选国医大师 陷入“老”怪圈

长江

选国医大师 陷入“老”怪圈

2009-06-24   （京华时报   刘元星）

    华佗活到了64岁，李时珍撰成《本草纲目》时的年龄是60岁。他们成名的年龄无从考证，但肯定没到74岁。从年龄上看，他们二位距离“国医大师”的标准还差一大截。

    我国政府部门首次在全国范围内评选国家级中医大师，评选出“国医大师”30名，年龄最大的已达93岁高龄，最小的也有74岁。

    评选国医大师自然是好事，表明了国家对发展和弘扬国粹中医的重视态度。但评选的标准让人有点发蒙：想当国医大师，必须从业55年以上。现在的年轻中医，多数师从中医学院，本科毕业已经超过了22岁。55年之后，也就是他们77岁之后，才有可能成为新一代“国医大师”。

    如今最为人诟病的是中医人才培养机制，用医学院取代了世代相传的师徒传承模式。至少4年的学历教育、必须通过执业医师资格考试，方能拿到行医资格。如今又加上了一条新规矩：年龄不到70，别想当大师。

    这无疑是对中医人才培养的困境雪上加霜。中医专业的毕业生就业形势严峻，很多人被迫转行，改当西医甚至医药代表。很多中医院都是打着“中西医结合”的招牌，靠西医挣钱。如今，在中医界再树立其这么一个“唯老是尊”的旗帜，更会打击年轻中医学子们的进取心——试想一下，55年，将是多么遥远的一道鸿沟？

    更重要的是，这种评选结果会给老百姓一种误导：只有垂垂老矣的中医才是名医！因为其他的评价标准，比如医术、医德，都远不如年龄这个标准好量化。

    多给青壮年中医一点机会，才能让危机四伏的中医重现生机和活力。