注册 找回密码
搜索
查看: 397|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

李家:受害人系陪酒女无反抗 将做无罪辩护

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-7-15 13:31:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
李家:受害人系陪酒女无反抗 将做无罪辩护

2013年07月15日08:24  华商网-华商报



李家将做无罪辩护

  李双江之子李某某因涉嫌强奸案被公诉,之前两任律师辞掉委托关系,而新的代理律师声称将做无罪辩护。有知情人向媒体披露了律师请辞委托代理关系的原因,并透露因李某某是未成年人,提讯时须有监护人在场,李某某每次会见后都问“你们什么时候再来”,此举促使母亲下决心“救”儿子。

  据了解,李某某的第一任律师因为“案情复杂,无法满足委托人的想法”而请辞代理职务。知情人透露,在案发之初,李某某的母亲通过朋友找到了袁诚惠律师进行代理。知情人称,由于“委托人”的一些想法让律师感到通过法律程序很难办到,因此第一任律师在3月初便主动辞去了代理职务。而李某某案的第二任代理律师薛振源于5月30日请辞,他请辞的理由也是“有些不方便、不好说的原因”。

  据了解,在李某某刚刚被逮捕时,李家人便对此案产生了疑问,涉案女子是否属于酒吧的陪酒员?知情人透露,李家人从李某某本人口中了解到,案发当晚在酒吧喝酒时,李某某身边并非只有涉案的5人,另外还有李某某的其他朋友在场。从酒吧离开时,女孩并没有反抗,李某某的朋友也就此分道扬镳。在到达酒店后,受害女孩没有明显反抗,且受害女孩“醉酒”状态并不明显。尽管这些细节与多家媒体的报道内容矛盾,但李家人还是认为,这么多人员能在场证明,况且酒店等地也有监控录像。因此,李某某的母亲等人要求律师做无罪辩护。

  曾在涉案的GlobalClub酒吧工作的刘先生表示,酒吧等夜店场所常有女性陪酒员助场。她们以天计算,从酒吧抽取固定酬劳。

标签: 受害人 知情人 无罪 辩护 律师 李天一

2#
 楼主| 发表于 2013-7-15 13:37:09 | 只看该作者

评论:李天一案律师声明让真相越辩越明

评论:李天一案律师声明让真相越辩越明

2013年07月12日15:46  金羊网-羊城晚报

  街谈巷议

  继昨天质疑李某案其中一名代理律师身份后,今晨,李某涉嫌轮奸案被害人杨女士代理律师田参军,通过个人微博发布声明称,杨女士对李某新聘律师欲做无罪辩护“感到极其震惊、愤怒和悲哀”;并透露,杨女士在案发后,多次受到恐吓和威胁。(7月11日《新京报》)

  公民社会的本质,是一纸纸契约,而让契约不至于成为空文的,惟有法律。这些年,大家都耳熟能详了那句话,“法律必须被信仰,否则它将形同虚设。” 这就像男女之间的感情——越是看重法律,越是担心法律。今天,我们只能把对法律的敬畏与信仰,落实到具体的裁决与审判中去。当然,我们既担心法律本身会“跑偏”,也担心法律耳根子软或手软。因此,即便没有“星二代”的背景,李某案也会是一张现实的考卷,测试着真相与是非、世道与人心。

  听了太多真真假假的传闻,剩下的,就是法律权威发声。李某案即便痛快结案,它在舆论场引发的涟漪也注定不会立刻平息。一者,这不是律师声明能掌控的,也不是民情民意能止歇的。这是一个社会在公平正义命题上的应激反应,换在任何一个国家都一样,它是社会舆论的一种本能。如果这种“本能”都丧失了,你如何相信价值或制度能唤醒谁、集结谁?二者,打也好、骂也罢,时至今日,李某案已经超越了涉嫌轮奸的事实本身,而成为一种价值符号。或者说,公众也不是非要和当事人或家庭过不去,而只是想看看,传闻中的规则与底线,究竟是否存在,三人成虎的寻租与不堪,会不会动摇最后一丝善念。案子需要一个答案,这个时代纠结的那些核心命题,更需要一个答案——而此番博弈,环环扣扣,都在回答着我们的关切。

  这两天,双方律师的一纸声明唇枪舌剑、刀来剑往,既普及了法条知识,也让真相接近于“越辩越明”的状态。抛开诛心之论不说,有两点是肯定的:一者,嫌疑人李某等,自然有请律师的权利,请了律师,当然也有无罪辩护的权利。没必要对当事律师过多指责——因为不是张三、总有李四接手,而抛开情绪化的立场不说,律师不肯为嫌疑人辩护,反倒让法律有些失色。

  二者,这样的声明,其实越多越好。看看双方如何辩驳,究竟是煽情还是克制、诡辩还是理性,有助于廓清虚妄的猜测,更能抵达“公道自在人心”的彼岸。再说了,法律离公民越近,辩词越无法“垄断”,再厉害的律师,也只能、只应在法律框架内长袖善舞。

  社会是复杂的,人心是多元的。有人看笑话,有人看背后的“风云”,更多人,只是想看看那些说起来生硬而理性的法令,究竟能不能秉持公共利益最大化的原则,为这个社会的谐和与平安,守住一些不应失守的“门”。

  邓海建

标签: 李天一 律师声明 法律

3#
 楼主| 发表于 2013-7-15 13:39:10 | 只看该作者
李天一律师网站被黑 律所回应暂不处置

2013年07月13日04:16  京华时报

  京华时报讯(记者张淑玲)李双江、梦鸽之子李某某轮奸案的两位新代理律师日前发表声明,称当今社会和舆论对其不公,在网上引起一片哗然。昨天凌晨,李某某代理律师之一王冉所属的律所官网遭黑客攻击,黑客留言称:“只为还当事人一个公道。”     

  李某某轮奸案的代理律师薛振源日前因扛不住压力辞职,其父母李双江、梦鸽又为儿子委托了新律师。13-7月10日,两位新律师陈枢、王冉发表声明,称北京警方以真实姓名披露李某某涉嫌强奸案已经涉嫌侵权,而媒体通过公开披露姓名、图片、视频等对该未成年嫌疑人李某某构成侵权。声明还指称多名成年男女酒吧人员对被告人进行陪酒劝酒,酒吧也存在问题。受害人杨女士的代理律师田参军于前天也发出声明,对李某某一方的观点一一回应,并透露案发后,杨女士多次受到李某某的恐吓和威胁。律师还透露,受害人看到对方的表态后“感到极其悲愤、痛不欲生”。

  两方律师的声明一经发出,网上立即掀起了舆论风暴,网友们纷纷指责陈枢、王冉律师,而对受害者杨女士及其代理人表示同情与支持。据了解,王冉此前为海淀检察院书记员。

  自昨日凌晨起,网上便纷纷传闻王冉所在的北京冉民律师事务所网站遭黑客攻击,称该网站首页上留着“只为还当事人一个公道。BY娃娃洗澡”。昨日晨,记者登录该网站,发现该网站内“律师团队”栏下,律师们的头像全部被改成了一戴帽子的卡通小男孩儿形象。

  昨日下午,北京冉民律师事务所一值班人员回应证实,该网站的确遭黑客攻击,不过,他们不想追究这事儿是谁干的,“也不想改正过来,就先这么着吧。”

  ■律师说法

  再气愤也不能黑网站

  “李某某代理律师王冉所在的律所网站被黑,无疑是因为李某某两位律师的声明。”昨晚,北京炜衡律师事务所资深律师、全国律师协会刑事业务委员会委员许兰亭分析称。

  但是,许兰亭表示,无论如何也不应去黑网站,“这是违法行为,甚至可以构成犯罪。”网友做出黑律师网站的行为,各种各样的考虑都有,但无论你怎么生气都不能去黑人家的网站。网友有情绪,可以通过网络发帖、微博、评论等等表达意见,无论怎么看,“手段是极端错误的”。

  许兰亭表示,既然做律师,就无非有两种选择,一种是有罪辩护,一种是无罪辩护。无罪辩护对律师而言,也是无可厚非的,但应基于事实和证据。

标签: 律师 李天一 李双江

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2025-2-27 07:04 , Processed in 0.080461 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表