|
|
救人后“求表扬”合理还是炒作？
2010年08月03日04:18 信息时报
八旬老伯勇救落水者本是一件好事，但事后要求被救者找媒体宣传事迹。为此，被救者家人倍感意外，在网上发帖质疑老伯的救人目的，该帖在各大论坛上引来网友的热议。大多数网友支持老人的行为，认为老人纵身跳水救人是需要勇气的，而老人要求宣传更是为了破除社会坏风气。但也有网友认为，做好事就应该不留名，留名就和功利沾上边了。
对此，有心理专家分析，老伯勇救落水者并“求表扬”更多是源自老人一代的英雄情结，而这与很多人观念中认为的“完人”不一样。 信息时报记者 黄艳 实习生 马诗蕴
【事件回放】
八旬老汉救人年轻人看热闹
近日，57岁的杭州市民何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。救人的老伯姓孙，连云港灌云人，今年82岁，1944年参加新四军，1953年抗美援朝之后被分来杭州工作。据悉，孙老伯主动联系上了被救者，希望被救者通过向领导反映、向媒体通报等方式，表扬这件好人好事。
这位高龄“恩人”的要求，让被救者及家人感到意外。被救者的女儿韩女士在当地论坛发帖叙述了此事，希望网友帮助解惑。她写道：“我内心真是五味杂陈。本来一件见义勇为的好事，如今哽得我像吃了苍蝇一样……我本希望保留妈妈的隐私，毕竟一个人生病本来就比较忌讳人家宣传来宣传去，可这位恩人却希望把事情昭告天下以证明他是一个好人。”
孙老伯则特别强调，他不是第一个跳进池中的人。“我是第二个跳进池中救人的。第一个跳进池中的也是一个老头，年纪比我还大，84岁了。”他在要求媒体报道此事时解释说，并不是为了名。“让我寒心的是，当时在场那么多比我年龄小的人，他们都没去救，结果还是我们两个80多岁的老头跳进池里。所以，有必要把这样的事情宣传一下，教育一下旁观的年轻人。我自己都80多岁的人了，要那个名声做什么用？”孙老伯还表示，“做了好事都不留名，谁能知道这个世上还有好人呢？”
【网友争论】
救人后“求表扬”该不该？
韩女士发帖，以及媒体的报道后，立刻引来网上数万条的评论，无论是救人者还是被救者，都被先后推上了风口浪尖。记者浏览发现，不少网友调侃老伯也赶上了时尚的潮流，想主动炒作，但在调侃的同时，大多数网友还是选择了站在老伯一边。
赞成派
“一个八十多岁的老人，纵身跳下水去救人，这个想法只在一两秒中就要做出决定，如果他有时间考虑你所说的那些事后的宣传，都考虑清楚了怎么也得十几二十几分钟。”
“‘做了好事都不留名，谁能知道这个世上还有好人呢？’孙老伯的话虽朴实，道理却深刻。”
“高调的见义勇为远比眼看着有人落水溺死要伟大得多。”
“被救的人和家属堂而皇之地拿虚无飘渺的道德大棒来羞辱施救者，让人想起了农夫与蛇的故事，不能不说这才是我们社会的悲哀。”
反对派
“被救者感谢登报都不过分，但讨出来的，味道就差了。”
“如果做好人好事做到这个份上，还是值得大家来学习的榜样吗？”
“80岁出名，对他自身来说或许没有什么，但是对他的儿子女儿们来说呢？他会不会借这件事让家里人出名呢？这是其一。出名以后肯定有人会上门来送钱送物的，这个钱就又不一样了！要鼓励见义勇为是对的，但是不能假借见义勇为来谋利！个人觉得只要写张表扬信，贴在街道里，送点礼就够了。过了，估计就是动机不纯了。”
【专家观点】
老伯行为更多源自 “希望改变社会风气”
针对这种社会现象，广州市向日葵心理咨询中心心理专家胡慎之表示，其实现在的社会风气确实存在做好人好事不被接纳认可的现象，而老伯就像一个皇帝新装里的小孩一样，他看到了这一点，所以才会要求找媒体宣传，改变社会风气。
这个观点与新华网网友赵光瑞的观点不谋而合，“有人落水需要八旬翁救人，一些年轻人在旁边看热闹，既反映了一种世态，也反映了当前社会的复杂。无论怎样，这不是一种正常的社会表现，社会的管理者应该有所反思。而八旬翁救人要求宣传的本身，实际上也是一种批评，是对社会不能有力推动引导保护相互关爱的善意批评”。
“80多岁的老伯去救落水者是需要很大勇气的，实际上，到了一定年龄的老人比起年轻人、小孩来说，都是更怕死的。从这个角度来说，说老伯希望宣传获得名利的动机是不大可能的。”胡慎之分析，老伯当过兵，是有英雄情结的老一代，他希望一己之力能够改变社会风气，是比较符合他这代人的心理状态。“在老伯那一代当过兵的人，其经历对他们那一代人的影响是很难被现代年轻人所理解的”。他认为，老伯的心理更多是源自英雄情结，希望能够改变目前一些不好的社会风气。
 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-8-3 08:49:17
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-3 16:05:37
