委员们的提案缘何屡遭民意“刻薄”

小徐614

委员们的提案缘何屡遭民意“刻薄”

（转帖）

2009.3.11



“有些委员连参加两会都是早上动手术下午来开会，他能提出什么高质量的提案来？” “很多人觉得政协提案质量连年下降。我认为‘两会’到了需要有专职委员或代表的时候了……。”复旦大学教授、全国政协委员葛剑雄面对记者的“围攻”和“棘手”的话题，如是说。（3月10日《广州日报》）

　　历年全国两会，都有很多高水平，高质量的提案出现，其建议和“点子”代表了广泛的民意，反映了民众的呼声。但无需讳言的是，也有一些提案偏离现实太远，或者根本不具备可操作性，颇为让人失望。对于这样的提案，有人善意地称其为“雷人”，而刻薄者，则直接指其为“脑残”。

　　今年两会已经进行了好几天，这样的“雷人”提案也着实不少。比如有代表建议春运火车票提前到8月份预售；比如有委员建议改现在的简体字为繁体字等等。这些提案一经提出，就遭受公众的普遍质疑，网络上的不满与嘲讽更是铺天盖地。更进一步说，这种“上不了台面”的提案，是对国家政治资源的一种浪费，是对手中政治权利的一种虚耗。

　　本是很严肃的政协提案，缘何屡屡遭遇公众的质疑和民意的“刻薄”，这无疑是一件值得人们思考的事情。诚然，提案的水平如何，质量高低，和委员的综合素质有着很大的关系，但是在综合素质的提高无法一蹴而就的情况下，这个问题又该如何解决？

　　葛剑雄委员认为解决的办法是两会设立专职委员和代表，这自然是一种不错的选择，但是这也需要一个程序和过程。在这个建议能够变为现实之前，则需要依靠委员们自身的努力，想方设法提高自己参政议政的能力和水平，提高自己提案的质量和水平。

　　而要做到这一点，委员们必须经过长时间的调研，深入社会，接近群众，集思广益，多方考量。很显然，从目前代表和委员提交两会的很多不成熟提案来看，很多人都还没有做到这一点，没有尽到自己身为人大代表和政协委员的责任。在网络时代，其实这并非难事，委员们为何不提前把自己的提案在网络上公布一下，接受网友们的检验，通过网友们的意见和建议来完善和提高自己的提案呢？