注册 找回密码
搜索
查看: 352|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

科学网博客 研究生扩招在损害国家根本

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-24 15:00:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
王永晖  科学网博客  博文

研究生扩招在损害国家根本

已有 2253 次阅读 2017-3-16 10:48

个人分类:研究生数学|系统分类:教学心得


研究生扩招在损害国家根本



王永晖



我们对教育的理解,对成才规律的理解,至少是,一个人要想成才,要有足够的聪明,要有足够的用功,其实心理学家也在验证这种理解的正确性,将通常的“天才×努力=成功”的公式,进行了改进性说明,见前面博文。



从这个理解来说,大学的门槛,至少应该是足够的用功,如果用功程度不够的人,不想主动用功的年青人,从国家层次的教育意义上来说,没有必要让他们上大学。



研究生的入学门槛,则应是足够的聪明,即使很用功,在大学阶段,但如果这种用功没有导致聪明这一结果,是不适宜继续研究生阶段的学习的。



现在,研究生扩招泛滥,情况是非常严峻的,本科生扩招放水,用功不再是大学生的最低要求,导致我们期望研究生,至少是把用功作为最低门槛,但实际情况也并非如此,尤其是数学教育方面的研究生,不用学难的数学,更可以放松三年,而不是进取。



我们进行研究生面试的时候,数学系的考生,已经是通过了初试,但即使是这样的学生,面试的时候我问一个很简单的问题,请写出行列式的定义,20个同学里面,会有10个写不出来,后面10个,是因为已经知道问什么问题了,就不好再问了。



这样的学生,我们基本上也都招了。我们中国人,就是喜欢这样自己骗自己么,大家还有没有良心。



其实,把研究生的入学权,真正交给教授们,就至少可以一定程度解决这个问题。每个学生,由至少五位教授面试,教授投票,只有准许入学和不准入学两个参数,学生必须获得三位以上教授的投票同意,方可入学,并且,这三位投同意票的教授,必须负责,计入这位同学的候选导师集合,意思是,若该学生选其做导师,不能使用否决权。当然,学生也可以申请其他教授作为导师,但是这些教授可以行使否决权。



一个系里的教授,也各有各的想法和标准,不见得统一,但即使是有很多教授们的心比较软,我估计,也比目前的情况要好得多,我们的国家,我们的体制,应该相信教授,逐步赋权。



我们把自己的大学搞得这么糟,我们是自己在害自己,我们大学老师,绝大多数是没有资格批评中小学教育的,因为绝大多数的我们,大学自己的事情都没有搞好,从某种意义上来说,比中小学教育还要差得多。



附注. 研究生面试,为更完善起见,可以允许学生申请两次面试机会,第一次小组分试,未通过者可以申请参加第二次全系包干


链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-45143-1039754.html


2#
 楼主| 发表于 2017-3-24 15:10:09 | 只看该作者
回复选登:

[18]guhanxian  2017-3-17 21:35
智力较高者才能读好研究生。


guhanxian  2017-3-17 21:56
我个人认为,因人类知识量越来越多了,而人类智商是多因素遗传、是呈正态分布的、呈锺形曲线,
故一般智商110以上的人类之较聪明人(约为人口的25%)可以接受大专以上教育,
大学本科及硕士教育最好是智商120左右起约为人口的10%的人类聪明人接受为佳,
而博士研究生教育因要独创最好是智商130左右起,约为人口的3%的人类很聪明人接受为好!
否则他们有可能学不好知识、用不好知识!


[20]guhanxian  2017-3-17 22:27
关于中国大学生及研究生教育等,我有以下个人观点,供大家参考:

初中为止,全民义务,人人接受!
初中以上,从高中起到博士研究生教育人数要呈金字塔形,学历越高人数越少。
因为人类智商是多基因遗传、多因素遗传而呈正态分布的,是呈锺形曲线的,但人类知识量越来越多了。
我个人认为中国大学生教育及研究生教育人数似已到顶,快要过度了(或至少已快要近饱和状态了)。致高等级教育质量下降、大学生及研究生质量下降(用人单位有感觉的、今不如昔了吧)。故大学生及研究生不要随意扩招。
中国国家教育部(或国务院)、国家重点师范大学等应有专家组织机构研究这个人才教育战略问题,合理控制大学生及研究生等的数量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-11-6 02:55 , Processed in 0.075498 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表