“适度”惩罚朝鲜，是华罗庚式的“优选法”

旅行家

“适度”惩罚朝鲜，是华罗庚式的“优选法”


13-3-11


看了环球网社评文章《希望朝鲜理性看安理会决议》，觉得非常好！好就好在文章以充分分析、说理的方法，对我们的邻居朝鲜进行了再一次的说服和开导，既指出了朝核试验与美韩对抗的严重性，又苦口婆心的对其晓以利害的真诚劝阻；其良苦用心可昭日月！



是的，这次中国在联合国投了惩罚朝鲜的赞成票，但强调的一是“必要”；二是“适度”！什么叫适度？我的理解一是公平、合理的进行惩罚；二是实事求是，适可而止，不要从一个极端走向另一个极端，不要让朝鲜产生“抗药性”，以达到“标本兼治，全面均衡”；为以后的“六方会谈”的重启留有余地；三是制裁不是目的，解决问题才是终极正道；也就是说只有真正做到了“适度”，半岛的局势才能沿着正确、健康的轨道上前行！



这是中国当前以一个负责任的大国对朝鲜半岛局势，作出的唯一正确的方略和措施的选择；任何具有清醒头脑的人都知道，这种办法是类似于华罗庚的“优选法”；因除此别无他法。否则，战、乱便不可避免！



综观金正恩近来的一些说法和作法，我总认为：他是在“钢丝上跳舞”；他仗着他的年轻气盛和执意要树立、维护、巩固他的绝对权威，不顾一切后果的胆大妄为而铤而走险，以证明他的“魄力和胆识”，实质上是以他的国家和人民作赌注，不计一切后果的胡来乱来。他的一帮谋士们也不敢、不会阻拦他。因此，对于他的惩罚是“必要”的；否则，他不能吸取教训，不知道“锅是铁打的”！而这次联合国对朝鲜的制裁，也是对他政治生雁中的第一个打击，但愿他在吃到这个苦头后，今后能够清醒、冷静，学会慎言谨行，酙酌后果。



当然，中国支持这个决议，使金正恩产生怨懑也是很正常的。那么，就任他去吧！俗话说，“不吃一堑，不长一智”，如果中国不是朝鲜的朋友、兄弟，就不会去说他、指责他！说到底，也是为了他好；为了朝鲜人民免受战乱之苦！随着金正恩年龄的增长，他会逐渐明白的。



然而，从另一方面讲，制裁决不是目的——



1，因为三千多万朝鲜人民毕竟是世界大家庭的一员，他们有生存的权利，从人道主义的角度考虑，他们的生存、生活应有基本的保障，否则，就是以制裁为名，行剥夺、压制之实。



2，朝鲜这么多年来，他受到的制裁还少吗？可是结果并不完全令人满意。这就使得我们有必要反省制裁的目的、内容、方式、手段了。亦即它的效果、及其成功率。据有关资料：成功率，这里的成功是指制裁对象至少接受制裁国的部分要求。――基本估计。通行度最高的数字是国际经济研究所的研究结论，即制裁的成功率为33%。――低端估计。芝加哥大学的罗伯特·佩普认为，制裁的成功率只有5%。许多情况下，制裁对象确实改变了政策，但并非出于制裁国的经济压力。举例来说，如果制裁对象担心遭到入侵而作出妥协，就会被错误的视为经济制裁成功。――高端估计。同是芝加哥大学的丹尼尔·德雷茨纳则认为，33%的数字低估了制裁的成功率，原因有两方面：首先，许多人以为经济制裁仅仅用于“高层次政治”领域，如核扩散和领土争端等。事实上，经济制裁是“低层次政治”中的常用工具，而在“多层次政治”中的成功率接近55%。”而朝鲜，却有“越制裁、越疯狂”的味道。



3，让朝鲜重新回到“六方会谈”的桌子上来，是唯一的正确途径。要找出“六方会谈”至今没有结果的根本原因，依我看来，其根本原因一是在于美、韩的军事同盟、演习的敌视；二是不断的挑衅、刺激朝鲜；三是金正恩也有不切实际的“要价太高”；四是美国至今仍对朝鲜的偏见。



        半岛局势主要是与美、韩、日、中、朝五个国家利益攸关的大问题，这就要求上述五国各自都以理性的而不是冲动的、务实而不是想当然的处理朝核问题！只要各方切实做到上述原则，朝核问题才能从根本上解决，否则，一切都是枉然。