日刊：美国或已无力充当全球领导者

邓文龙

日刊：美国或已无力充当全球领导者

2013-03-01 15:38 来源：参考消息网 作者：华盛顿报告

核心提示： 现在需要真正探究一下，美国究竟是要成为军事大国，还是追随欧洲的脚步成为福利国家。
参考消息网13-3月1日报道 日本《选择》月刊2月号发表文章称，大幅削减国防开支将改变美国一直以来在国际社会中扮演的角色：美国有可能转型为重视社会福利的欧洲国家。虽然将重心转向亚洲的“转移”政策并未出现变化迹象，但这个国家的全球军力部署已经不再需要那么多了。　　
麻省理工学院安保问题专家巴里·波森在2013年1、2月号的美国《外交事务》杂志上发表了一篇题为《经济外交政策的反对论》一文指出，美国的军事力量应当缩小到需要打仗时够用就行的程度，必须让各同盟国具备能够保卫自己的军事力量。这种观点从长期来看是有益于美国的繁荣与安全的。
评论家沃尔特·李普曼曾用人的例子比喻美国：一个人虽然想要继续从事身体可以应付的工作，但是随着年龄的增长，体力逐渐难以应付工作强度，直到彻底倒下。美国作为世界领导者，其领导能力已经逐渐无法胜任这一工作。这种观点得到了很多人的共鸣。
文章指出，冷战结束至今已经二十年有余，美国民主、共和两党在外交政策上其实并没有太大差距。发挥压倒性的实力、确保经济优势地位、扩张市场民主主义、确保在国际机构中不可动摇的影响力，这一系列“自由霸权国家战略”在美国朝野上下基本达成了共识。基于这一点，美国历届政府都在谋求扩大冷战时代构建的安全保障网络和军事基地，增加北约成员国数量，强化日美安保条约。
美国将15%的国防预算投在了中东，陆海空三军全方位出动保卫海上石油运输通道的畅通。对于中国，美国即便没有公开的表态，但还是通过同盟国或者友好国家的军事基地对其形成包围。这就是在亚太地区的“转移”政策。
为了完成颇具野心的任务，美国多年来保持着年均数千亿美元的资金投入，这些钱超过了友好国家和潜在敌国国防预算的总和。美军就是这样发挥功效的，目前驻留在世界各地的美军有18万人之多，在阿富汗和伊拉克的总兵力即达到数万人。美国和盟国军队合计已经损失了数千条生命，而在交战中死伤的平民更是不计其数。
文章认为，现在需要真正探究一下，美国究竟是要成为军事大国，还是追随欧洲的脚步成为福利国家。波森写道：“有些盟国出于美国对自身安全的保障，胆敢挑战那些实力强于自己的国家，这就是典型的道德风险。无论是大国还是小国，毫无意义地制造敌人，反过来要求美国出手，就会给美国带来政治危机。”