注册 找回密码
搜索
查看: 449|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

改革者有勇气,国家才有朝气

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-2 10:58:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
改革者有勇气,国家才有朝气

本报评论员 《 中国青年报 》( 2013年01月02日   01 版)

    转型时代的中国,人心思改革,上上下下到处都涌动着改革的冲动和变革的期待。高层对这种民意期待显然心知肚明,在探求改革方略上更是只争朝夕,这从领导人的时间表和行程表中就可以看出来。在短时间内密集地推进系列改革,马不停蹄地深入调研后,2012年最后一天,领导人们并没有停下来,而是选择了学习——中央政治局就坚定不移推进改革开放进行了第二次集体学习,习近平强调以更大勇气深化重要领域改革。

    在这个辞旧迎新的特别时间节点,选择就改革问题进行集体学习,并强调“勇气”,强调“深化”,强调“重要领域改革”,不仅让公众对2013年充满期待,更对中国改革和国家未来充满了期待。高层有魄力,改革才有动力;改革者有勇气,国家才有朝气。

    改革需要智慧,更需要勇气,中国改革开放的历史,就是一部改革者以政治勇气突破种种阻力解放生产力、解放人性、解放市场的历史。毫无疑问,我们是前一代改革者“不管前面是地雷阵还是万丈深渊”都有勇气一往无前的受益者。改革要前行,改革正在过大关,需要我们这一代人付出更大的改革勇气,因为容易改的都改的差不多了,剩下的都是难啃的硬骨头,都是再也绕不过的老大难问题,都纠结着很多深层次的矛盾,需要更大的智慧和勇气去面对并解决。

    首先,需要改革者有“向自己开刀”的勇气。说到改革,改别人是很简单,最难的是改自己,涉及改革者自身利益时,改革者能否让渡不正当的既得利益?敢不敢“向自己开刀”?会不会负责任地出于一颗公心?具体来说,就是掌握着改革决策权的人有没有一种自我革命的勇气。实事求是地说,老百姓对此是有很大意见的,抱怨我们的改革常常“到官为止”:涉及百姓利益的,说改就改了,雷厉风行毫不留情,企业改制说下岗就下岗,社会福利说市场化就市场化;可一涉及官员利益,无论是规范公车,还是财产公开,还有革其他特权的命,往往是一改就停。改革者只改别人,而把自己当例外,这样的改革岂会有公信力?

    这一次高层在“向自己开刀”上作了很好的示范,八项规定首先规范高层,出行交通不管制,带头不讲官话套话,不住豪华酒店,带头公开家庭信息。从自己改起,限制自身的权力,这就是勇气。如果说以前的改革,需要突破观念禁区的勇气,那如今的改革需要的就是突破利益障碍的勇气。思想解放运动之后,姓资姓社的心理障碍没有了,最需要的是突破既得利益的障碍:享受着公车福利之类特权的人,有没有勇气让渡不正当利益?有着腐败机会的人,会不会将自己置于阳光之下接受监督?

    其次,需要有承担风险的勇气。真正的改革者让人尊重之处,不仅在于其治道变革的智慧,更在于其敢于担当的勇气。当年小岗村那些改革在中国历史上留下的最美剪影,就是那张按满手印的纸——没有他们承担风险的勇气,改革史也许将重写。从小岗村到深圳,从长三角到珠三角,我们的改革就是这些令人肃然起敬的“第一个吃螃蟹”者推动的,他们不计个人的得失,他们顶着种种误解,他们冒着被撤职被唾弃的风险,甚至“鞠躬尽瘁,死而后已”,改革才能够在重重困难中柳暗花明高歌猛进。

    摸着石头过河,不会没有风险。可如今一些领导干部,缺乏对风险的担当,瞻前顾后不敢改革,怕出了问题后丢乌纱帽,怕任期内弄不出政绩升不了官,信奉做消极无为的太平官,坚守“不出问题”就是最大的政绩。当这种“厌恶风险”的风气弥漫,官员不是争先恐后地比改革,而是比“不改革”,就会形成劣币驱逐良币、庸官驱逐好官的逆淘汰。

    此外,需要有公开透明的勇气,就是敢于接受民众的监督。说到底,勇气更是一种自信,如果自信经得起公众的监督,自信身上很干净,家庭财产能见得了阳光,就不会拒绝公开。还需要有让老百姓说话的勇气,尊重不同声音的勇气,让人说话天塌不下来,“有理无处讲,有话无处说”才可怕。更需要民主决策的勇气,不要担心这会导致混乱,将决策权交给民众,还权于民,既能避免失误,更能减少阻力。

    改革者有勇气,国家才有朝气,人民也才有福气,国家需要有勇气有智慧的改革者引领前行!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-11-25 09:58 , Processed in 0.067829 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表