|
2#
楼主 |
发表于 2012-9-22 11:22:11
|
只看该作者
解放军少将:日本战术还可 战略与中国不在一层面2
彭光谦解释说,日方的提法首先违反了国际法,以《联合国宪章》为代表的国际法基本准则就是争端的和平解决,而非诉诸武力;
其次,中日缔结《中日和平友好条约》时,双方曾承诺不动用武力解决分歧,因而日方也违反了这一条约的相关精神;
第三,日本宪法第九条规定,日本永远放弃以国家权力发动的战争、使用武力或武力威胁作为解决国际争端的手段,如今野田政府却公开提“武力警备”,显然已违反了日本宪法。
彭光谦还向记者表示:“如果日本右翼势力执意要把武力提到议事议程,我们决不坐视。在钓鱼岛的问题上,我们的立场是坚定的,钓鱼岛问题的实质不仅仅是日本对中国主权和领土完整的侵犯和践踏,更是对第二次世界大战胜利成果的公开否定。”
彭光谦建议,明年是《开罗宣言》发布70周年,我国当重申《开罗宣言》和《波茨坦公告》的严肃性和有效性,并呼吁联合国安理会及时召开相关特别会议,重新审议日本战后的遗留问题。
“日方战略判断出现三大错误”
在国内政治动荡、经济下行、人心浮动之时,日本右翼势力执意挑起此次钓鱼岛冲突,彭光谦少将对此在接受本报记者采访时指出:“这是因为日方的战略判断出现三大错误。”
彭光谦向记者解释说,其一,日本政府误判了国内政治形势,以为无原则迁就与纵容日本右翼势力就能度过当前的政治危机,维持脆弱的政权,这事实上已造成野田政府更大的被动。
其二,日本也误判了美国的战略意图及袒护日本的可能。彭光谦指出,日本幻想“重返亚太”的美国会为日本一岛之争而与中国火并,为日本火中取栗,但事实恰恰相反,美国奉行实用主义,从来就没为了小兄弟的利益而“赤膊上阵”;
对于美国来说,日本是为其“重返亚太”战略服务的,过去的南朝鲜李承晚傀儡政权、菲律宾的马科斯政权、南越的吴庭艳政权都是最有力的例子。
|
|