“京城第一贪”被判无期 不满判决称将上诉

现代化研

“京城第一贪”被判无期 不满判决称将上诉

2011-09-17 07:09:00     作者： 孙思娅    来源： 京华时报  

关键词： 闫永喜 上诉 无期 判决结果 2006年 判决书 永定镇 法院认定 房产 挪用公款罪

[提要] 昨天上午，有“京城第一贪”之称的门头沟区原副区长闫永喜因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，被市一中院数罪并罚判处无期徒刑。闫永喜的情妇毛旭东，也因犯贪污罪和受贿罪，而被判有期徒刑20年。



门头沟区原副区长闫永喜和其情妇毛旭东被带入法庭。本报记者 欧阳晓菲 摄

　　本报讯 （记者 孙思娅）昨天上午，有“京城第一贪”之称的门头沟区原副区长闫永喜因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，被市一中院数罪并罚判处无期徒刑。闫永喜的情妇毛旭东，也因犯贪污罪和受贿罪，而被判有期徒刑20年。此外，门头沟区永定镇经济工作办公室主任李昕被判有期徒刑10年，闫永喜的弟弟永定镇冯村经济合作社社长闫永成被判有期徒刑13年。

　　宣判完后，闫永喜非常不满，对着摄影记者大声说“拍什么拍！”闫永喜的家人也在喊叫着，说是被毛旭东害的。闫永成的妻子则是哭得像个泪人，闫永喜对着她说，“哭什么哭，有什么好哭的”。

　　宣判后，闫永喜和毛旭东的律师均表示，将提起上诉。毛旭东的律师提出，虽然法院认定了毛旭东的自首和揭发检举行为，但是判决结果却太重了。

　　据了解，在书记员前往暂看室向被告人送达判决书时，闫永喜的态度非常强硬，他不肯接受判决，并称“肯定得上诉，上面都是胡说！”毛旭东从书记员手中接过判决书递给闫永喜，闫永喜则一下就把判决书扔到了地上。

　　法院判决 情妇揭发有功获轻判

　　法院认定，闫永喜参与贪污582.17万余元，单独或伙同毛旭东收受贿赂共计折合660.57万余元，挪用公款1400万元。毛旭东参与贪污共340.57万余元，伙同闫永喜收受贿赂共计540万元。李昕参与贪污共582.17万余元。闫永成参与贪污共241.6万余元。案发后，部分贪污、受贿赃款已追缴。

　　法院认为，闫永喜、李昕均已构成贪污罪，闫永喜和毛旭东已构成受贿罪。此外，闫永喜还单独构成挪用公款罪。

　　法院认定毛旭东存在自首和立功情节并决定对她从轻处罚。因为她在办案机关向她核实问题的过程中，主动交代了办案机关尚不掌握的她自己参与的贪污，具有自首情节；揭发了闫永喜挪用公款并提供了闫永成等人贪污犯罪线索，具有立功情节。此外，法院还鉴于李昕自案发后始终能如实供述自己的罪行，鉴于闫永成所参与贪污犯罪的赃款均已追缴，而对两人也作出了从轻判决。

　　犯罪事实

　　贪

　　2006年12月至2008年4月，闫永喜、李昕、毛旭东、张涛（另案处理），骗取国家拆迁补偿款共340.57万余元。

　　2006年12月至2007年2月，闫永喜、李昕、闫永成、张涛，骗取国家拆迁补偿款共241.6万余元。

　　贿

　　2004年下半年，闫永喜向华丰公司索要该公司开发的冯村嘉园房产2套，价值64.69万元。

　　2004年底至2006年1月，闫永喜收受个体运输户刘文建、刘文华（均另案处理）美元7万元（折合人民币55万余元）。

　　2006年下半年，闫永喜、毛旭东，向北京伟创嘉业房地产开发有限公司法定代表人胡连喜索要价值60万元的门头沟区倚山嘉园房产1套，仅支付20万元后，二人将该房产转卖。

　　2003年10月至2007年7月，闫永喜、毛旭东，收受三利基业公司给予的500万元。

　　挪

　　2006年4月，闫永喜以永定镇政府的名义，将公款3000万元供定都贸易公司经营使用，该公司将其中的1400万元用于增加注册资本。

邓文龙

重判贪官情妇值得肯定？


据11-9月18日《新京报》报道，有“京城第一贪”之称的北京门头沟区原副区长闫永喜因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，被市一中院数罪并罚判处无期徒刑。闫永喜的情妇毛旭东，也因犯贪污罪和受贿罪，而被判有期徒刑20年。

该判决结果引发了博友周博安先生的质疑。他认为，重判贪官“情妇”，是为色贪护航，并提出了4点理由。

到底该怎么看待这个判决结果呢？

我国目前的惩腐兴廉状况，似乎可以套用国家环保局前局长曲格平先生上世纪80-90 年代对我国生态环境的论述。他是这样说的：“局部有所改善，总体还在恶化，前景令人担忧”。

尽管我对这个状况很担忧，有时甚至是很失望，但我还是愿意看到进步，那怕只是一个微小的进步，我也会为之欣慰。日前，中央有关部门组织中外媒体的30多名记者实地采访我国近年来惩治和预防腐败工作的情况，巴基斯坦通讯社记者马苏德说了这么一句话：“反腐败是世界难题，任何进步措施都有正面意义。以半杯水为例，乐观的人会觉得‘挺好，还有半杯水’，悲观的人会认为‘糟糕，就剩半杯了’。”我以为这句话说得很精辟。

我引用马苏德的这段话的意思在于，重判贪官“情妇”，从某个角度看，可能有为色贪护航的嫌疑；但如果换另一个角度看，就会发现我国惩腐兴廉正在悄悄地发生着某种变化；而这个变化所昭示的，其实也是一个进步。

以前，落马贪官被押上法庭审判席时有所闻，而作为贪官情妇被依法处置的却不多见。比如，湖南省郴州市原副市长雷渊利，十年敛财千余万，先后包养八个情人，可至今没有一个情妇被绳之以法；又如，贪得无厌的安徽宣城市委原副书记杨枫，曾运用现代企管MBA知识管理“情妇团队”，好像“团队”中也没有谁面临牢狱之灾。不仅如此，不少以色谋利的贪官情妇，在某些特定情况下，还把自己装扮成可怜巴巴的“受害者”，或者联手倒戈的“反腐斗士”，反而成了部分媒体津津乐道的隐形新闻人物。

自从2007 年“两高”发布了一个有关“特定关系人”的司法解释后，这种状况开始有所改善。判了7年徒刑的浙江省交通厅原厅长赵詹奇的情妇汪沛英，可能是贪官情妇领刑的第一人；随后，广东省政协原主席陈绍基的情妇李泳，也领了三年的刑期。但尽管如此，对乐意当贪官情妇的女人而言，这样的惩罚尚不足以令其望而却步。

为什么众多女人当贪官情妇会争先恐后，前赴后继？我以为，主要原因在于当贪官情妇的成本不高，即使受到法律追究，也只具有象征性意义，而收益却十分丰厚。这对于那些期待不劳而获的女人而言，有着无穷的诱惑力。正是这种诱惑力，促使她们铤而走险。

今天则不同了，“京城第一贪”闫永喜，一审判了无期徒刑，而其情妇毛旭东，也判了20年，是“有期徒刑”中的最高刑期。这就向社会、向人们发出一个很明确的信号，不要以为当贪官的情妇真的会象汪沛英、李泳那样有惊无险，更不会象雷渊利、杨枫的情妇那样有滋有味，随着法制的不断进步和惩腐兴廉力度的逐渐加大，其危险性后果和贪官一样严重！

这又有什么不好呢？在严惩贪官的同时，及时修补法律法规上的漏洞，将贪官的情妇共同纳入反腐视野，让情妇与贪官一损俱损，同担罪责，是践行党与腐败“水火不相容”的题中之义。虽然我们知道，割除“贪官—情妇”的毒瘤还任重道远，但无论如何，情妇这类在“权—钱—色”腐败链中扮演枢纽角色的“特定关系人”，从此不再逍遥法外，是个好的开始，应该给予肯定，而不是求全责备。

诸君以为如何呢？