如此“少女妈妈”，岂不击碎母亲的心？

邓文龙

如此“少女妈妈”，岂不击碎母亲的心？


(2010-09-06 10:50:09) 转载  标签：杂谈 分类：杂谈


案头上放着一份家乡的报纸。报道中那一个“少女妈妈”以及与此相关的话题，让人的心情倍感沉重：

前不久，这里一家医院的急诊室，来了一个“闹肚子”的高中女生。但当医生为她检查完毕后，确定她并不是突发疾病，而是已经临产。接下来的一个问题，让所有人惊讶。该女生及其家属竟说，对此“毫不知情”。当医生问及该女生有否性生活史时，还遭到了女生和其父母亲的一致否认。但随后进行的B超检查证明，该女生已经怀孕37周，而且马上就要分娩。为此，医生赶紧将女生送到产房。半小时后，一个女婴呱呱坠地。产后，那女生告诉医生，说自己并不知道已经怀孕。平时肚子痛的时候，过一会儿就好了，就没当回事。因为这一次痛得太厉害，才来的医院。当这样一个现实放在她父母亲的面前时，轮到他们惊讶了。女生的母亲说：“她一直在读书，怎么可能怀孕啊？我们只当她胖了……”。

还有一个“少女妈妈”，更是让人揪心。跟上面那个女孩一们，那女孩也是18岁。当被送到医院的时候，她已经在自己的家里，生下了孩子。由于是在家里，而且根本就不懂得该采取什么措施。所以到医院的时候，已经开始大出血。而且，胎盘也没有得到及时处理，一半在体外，一半还留在体内……

据这里的一位医生说，曾经接生过的“少女妈妈”中。年龄最小的，甚至还不到16岁。而最让这位医生感到痛惜的是，这些“少女妈妈”对于怀孕、生产知识极度匮乏。而这样的情况，仅在这家医院里，每年都会发生5、6个。

可以想象，当她们自己还应该是在妈妈面前撒娇的年龄。而孩子的爸爸，要不还在读书，要不就还没有工作。当突然面对这样一个现实时，他们该怎么办？孩子的父亲会承认吗？双方的父母该怎么办？他们今后的一切，该怎么办？关于这一点，相信所有的人都应该想得到了。她们这样的行为和所酿成的恶果，击碎的何止是母亲的心？可以相信，许许多多的人，也在为此焦虑不安。

与此相关的，是报道中披露的一个“流产人群日趋低龄化”的严重问题。在这家医院里，医院每天会实施30—40个流产手术。而其中，20岁以下的少女，就占了1/5左右。而且这些年，年轻女孩来做人流的，比前些年明显增多。同时，还有不少是重复流产。

据另一家医院的粗略统计。在该院每月实施的400多例流产人群中，以年龄在22岁以下的居多，其中不乏十八九岁的学生。而寒暑假期间，人数更是有所上升（这是一个重要信号，所有的家长都必须重视）。



关于如何应对这样一个严重的问题。许多专家以为，那是性教小吃车加盟育存在问题，所以认为“加强性教育刻不容缓”。但事实说明，性教育固然十分重要。但并不是性教育上去了，这个问题就能得到解决。

道德教育不可忽视。当谈及这个问题时，必须涉及一个问题。那就是，关于性的逐步开放，是从什么时候开始的？而当这一问题发生时，我们跟上了没有？客观地讲，没有，而且严重滞后。退一万步而言，如果这方面的底线一直未被突破。哪怕是不懂性知识，也并不可怕。道理很简单，谁敢跨越雷池半步？年轻人对于性的随意，已经是一个不争的事实。所以现在不断能听到这样一句玩笑话，“想要找处女，请上幼儿园”。虽然此话说得很是过份，但却能从一个角度，说明了这个问题的严重性。而在道德教育滞后的情况下，大量关于性开放的信息却在不断涌入。于是，这个反差越来越大。而且由于后者的影响力越来越大，因此才开始颠覆人们关于性的传统意识。难道这不是事实吗？

社会监管必须强化。如果说“少女妈妈”的出现，除了道德教育滞后，还有青春期躁动的原因。那些学生是在“懵懂无知”的情况下，有了某种冲动而发生了这样的情况。但从“流产人群低龄化”的角度而言，还有一个原因。那就是那些与性有关的娱乐场所，在催生这一问题的发生，在其中推波助澜。虽然这里也有一个道德缺失的问题，但也跟社会监管不力相关。所以，无论是学生，还是那些“小姐”，都应该有一个社会监管的问题。学生在离开家长踏入学校之后，学校应该履行监管职能。而在那些与性有关的场所，难道社会就没有监管责任吗？虽然这事做起来难度很大，但问题是我们做了没有？该怎么做？

家长责任不可推卸。从上述发生的“少女妈妈”事例中，难道家长就没有责任吗？孩子是从小在自己身边长大的，按理如果孩子有了某方面的变化，家长应该是最能感觉到的。及至到了“少女妈妈”成了事实，才大梦方醒。说明什么？那些离家在外面做“小姐”的家庭，有多少知道她们在外面，干的是这么一个行当？当自己的女儿，不知道跟多少男人有了那种苟且之事，自己还一直蒙在鼓里。还以为自己的女儿在外面很能干，竟赚了那么多钱回来。这不是对家长责任的一种讽剌吗？而如果家长细心，也不可能不发现女儿在身体方面的变化。虽然不能说是全部，但至少有相当一部分的家长，对孩子的管教存在问冰淇淋机题。有的，可能就是从小不管，有的可能是单亲家庭对孩子带来的负面影响，而影响了她们的心理成长。但不管如何，都跟家长责任分不开。这，难道不应该引起重视吗？

性教育必须予以重视。上面说到的第一个“少女妈妈”，在事发后她母亲的一句话，就很能说明问题。她说：“而且我们也不知道该如何对孩子进行性教育”。这不是一个很可笑，而且很无知的回应吗？但如果性教育不跟道德教育连在一起进行，那也是一个严重问题。对她们进行性教育的同时，必须讲清利害关系。要让他们知道，万一出了这样的事。对自己的身体、对家庭、对自己的人生，都利害攸关。如果说对孩子进行性教育，仅仅是让她们在进行性接触时，单单考虑保证安全，也是一个误区。不然，真的要让自己的女儿，带着“安全套”去上学吗？如果是这样，当孩子上学时。为人父母者，不会成天提心吊胆吗？而反过来，从另一个角度而言，这不是在鼓励她们吗？所以，性教育不是一个单一的教育，而是必须与道德教育、社会监管、家长责任相辅相成。不然，收效可想而知。

但愿，全社会都能来关心孩子们的健康成长。别让“少女妈妈”的悲剧，一次次重演！也别让“流产人群低龄化”不断发生，愈演愈烈！