|
2009年12月20日
据《国际金融报》报道,未来10年内,伦敦国际金融中心的地位将被上海取代。这是圣诞老人的礼物还是英国绅士的幽默?当地时间12月14日,英国法律事务所Eversheds的一份调查报告称,纽约仍将被视为最具影响力的国际金融中心,伦敦和上海将竞逐第二的位置。
Eversheds的这份调查报告是在征询了伦敦、孟买、纽约、上海和阿联酋600位高层主管的意见后得出的。报告显示,伦敦国际金融中心的地位,在接下来10年间可能会被上海挤到第三。
对于这份调查报告,上海财经大学金融学院副教授谈儒勇显得十分冷静。在他看来:“上海在未来二三十年内都很难超越伦敦。”谈儒勇进一步分析到,无论是金融体制、市场开放度,还是人才储备、人民币国际化程度,上海都无法与伦敦相提并论。
“这样的排名没有太高的权威性。”谈儒勇认为,这只是个别媒体或者机构对国际金融中心的看法,“毋庸置疑,上海建设国际金融中心的潜力是巨大的,但要在10年内超过伦敦或者纽约都只是‘天方夜谭’”。
不过,Eversheds董事长任金兹却坚信:“与成熟金融中心仍在消化金融危机的余波不同,东方世界的信心度与传统经济强国形成强烈对比。”这正是调查报告得出上述排名的根据。
报告显示,企业领袖认为,西方感受到来自东方的竞争压力正在与日俱增。在上海和孟买,逾90%的企业老板看好2010年的经济前景;在伦敦和纽约,两地各只有22%和35%的企业老板预期经济会好转。
“上海不要去跟这些‘老牌’国际金融中心争排名。”复旦大学世界经济研究所所长华民在接受记者采访时表示,“对于上海市政府而言,最安全、最容易的方式是尽快推出国际板。”
华民指出,在资本项目不开放的情况下,推出A股市场国际板可以快速实现资本国际化。在他看来,A股市值的全球排名并没有太多意义,“现在的资本市场,更多的是投机行为,而非理性的投资”。 |
|