|
来源:环球网
2017年04月20日
“韩国大选上演五党混战,争辩‘萨德’与朝核对策”。韩国 《京乡新闻》17-4-20日称,前一晚举行的辩论是韩国大选正式开始后的首场电视辩论。五大党总统候选人共同民主党文在寅、国民之党安哲秀、自由韩国党洪准杓、正党刘承旼、正义党沈相奵参加辩论。
在被问及遏制朝核的外交政策时,文在寅表示,若朝鲜进行第六次核试验,将更被孤立。几大候选人都提到要重视中国的作用。安哲秀称,美国必须与韩国磋商后决定韩国的命运,应鼓励中方积极参与对朝制裁进行外交努力。洪准杓称,为遏止朝鲜与美国发生武力冲突,中国角色最为重要。如果中国能遏制朝鲜挑衅,美国不应“先发制朝”。沈相奵说,中国与美国应阐明保障半岛和平的立场,担任仲裁者角色。刘承旼称,需说服中方禁止进口朝鲜煤炭、中断对朝原油供给。但他还称,如果情况紧急,韩国可以“先发制朝”。
在辩论“即问即答”环节,各候选人可自主选择对象提问,“炮火”主要瞄准了在各民调中领跑的文在寅和安哲秀。对于“萨德”问题,刘承旼指责称,文在寅直到前两天才改口说朝若核挑衅,将不得不引进“萨德”,选前改口令人费解。沈相奵也称,文在寅对“萨德”持模棱两可的态度,看强国脸色做法不可取。文在寅对此反驳称,美国日前也表示“萨德”部署问题将交由下届韩国总统决定,而且“萨德”在总统选举结束前很难完成部署,“萨德”问题必成为下届政府面临的问题,应该通过充分的外交协商,维护国家的安全和利益。洪准杓则质疑安哲秀,称其所在的国民之党“反对萨德入韩”,但安哲秀作为该党总统候选人却支持“萨德”部署,显得内部矛盾重重。安哲秀辩解称,从多种情况判断,韩国终究要部署“萨德”,当然同时也需要说服中方。文在寅反问,既然决定在半岛部署“萨德”,到底能用何种手段来说服中国?
《日经亚洲评论》20日称,在朝鲜半岛局势日益紧张之际,韩国的选举显然取决于如何应对朝鲜。尽管有多位候选人,但根据民调,韩国大选正变成文在寅和安哲秀之间的“二人对决”。
美国《外交政策》杂志担忧,在与华盛顿维持密切的关系约10年后,首尔可能迎来政治改变。报道引述兰德公司研究员、国防部朝鲜问题顾问布鲁斯的话称,文在寅在众多问题上的立场“令美国政府感到潜在的不安”,而安哲秀尽管采取更加中间的立场和支持部署“萨德”,但他也支持一个更微妙的对朝政策,支持首尔和平壤举行会谈。
韩国《文化日报》20日称,大选电视辩论会后的民调结果显示,文在寅以40.9%的支持率稳居第一,安哲秀为34.4%。以下依次为洪准杓9.5%,沈相奵2.8%,刘承旼2.7%。不过,如果是文在寅和安哲秀两者对决,文在寅的支持率(44.8%)与安哲秀(44.4%)基本相同。报道称,有72.8%的受访者表示“会继续支持目前的中意候选人”,26.7%的人回答“或许投票时会改变主意”。
究竟如何定义韩国未来的对朝政策,文在寅阵营的选举对策委员长李钟杰20日通过社交媒体解释称,总统并非国防部长,国防部认为朝鲜是敌人,统一部看朝鲜是对话和交流对象,外交部看朝鲜是六方会谈的参与者,经济部门看朝鲜则是构建交易和民族共同体经济圈的对象。因此总统应充分听取和协调各方面意见,根据国家利益和面临的问题,最终形成对朝政策。
(華成旅行最便宜 03-3833-9823) |
|