法国250万人示威游行与萨科齐角力 民众对其存疑

刘恒宝

2009年01月31日
        欧洲时报报道，周四(29日)，法国各地示威群众响应各大工会(CGT、CFDT、FO、CFTC、CFE-CGC、FSU、Unsa、Solidaires)联合发出的号召，举行了全国行动日，反对政府制定的因应危机政策。示威游行声势浩大，但交通部门未发生混乱。罢工主要冲击了国民教育部门。

　　据巴黎警察局称，巴黎有6.5万人响应工会号召，参加了从巴士底(Bastille)广场到歌剧院(OPERA)广场的示威游行。而劳工总联合会(CGT)估测，截至16点，除了巴黎以外，约有150万人参加了示威游行。

　　从全国范围看，警方估计108万人参加了示威游行，据劳工总联合会估计有250万人。这是萨科齐入主爱丽舍宫以来工会统一组织的规模最大的示威游行，堪与2006年反对首次雇用合同、2003年捍卫退休制度、1995年反对于贝的社会保险制度改革计划的游行规模(100万到200万)相比。

　　周四这天，不同公交网络都受到干扰，可是并未陷入瘫痪。

　　据政府发言人夏岱尔说，政府很关注罢工运动，但下定决心继续改革，如同萨科齐在各种场合重申的那样。

　　此次工潮的核心是捍卫就业、购买力和公立服务。

　　劳工总联合会秘书长蒂博宣称，“我们估计这次示威规模与反对首次雇用合同风潮最盛时的规模相当。不同的是，参加的年轻人少了很多，而私企受薪者增加了很多。”他认为“这是一个重大的社会风潮，并非一时冲动，还会有其它行动。”

　　劳工民主联合会(CFDT)负责人舍雷克认为：“这个行动日非常成功。规模与反对首次雇用合同高潮时期相当，所不同的是，今天大量受薪者参加了示威，因此这是20年来最大规模的受薪者的示威。”

　透过数字看危机

　　维护就业、购买力和公立服务，这就是自经济危机爆发以来法国爆发首次大罢工的口号。从以下数字中，我们可以看出经济危机对以上三方面所造成的伤害，理解大众目前的危机心理。

　　经济增长

　　据国家统计及经济研究所(Insee)和法兰西银行披露，法国国内生产总值(PIB)2007年增长了2.1%，2008年估计只增长0.7%到0.8%。2009年，政府原预计国内生产总值将增长0.2%到0.5%，但鉴于经济形势的恶化，这数字即将下调。欧盟委员会预测，2009年是经济衰退的一年，国内生产总值将下降1.8%。国际货币经济组织预测将下降1.9%。

　　就业

　　在全国就业登记所(ANPE)登记的求业者2008年11月较10月猛增了3.2%(+6.4万)，达206.85万。这是法国失业率连续第7个月上升，在全国就业登记所登记的失业者首次超过萨科齐2007年5月当选总统时的水平。

　　政府确定的目标是到2012年将失业率降到5%，2008年第3季度是7.3%。但经济部长拉加德承认，由于增长率大大削弱，这一目标可能达不到。欧盟委员会估计，受危机冲击，失业率2009年底将猛增到9.8%，2010年达10.6%。据统经所披露，法国经济2008年下半年摧毁了9.77万个就业岗位，2009年上半年将摧毁16.9万个就业岗位。

　　公立服务

　　尽管发生经济危机，但政府宣布仍将严格执行二分之一退休者的位置不补缺原则。这样，2009年将取消3.0627万个工作岗位。去年，近2.3万个岗位因此被取消。

　　购买力

　　据统经所披露，法国家庭可支配毛收入的购买力2007年大幅上升了3.3%，2008年大大趋缓，下半年甚至停滞不前。但统经所认为，由于通胀率下降，2009年上半年购买力将略有上升。

　媒体看罢工

　　几乎所有的法国报纸周四(29日)皆认为，危机爆发以来，这一劳动者的首次大行动是萨科齐与对前景深感不安的劳工世界之间的一次角力。

　　《解放报》写道：“当法兰西的轮船放缓前行的速度，不停颠簸的时候，船长在船上跑来跑去，从底舱跑到甲板，事无巨细统统要管，一点权力也不下放，这是不能让人放心的。”报纸承认：“今天示威者强烈要求的，是尊重、倾听、对话以及重新界定政治优先目标。”

　　地区性报纸的声调亦相仿。例如《法兰西西部报》(Ouest-France)指出，“总统在处理危机时把精力集中于企业和经济，而不是受薪者和消费，这些做法引起了反感。”

　　《山岳报》(La Montagne)声称：“法国人对萨科齐存疑。”同时指出，“他援引马克思主义者指责资本主义流弊的那些话或谴责银行家不知羞耻拿取高额报酬的话，法国人一句都不相信。”该报还指出，“他到处演讲，声称要继续进行那些不得人心的未竞的改革，好大喜功地宣布一项项决策，不时放出一两句有杀伤力的话语，这一切将再也不能取代强有力的措施和具体效果了。”

　　《中部共和国报》(La Republique du Centre)估计，萨科齐“对法国人焦虑不安的感觉并非完全不知”，但“他的管理方式太具有挑衅性，反而引起回报的欲望。他那些抨击银行家或金融冒险家的话在舆论中引起索求社会公正的欲望。”

　　《阿尔萨斯报》(Alsace)设问：“这个周四将是民众宣泄不满的机会，抑或是左翼政党和工会组织与政府之间角力的开始？”

　　《回声报》认为，萨科齐和菲永“应当更好地解释危机的成因以及他们采取的因应举措，以免在经济危机上再添加社会危机。”这份经济报纸指出，他们应当“在变幻莫测的形势中继续保持高度的应变能力。”

　　偏右派的《费加罗报》则完全是另一种声音。该报声称：“罢工应促使政府和人民运动联盟籍议员重新修正基本服务规章。”该报认为，“罢工虽然是宪法保障的自由，但出行自由和工作自由也应获得我们最高法官的相同保障。”