PLoS O:经常指出别人语法问题的人通常比较“混蛋”

旅行家

PLoS ONE：经常指出别人语法问题的人通常比较“混蛋”

来源：生物谷 2016-04-05 13:50



（图片摘自www.sciencealert.com）

2016年4月5日 讯 /生物谷BIOON/--科学家们首次发现，经常受到网上文章的语法错误困扰的人相对于容易忽略这些错误的人来说，通常比较顽劣。

不知道大家有没有这样的朋友：对你'脸书'上发表的状态的拼写错误十分敏感？心理学测试结果显示，这些人通常都不好交流，而且很容易通过这些错误对别人妄加评判。虽然大家心里感觉的确是这么回事，但是还是首次通过科学的手段加以证明，该研究能够帮助我们如何在网上与别人交流。

"这是首次关于人们的性格对他们阅读/倾听别人的文章/言论时的影响的研究"，首席研究者，来自密歇根大学的Julie Boland说道："在这一试验中，我们检测了受试者通过阅读作者的文字会如何对他们进行社会评价"。

研究者们招募了83名参与者，要求他们阅读几篇关于合租的广告邮件的回复。这些回复邮件中有的没有一点错误，有的有一些拼写错误，比如"the"拼写成"teh"，等等，还有的有一些语法错误。

之后，研究者们要求这些参与者通过阅读邮件感觉写这封信的人究竟是一个怎样的人，包括智力，友善度，其它等等。

在实验的末尾，这些参与者被要求回答是否在文章中看到任何的拼写或语法错误，以及他们是否会受到干扰。

结果，每个人都认为充满语法错误的这位"假想"的室友脾气会比较差，而没有任何错误的这位"假想"室友的脾气则比较好。但是不同性格的人对同一份充满拼写、语法错误的邮件的看法还是有一定的差别。

比如，外向的人通常会忽略掉这些拼写与语法错误，而内向的人则不太容易放过这些细节。

同时，那些十分理智但是又不够开放的人对拼写的错误格外敏感，但是不太好相处的人则对语法错误更为敏感。

有意思的是，是否神经正常并不影响他们对错误的判断。

该研究结果的差异十分微弱，而且样本量较小，如果想要进一步证实，则需要更大的样本量。但该研究给我们的提示是：也许一个人的性格、而非年龄或教育水平，能够影响他们的这一习惯。

相关结果发表在《plos one》杂志上。（Bioon.com）

http://www.sciencealert.com/peop ... rks-scientists-find