ＳＴＡＰ細胞 論文撤回を提案 共著教授信用できない

王兴

ＳＴＡＰ細胞　論文撤回を提案　共著教授「信用できない」
   
2014年3月11日 東京新聞朝刊

　理化学研究所（理研）の小保方晴子ユニットリーダー（３０）らが発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文について十日、著者の一人の若山照彦山梨大教授が、論文撤回を共著者に対して提案していることが分かった。若山教授は「保存している細胞を第三者機関で分析してもらう」と述べた。小保方氏は神戸市の理研で共著者と撤回も含め対応を協議し、十一日以降に結論を出すとしている。
　体の細胞に酸などの刺激を与えると万能細胞になるという論文は、英科学誌ネイチャーに掲載されて大反響を呼んだ。しかし、他の研究室で再現実験ができないうえ、画像の使い回しや過去論文からの複写などの行為が疑われていた。
　共著者は他に、理研の笹井芳樹副センター長、丹羽仁史チームリーダー、東京女子医大の大和雅之教授、米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授ら。
　若山教授は提供された細胞を使いマウスの実験をした。画像の使い回しについて、当初は「多くの画像の中から選択を誤った。論文を修正する方向だ」と話していた。しかし小保方氏の博士論文と酷似した画像がネイチャー論文にも使われていることが分かり「信用できなくなった。十日午後、メールで撤回を呼び掛けた」と述べた。そのうえで「自分の担当部分は適正に実験が行われたと言い切れる。私はＳＴＡＰ細胞について真実を知りたい」とした。
　神戸市の理研広報担当者は「小保方氏はさまざまな指摘を真摯（しんし）に受け止めている。撤回の可能性はゼロではない」と話した。
　ＳＴＡＰ細胞　小保方晴子氏らの研究によると、マウスのリンパ球などを弱酸性の溶液につけると、さまざまな組織に発達することのできる万能細胞になり、これをＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＝じゃっき＝性多能性獲得細胞、Ｓｔｉｍｕｌｕｓ－Ｔｒｉｇｇｅｒｅｄ　　　　Ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ　　ｏｆ　Ｐｌｕｒｉｐｏｔｅｎｃｙ　ｃｅｌｌの略）と名付けた。

王兴

文科相「論文再発表を」　ＳＴＡＰ問題　疑念払拭を要請
   
2014年3月11日 夕刊

　理化学研究所（理研）などの研究グループが発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文について著者の一人が撤回を求めている問題で、理研を所管する下村博文文部科学相は十一日の会見で「疑義を払拭（ふっしょく）するため、新たな事実関係を積み重ね、あらためて論文発表することを希望する」と述べた。論文を撤回するかどうかは共同研究者が判断すべきだとした。
　下村氏は、再度論文発表するには「いったん撤回することが前提だが、共同研究者の十四人全員が納得して取り下げるかは分からない」と指摘した。理研神戸の広報担当者によると、論文を書いた小保方晴子ユニットリーダーは休暇をとっており、同日中に結論を出す状況にはないという。
　また論文にかけられている疑問点に関して、下村氏は「理研は十四日に対外的報告を行う」と語った。菅義偉（すがよしひで）官房長官も十一日の会見で「理研は指摘を受けて、内外の有識者を集めて調査を行っていると報告を受けている。調査に基づいて（理研が）会見などの対応をされるだろう」と述べた。
　論文は、小保方氏の博士論文と酷似した画像がネイチャー論文にも使われているなどの疑問点が指摘され、理研が論文の撤回も含めて検討している。

王兴

「ＳＴＡＰ細胞」再検証へ～ハーバード大学

　「ＳＴＡＰ細胞」に関する理化学研究所などの論文をめぐり、共同著者が所属するアメリカのハーバード大学医学部が１０日、事実関係を調査する方針を明らかにした。

　理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーのグループなどによるＳＴＡＰ細胞の論文をめぐっては、画像やデータが不自然だとの指摘が相次ぎ、１０日、共同研究者である山梨大学の若山照彦教授が、他の共同著者に論文の取り下げを呼びかけたことを明らかにしている。

　これについて、共同著者の１人、チャールズ・バカンティ教授が所属するハーバード大学医学部は１４－３－１０日、「我々の注意を引くいかなる懸念も本学の規則に基づいて再検証する」との声明を出し、事実関係を調査する方針を明らかにした。

　一方、アメリカの新聞「ウォール・ストリート・ジャーナル」は、バカンティ教授が１０日、「いくつかのミスはあったが結論に影響するものでなく、私の知るかぎり、論文を取り下げる理由はない」と話したと伝えている。(03/11 14:36)