男女“错龄入学”？ 微博发起投票

顾汉现

男女“错龄入学”？

2012年10月09日07:29    来源：广州日报   

　　北大教授认为女性成熟早于男性

　　本报讯 “鉴于男女儿童智力发育速度不同，男童普遍晚于女童两年左右，同性学童之间也有智力发育差异，建议女童可在6～7岁入学，男童可在7～8岁入学。”这是北京大学城市与环境学院教授吴必虎9月24日在微博中的建议。此微博被迅速转发，引发社会热议。

　　同日，“亲子大讲堂”官方微博发起投票“北大教授吴必虎建议男童在7～8岁入学，你同意吗？”目前已有140人投票，选择“强烈同意”的占21.75％；选择“有一定道理，可以考虑”的占27.8％；选择“放开年龄段，6～8岁自由选择”的占比例最多，达42.6％；选择“强烈不同意”的只有5人，占4.3％。

　　吴必虎告诉记者，“错龄入学”的出发点是：由于智力发育较女生晚，一部分男生学习跟不上，在小学阶段不受老师重视，心理压力大。他认为，男女智力发育存在“时间差”，现行的成绩评价体系也更有利于女生。男生因为竞争不过女生，可能会失去进一步教育的机会。应该探讨用什么办法避免其发展成严重的社会问题。

　　而中国教育研究院研究员储朝晖认为，“错龄入学”或者适当放宽7周岁入学的硬性要求，对尊重受教育者个性化发展来说是有益的。此外，还应该探讨建立多元评价体系，更好地服务于人性的发展。(新华)

(来源:广州日报)

顾汉现

男女童有无必要“错龄入学”？

来源：天津网-数字报刊  关键字：女生;女童;错龄入学;有无;智力发育  作者：陈庆璞  

2012-10-09 07:24

　　“鉴于男女儿童智力发育速度不同，男童普遍晚于女童两年左右，同性学童之间也有智力发育差异，建议女童可在6-7岁入学，男童可在7-8岁入学。”近日，北京大学教授吴必虎在微博上发表观点，建议“错龄入学”，男孩比女孩晚入学。此微博被迅速转发，引发社会热议。——新华社
　　■支持，我就想让儿子晚一年入学。
　　■不赞成，根据自己读书的经历，当时班里年龄小的孩子，无论男女普遍比年龄大的孩子成绩要好很多。
　　■晚入学不可取，不过可以试验一下男女分校。
　　■男女分班但同校怎样？
　　■其实家长可以把关，如果孩子还不适合上学，可以晚一年呀！
　　■这种现象很普遍啊，反正好多中学生里男生是考不过女生的，好多大学录取分数也是女生高。
　　■对，很多学校都人为设置分数线，女生的比男生高不少，争议很大。
　　■女孩可能会按照老师的要求做，并获得奖励，而男孩可能显得更淘气和具有个性，所以女生成绩好。
　　■什么建议嘛，专家就不能研究点有用的，说什么尊重科学规律。
　　■故弄玄虚之说也！人的智力发展各自不同，本来就有差异，上学年龄也是一个平均值，除了极少数特聪明的儿童之外，也就如此而已。
　　■现在的家长恨不得让自己孩子早上学，越早越好，谁会搭理什么错龄啊！
　　■都不想让孩子输在起跑线上，为了赶上入学年度，每年8月份都有提前剖宫产的，数量还不少。
　　■不仅望子成龙，而且是望子早成龙，越早越好，背后有一种急功近利的心态。
　　■由于智力发育较女生晚，一部分男生学习跟不上，在小学阶段不受老师重视，心理压力大。
　　■不能一概而论，有些专家就是语不惊人死不休。
　　■俺是男滴，我记忆中，身边女生好像都不太强，而且我还比大部分同学都小。
　　■个例当然是有了，专家谈的是总体现象，适合于大部分，未必适合于每个人的情况。
　　■这也算是“男孩危机”吗？
　　■“错龄入学”的意义或许在于提醒我们适当放宽6周岁入学的硬性要求。(整理 陈庆璞)