美国人眼里的雷锋是一个怎样的人？

邓文龙

美国人眼里的雷锋是一个怎样的人？

(2012-03-03 09:08:07)

标签： 文化       

双鱼公主

美国人眼里的雷锋是一个怎样的人？

    雷锋，一个熟悉但又陌生的名字，他给我们带来什么样的新意呢？难道我们就因为他身上被强加的政治色彩而否定他的普通人性吗？恰恰西方的普世价值就是这种雷锋式的爱心精神。

　　雷锋这个名字在当今社会已经成为一个文化道德符号，这个符号不但活在中国人当中，也活在许多外国人当中。更重要的是雷锋这个文化概念随着时代被赋予了新时代的精神，不论你是否喜欢或反对四十年前的那个运动，都会发现如今人们逐渐学会了从雷锋故事中提炼出新道德内容。美国人对雷锋并不熟悉，但对于这类故事的含义并不陌生，就如林肯和华盛顿的故事都同样包含着这种朴素理想主义情感。昨天，在一次好莱坞华纳动漫创作晚餐会上，面对着这些创作班底人员，笔者应邀讲了十个雷锋的“故事”作为现代中国文化专题内容。显然，由于文化差异有许多意想不到的趣味和感受：

　　第一个故事：雷锋是个讲究文明礼貌的人，扶老携幼，助人为乐，从来没有骂过谁，总是向别人说自己是颗螺丝钉，以平等与宽容之心待人。美国人听了第一个反应是：“你在讲中国人的《圣经》故事吗？”。的确，美国人心中也有着这样的道德榜样，但我们中国人的这个榜样就是雷锋。

　　第二个故事：雷锋是个最会理财的中国人，他有个百宝箱，里面装的都是他平时捡来的各色小东西，不舍得扔弃，到需要用时就派上了用场。美国人的反应是：“一省了开车去店里买，二省了花钱买新的，三让自己有机会练习用创造新方法进行废物利用，而且非常环保，希望我们州长能像雷锋”。

　　第三个故事：雷锋是个最有良心的理财师，他有个小账本，把每天的省下的几分钱都记录下来，累积起来买来一本文化课本，教同事学文化。今天，我们当中某些经济学达人们除了教别人赌股票就是赌房地产，到处灌输自私的财富理念，从中牟利，甚至不惜打着外国招牌贩卖自己的谬论。美国人的反应是：“如果我们都像雷锋那样善待自己和别人，那银行和汽油公司如何暴利呢？”
第四个故事：雷锋是个最有集体精神的人，他把自己当成一个队伍中的螺丝钉，随时随刻做好自己本职工作，同时帮助别人做好配合，在一个缺乏团队精神的社会中启发了一种团结精神。美国人的反应：“如果雷锋活在美国的今天，他个头高点就可能会是林书豪，他懂电脑就可能是盖茨，当然最可能是脸书网创立者”。

　　第五个故事：雷锋是个一心为人民服务的人，他在为别人着想当中获得了最大的自我满足和快乐。他创造出一种特别的社会价值，那就是一个人人相互服务的社会理念，只有真诚相互服务才能达到和谐社会境界，这也是对官僚主义和专制等级文化的最大讽刺。美国人的反应是：“希望我们那些总统竞选人都能像雷锋一样做人”。

　　第六个故事：雷锋是个天才的经济达人，他是中国最明白生命时间价值和物质财富之间关系的人。雷锋有句名言：“把有限的生命投入到无限为人民服务中去”，这包括了两个理念：每个人都有两种财富，一个是物质财富，另个是生命价值财富。当今多数的国人宁愿牺牲生命价值财富换取货币，而货币本身成了虚荣炫耀品，连真实的物质财富都不是。雷锋用他年轻的生命造就了一种中国社会新道德，把个人生命财富变成了社会财富，这的确是生命财富的最大化。美国人的反应是：”巴菲特的价值投资当然无法比拟耶稣的五饼二鱼神迹，世界首富也无法复制雷锋的生命价值”。

　　第七个故事：雷锋是个严格要求自己的人，通过自我完善带动他人改善。如今，许多中国人变得凡事都以自己为中心，宁可我负天下，不得天下负我，动辄对别人上纲上线，以极端化心态看待不同意见，完全失去遵循真理的勇气和意志。美国人的反应是：“如果所有美国人都是雷锋，那么美国民主制度就不再如此依赖法制力量延续了”。

　　第八个故事：雷锋是个诚恳认真的驾驶员，他的开车风格正是当今中国人最缺少的榜样。中国进入了汽车时代，家家户户都有机会驾车，但只有极少数人有“车品”。没有车品的社会不但虚耗能源和人类劳动时间，而且助长了虚荣攀比浮躁心态。美国人的反应是：“雷锋死去却没有向保险公司索还保险赔偿，也没有获取人寿保险赔偿，这个社会谁会补偿这种好人的损失呢？换句话说，有何动力让没车品的人学会驾驶品德呢？”

　　第九个故事：雷锋是个有上进心的农村孤儿，他的生活意志时刻鼓舞着成千上万入城打工仔们。在军队里的生活大概比富士康中更清苦，但清苦并没有让雷锋寂寞，他在平凡生活中扮演了最精彩的照片形象，显示出一个道理，有生命意义就有乐观人生。美国人的反应是：“雷锋在美国一定是个著名的牧师或励志讲演人”。

　　第十个故事：雷锋是个不图功名的人，他没登台念过讲演稿，没对别人训过话，没向上级要过官职，却用实际行动一点点达到做一件件好事的目的。他说过：“做一件好事并不难，难的是做一辈子只做好事，不做坏事”，他的伟大在于言行一致，这何尝不是当今我们都最缺少的吗？美国人反应是：“我们都做不到雷锋的标准，所以都在找借口降低标准，最后干脆放弃了许多标准和原则，并美其名这是“民主”，包括我们的总统奥巴马也如此”。

　　亲爱的读者们，你们真的比美国人更懂得雷锋吗？