项羽为何会输给刘邦

文卓

（转帖）

一个国家的首都，是政治的中心，军事的城堡，经济的枢纽。因此，在选址时必须慎重。要充分考虑是否有险可守；是否物产丰富、人口稠密；是否气候宜人、交通便利等因素。如选址正确，无疑有利于国家的长治久安。如选址时考虑不周，定会导致日后军事或经济上的失败，从而动摇政权的稳定。

中华民族几千年悠久的历史，几十个朝代和政权的更替，在定都方面留下了很多经验教训。现在我们拿同一时期的一正一反两个例子来分析一个。

事例一

项羽眷故乡失地利

韩生笑其沐猴而冠

公元前206年，在摆了鸿门宴后没几天，项羽就带领40万大军西进咸阳（今西安），进城之后，项羽当即杀了已经投降的秦王子婴，放纵士兵烧杀抢掠，还放火烧了秦朝富丽堂皇的宫殿，史称这场大火“三月不息”。在搜刮了城中所有金银财宝及妇女后，准备东归彭城。

这时，有一名为韩生的人对项羽说：“关中地区依山傍水，周围四面皆有险可守，而且土地肥沃，是定都称霸的好地方。”项羽见秦朝的宫殿已被烧得只剩下残垣断壁，又思念故乡，就说：“一个人富贵了如果不归故乡，就如同穿锦绣衣裳在黑夜里行走，有谁知道呢！”韩生退下来对别人说：“怪不得人家说楚国人沐猴而寇，果然是乡巴佬！”

楚人把猕猴叫做“沐猴”，“沐猴而冠”是指猕猴戴上人的帽子假充人样。项羽是楚国人，听到这句讽刺他的话，一怒之下就把韩生烹了。当年二月，项羽定都彭城，自立为西楚霸王。

彭城即现在的江苏徐州，相传因远古时帝尧封颛顼后裔彭祖于此而得名。战国时期属楚国，秦朝时设置彭城县。

徐州是我国著名的军事重镇和古战场，被北方称为南国重镇，又被南方视为北门锁钥，一直是兵家必争之地，在历史上任何一个朝代，徐州都发生过战争。从地理环境讲，徐州虽然处于群山环抱之中，周围有泗水、汴水等河流。但周围山头不高，均在海拔400米以下，在对方大部队的强攻之下，要守住徐州颇不容易，更何况徐州又是兵家必争之地，徐州城经常被打得残破不堪。所以，相对于西安、洛阳等城市而言，徐州肯定不是定都的首选之地。

事例二

刘邦面临两难选择

张良裁决定都西安

公元前202年刘邦战胜项羽，平定天下之后，马上面临着应该定都何处的问题。当时有两种不同的意见，一种意见认为应该定都洛阳，持这种意见的大部分是跟随刘邦打天下的文臣武将，并且占大多数，他们多是关东人，所以倾向于定都洛阳。另一种意见认为应该定都西安，持这种意见的当时只有娄敬一个。

群臣认为定都洛阳的理由是：

周朝定都洛阳，拥有天下数百年；秦朝定都西安，到秦二世就灭亡了。洛阳位居“天下之中”，便于四面八方的物资供给，而且四周群山环绕，背靠邙山，东有成皋，西有崤函，背对黄河，面向伊水和洛水，土地肥沃，地势险要，形势完固，足以设险守国。

娄敬认为定都西安的理由是：

西安虽是秦朝故地，但披山带河，南阻秦岭，北滨渭河，四面均有险可守。如果突然发生战争，百万之众可以立即召集。而且关中土地肥沃，人称天府之国。如果定都西安，即使关东诸侯作乱，也可以稳守以前秦国的地盘。

两种意见公说公有理，婆说婆有理，令刘邦拿不定主意。于是征求张良的意见。

张良认为，娄敬的意见是对的，应该定都西安。张良说，“洛阳的形势虽然完固，但面积太小，不超过数百里，另外土地也不够肥沃，无法与西安所在的八百里秦川相比，其地理环境四面受敌，并非用武之国。而关中沃野千里，南有巴、蜀之饶，北有胡苑之利。可凭着南、西、北三面的地理险阻进行守卫，单独敞开东面制服关东诸侯。关东诸侯安定，通过黄河、渭水自关东向关中运送物资，供应首都。关东有变化，自渭河、黄河顺利而下，也足以运输军粮，因此，关中可以称作是金城千里，天府之国，是定都最理想的地方。”

项羽定都彭城后不久，刘邦就乘项羽攻打并占领田横之机，率领五十六万大军攻打彭城，虽然后来项羽重新夺回彭城，但几年后兵败乌江，自刎而死。

刘邦定都西安，为汉朝的江山打下了坚实的基础，后来关东地区虽曾发生叛乱，但仍然动摇不了汉朝的稳定。