中国法学家:通过外交努力追索圆明园流失文物

小徐614

中国法学家:通过外交努力追索圆明园流失文物

（转帖）

2009.2.25

　国际在线消息(记者 李晓萍)：中国人民大学法学教授、文化遗产法研究专家王云霞女士24日在北京接受本台记者专访时表示，在当前法律诉讼受阻的情况下，有关部门应继续通过外交手段追讨流失的圆明园文物。

　　当地时间23日(北京时间24日凌晨)，法国巴黎一地方法院作出裁决，驳回欧洲保护中华艺术联合会提起的要求终止佳士得公司拍卖两尊中国圆明园流失文物的申请，理由是原告不能代表中国和公众的利益。佳士得公司将于当地时间25日如期举行拍卖。

　　得知法国佳士得拍卖行今年2月拍卖中国流失文物鼠首和兔首铜像的消息后，近百名中国律师组成“追索圆明园流失文物律师团”，本月9日向收藏人和法国佳士得拍卖行正式发出律师函和律师声明，反对拍卖，并委托欧洲保护中华艺术联合会向巴黎地方法院提交了禁拍请求。中国外交部发言人姜瑜本月12日曾表示，拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约，希望有关方面能够慎重予以考虑。





法国法院为何一意孤行拍卖铜首?
面对举世公认为中国圆明园流失铜首，法国巴黎法院竟不顾追索圆明园流失文物律师团的请求和世界华人强烈呼声，悍然于2月23日作出继续进行拍卖的判决（中新网2月23日电）。消息一传出，网上抗议声渐起。一个主流网三小时内抗议跟帖高达逾3万条。国家文物局23日作出特别声明，强烈反对佳士得公司拍卖圆明园文物，要求撤拍有关文物。希望有关当事人能够理解和尊重中国人民的正当要求。我们将继续关注此事的发展（2月24日人民网）。

　　法国法院为何一意孤行作出继续拍卖圆明园铜首的判决？表面看，他们是依法行事。直率说，就是依照法国《民法典》关于“在和平持有一段时间后，持有者可以成为物品的主人”这一条。

　　然而圆明园铜首为何流失？大家都非常明白，这是一百多年前的第二次鸦片战争，当时弱肉强食的这样一种非常不公平的国际秩序导致的。据悉，这个所谓铜首收藏者也对媒体承认了铜首是侵略者从中国劫掠的，不过他一口咬定，自己是从“巴黎的古董商那里买来的，来源合法”。所谓合法，也就是不平等条约的合法。而人们知道一百多年来国际社会所制订的一切游戏规则都是由西方人主导的，都是为了维护他们的利益的。中国政府高度重视非法流失文物的追索工作，先后加入了联合国教科文组织1970年公约等相关国际条约，并声明保留追索历史上被盗和非法出口的文物的权利。中国政府高度重视非法流失文物的追索工作，先后加入了联合国教科文组织1970年公约等相关国际条约，并声明保留追索历史上被盗和非法出口的文物的权利。

　　法国法院只是用法国的法律进行解释中国铜首的拍卖权，而没有正视法国的侵略史中导致中国铜首流失的问题，这是他们站不住脚的根本症结。显然，这是一个外交问题，一个国际关系的问题，或者说是一个国际道义的问题。中国圆明园铜首之所以流失，是第二次鸦片战争期间，即1860年英法联军掠走的。英法联军侵略中国既给中国人民带来了灾难，也破坏了圆明园，掠走了圆明园的文物。尽管时间已过了一个半世纪，但是，英法联军侵略中国掠走圆明园那段不光彩的历史却不可以一笔勾销。

　　而法国法院坚持拍卖中国铜首的判决也是间接承认了英法联军侵略中国的野蛮行为合法。这也是问题的关键所在。

　　人们知道，法国一直倡导民主自由的精神。但民主自由的前提是尊重国家主权，离开国家主权的民主自由是靠不住的。1860年英法侵略中国就是践踏中国主权，因此，中国相关机构坚持申请制止圆明园铜首拍卖，是维护中国主权的体现。而法国法院坚持拍卖圆明园铜首则给了世界一个继续践踏中国主权的象征。对此鼠首和兔首铜像拍卖，任何一个中国人包括港澳台人，不但应该给予关注，而且必须表明反对的立场。鼠首和兔首被拍卖，中国人理所当然会感到感情受伤害，被“拍卖”的不仅仅是两件铜制文物艺术品，而是中国人的自尊和民族尊严。正如法国媒体所熟识的中国留法学生李洹在审判后对记者表示，自己出现在巴黎法院，就是希望让法国记者和其他西方国家记者听到“不同的声音”，让他们明白圆明园流失文物对中华民族的重要性。此次兽首拍卖等同于“再一次撕裂中华民族的伤口”，拍卖者应该遵循“人文价值观”和“国际道德观”。

　　话说回来，“风能进，雨能进，国王不能进”的格言在在欧洲已传播逾二个多世纪。面对中国铜首，为何法国法院却表现了两种面孔？这说明，法国法院的法治观是大打折扣的，是不以尊重别国的独立主权为前提的。

　　令人玩味的是，在接受路透社电视部门等媒体的采访时，铜首收藏者贝尔热甚至以人权问题对中国进行要挟。手持贼赃、手持侵犯中国人权的铁证来和中国讲人权，人们要问，这位贝尔热先生不觉得良心有愧和脸红吗？事实告诉中国人，西方的民主自由法治从来都是有条件的，迷信西方民主法治无异于自掘坟墓。他们的民主，只是对强国的民主，对弱国从来不民主；只对自己民主，而对他人是不民主。只有坚持中国特色社会主义才是人民自由的保障。面对圆明园铜首的遭遇，国人更应发奋有为，为中国现代化作出贡献。

[ 本帖最后由 顾汉现 于 2009-2-25 11:28 编辑 ]