注册 找回密码
搜索
查看: 445|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

日本柔道风靡普京晋级八段 中国摔跤却只算卖艺

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-21 11:18:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

网红河森堡

  去年曾有一个安倍晋三邀请普京观看日本柔道比赛的视频爆红,之所以爆红不是因为普京下场一试身手,而是他那一脸看不懂的表情。

  普京克格勃出身,柔道动作麻利,也多有照片和视频流出。其实比普京更早的柔道政客是美国前总统西奥多-罗斯福,水平是初段六级。普京在2005年担任了欧洲柔联的荣誉主席,后来又成为国际柔联荣誉主席。2012年,国际柔道联合会新闻处正式确认,俄罗斯总统普京晋级柔道八段。


安倍晋三邀请普京观战安倍晋三邀请普京观战

  柔道如今在全世界可谓遍地开花,而与之同为擒摔体系技术的中国式摔跤却并没有发展起来,只在少数地区有研习。对于这一情况,微博认证为“国家博物馆讲解员”的袁硕是这么回答的。这位网红对比了中日格斗的不同文化以及历史承袭,给出了他的见解。


  我觉得包括中国跤在内的中国传统格斗技术之所以没有像日本的武道那样得到很好的发展,一个非常重要的原因就在于中国武术缺乏知识分子的参与。

  中国和日本在历史上有一个很大的不同,在于中国不像日本那样有一个不从事生产专门从事战斗的武士阶级。对于武士阶级来说,格杀技术只是他们需要掌握的必备技能之一,除了武艺以外,文化知识也是武士所必备的,一些日本武士的代表人物,比如西乡隆盛,就是一个文化水平极高的人。所以对于日本武士这个阶级来说,文化和武艺始终相随相伴,互为一体。

  而中国则不同,中国的武人和文人根本就是两路人,读书的不习武,习武的不读书,就算有个别文武双全的人,那也是个例,而没有像日本武士那样形成阶级。这种文化和武艺的脱离使得两者之间无法形成助力,造成的结果就是理论脱离实践,实践脱离理论。

  19世纪末,20世纪初,中国和日本都经历了重大的社会转型,也正是在同一时期,中日两国的传统格斗技术开始面向民间普及,日本的柔术经教育家嘉纳治五郎先生的改革成为柔道,日后成为日本的国技。而中国跤也因为辛亥革命的爆发,从宫里传到民间,可惜当时中国的整体文化环境极差,成人识字率极低,清末的一些乡间地区,10个成年人里9个不识字,从宫里把摔跤功夫带入民间的扑户大部分也是大字不识一个,这不仅让摔跤从皇家武术沦落成民间的杂耍,也使得摔跤的技术经验因为无法整理成理论而频频失传。可能有的技术只有一个老人家会,这老人家去世了,技术也就失传了。

  也正是因为知识分子的介入和普及,使得武艺在两个不同的国家有着完全不同的群众基础。日本酒吧里放格斗技比赛,一个地面技术快要部署成功时,酒吧里的客人都会发出赞叹声。中国这几年改善很多,搁原来放MMA比赛的时候,好多观众都不明白为什么倒地了还打。

  而且任何东西都是这样,没有文化支撑,就显得粗鄙,一旦这东西粗鄙,社会受众面就受限制,民众心里就会轻视甚至鄙视这东西。摔跤手也从前清时人们嘴里的“爷”变成了民国时人们嘴里的“臭摔跤的”。那怎么可能有好的发展?

  中国跤或者中国武术要是想有未来,必须注入文化的力量。知识分子多多介入,把科学的方法,科学的理论,科学的价值观引入传统技艺里,越早做到这些,传统技艺就越早能得到发展。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-11-24 22:12 , Processed in 0.078059 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表