中國在經濟預測與展望分項排名第一，香港第七，新加坡第21

金麟子

   
（中央社）每年進行世界競爭力評估的「瑞士洛桑國際管理學院」（IMD）今年額外進行一項「競爭力壓力測試」，在全部57個國家中，丹麥排名第一，台灣排名第21，中國排名第18。

測試結果，在整體評分中，以排名第一的丹麥為100，其次為新加坡的96.40，第三名卡達獲87.93，香港排名第五，得分83.15；中國排名第18，得分64.58；台灣排名第21，得分58.55；日本26，得分51.30；美國28名，得分49.74；南韓29名，得分45.83。倒數第三的烏克蘭得分1.86，後面是阿根廷，得分0.04，倒數第一名是委內瑞拉，未得分。

中國在經濟預測與展望分項排名第一，香港第七，台灣第九，新加坡第21；在政府分項中，新加坡排名第一，香港第八，中國22，台灣24；在企業分項中丹麥排名第一，新加坡與香港分居第三與第四，台灣第27，中國則落後到49；在最後的社會分項中，丹麥還是排名第一，新加坡第二，香港第四，中國第15，台灣第29。

IMD表示，這項測試的目的在分析那一個國家具備更好的條件度過全球金融危機，並可能在近期內改善其國際競爭力。換句話說，測試的著眼在於未來，焦點集中於世界經濟衰退中各國的曝險程度、妥適性與耐力。

IMD在其新聞稿中表示，雖然今年經濟展望仍疲弱，丹麥仍因其企業與政府的強大耐力，以及長期社會穩定性，在全部57個受測國中排名第一。北歐與東南亞許多小國（人口在3000萬以下者）也表現優異。

IMD世界競爭力中心主任賈瑞利（StephaneGarelli）表示，「較小經濟體通常更有適應艱困時期，並迅速反彈復甦的能力。另一個原因是這些國家中部分在不久前即曾經歷過相當嚴重的金融及不動產危機，並因此可能有更謹慎的政策。」

IMD將為2009年競爭力年鑑所蒐集的各項資料分成經濟預測與態度、企業、政府及社會四個大類，根據各國的表現進行分析與評估，再據以作成單項排名與整體評分。

賈瑞利說，「概括而言，競爭壓力測試結果顯示，較小的、以出口為導向、有耐力，且有穩定社會政治環境的國家更有能力在經濟復甦後迅速獲利。但唯有美國、日本、中國、德國等大出口國才有能力發送出最惡劣時刻已經過去的可信訊息。」