奥巴马和罗姆尼舌尖下的中国

邓文龙

2012/10/24 12:45:01

奥巴马和罗姆尼舌尖下的中国

更多老杜在美国的文章 »

杜剑峰

在美国总统大选第三场电视辩论中，“中国的崛起”被主持人鲍勃•施奇佛（Bob Schieffer）定为六个辩论主题之一。由于在此前的竞选和辩论中，美国总统奥巴马和共和党候选人罗姆尼一直对中国“口出不逊”，所以很多分析认为在这场以外交和国家安全事务为主题的辩论中，当涉及到中国事务的时候，两个候选人会一如既往地对中国展开猛烈攻击。

然而，出人意料的是，当主持人把如何处理中国事务在最后一个辩论环节提出来时，奥巴马和罗姆尼竟然一反常态，先扬后抑。

第一个发言的奥巴马，首先便指出了“中国既是对手，但也是在国际社会中一个潜在的合作伙伴”（both an adversary, but also a potential partner），而罗姆尼随后不仅认同了奥巴马这个“合作伙伴”的定位，而且还花了很多时间强调中国和美国存在着很多共同的利益。

一向对中国态度非常强硬的罗姆尼说，中国和美国一样需要一个稳定、和平的国际大环境；中国也和美国一样不希望看到战争，不希望看到贸易保护主义。罗姆尼还进一步指出中国每年有2000万的农民工向城市迁徙，中国也面临巨大的就业挑战，所以希望有一个良性的经济发展环境。

虽然两人后来还是把大部分时间花在攻击中国上，但是调子比以往要低了好几度。而出现这种“意外”的一个重要原因是，在最后一场辩论中，面对选民相对不很感兴趣的外交话题，双方的首要任务是要表现得更有“领袖风范”。尤其是挑战者罗姆尼，必须说服选民，自己有作为一国之首的基本素质。所以不能像以往那样一味进攻，在谈及国际事务时要表现得更加成熟一些。

说到底，两个候选人在电视镜头前同时“想起”中国也可以成为合作伙伴，完全是出于竞选需要。这也是在过去近一年的竞选中，奥巴马和罗姆尼在针对中国事务表态时唯一的出发点。

早在初选阶段，罗姆尼便是一众共和党候选人中对中国态度最为严厉的一个。在1月7日于新罕布什尔州举行的初选电视辩论中，罗姆尼便声称要将中国列为汇率操纵国。当时与罗姆尼“同台竞技”的前美国驻中国大使洪博培（Jon Huntsman）对罗姆尼的强硬态度不以为然，以至于在电视镜头前用普通话指责罗姆尼“他不太了解这个情形”。

然而洪博培的良言相劝并没有令罗姆尼回心转意。在获得党内提名、进入普选阶段挑战奥巴马时，罗姆尼继续声称中国在贸易问题上损害了美国利益，并指责奥巴马政府在处理对华关系上过于软弱。

在罗姆尼阵营推出的一个著名竞选广告中，罗姆尼称，自己在白宫工作的第一天，除了推翻奥巴马的医保法案之外，重要工作之一便是要将中国定为汇率操纵国。

罗姆尼之所以在中国问题上采取异常强硬的态度，主要是因他同奥巴马比较起来，缺乏外交经验，需要靠语出惊人给选民留下立场坚定的印象。而且他目前不担任联邦政府的职位，即使出言不逊，也不用承担外交上的责任。

罗姆尼对中国的攻击，主要集中在两点，一个是中国刻意压低汇率，一个是中国在知识产权保护上缺乏力度。精心选择这两个攻击点，也是为了能够凸显他出身商界，急美国企业界之所急，在一个以经济为中心的选举中能切中要害。

奥巴马面对罗姆尼的攻击，身为现任总统，不能够冒着挑起一场贸易战的风险信口开河，所以只好强调自己过去在对华贸易上为难中国的赫赫战功。其中最常被奥巴马提到的，是对中国企业生产的汽车轮胎收取反倾销关税，拯救了上千个美国工作岗位。

奥巴马作为民主党，一直受到美国工会组织的大力支持。在2008年的竞选中，工会出人出力，帮助奥巴马打下大好河山，奥巴马坐了“龙庭”之后，自然也会对工会额外施些恩泽雨露。连任在即，奥巴马需要工会的支持，所以在罗姆尼一心取悦企业界的时候，奥巴马决定通过攻击中国企业抢走美国饭碗，来拉拢工会和制造业工人。

大选最初阶段，攻击中国还只是双方阵营彼此交锋的议题之一，但是到了离投票非常接近的时候，选情变化使中国问题成为了一个焦点话题。

经过几个月的竞选，双方选情胶着，摇摆州之一的俄亥俄州成了双方必争之地。由于该州有很多同底特律汽车工业联系紧密的制造业岗位，争夺工人们的选票就同时成了竞选双方的头等大事。

于是我们就看到了在第二场电视辩论中，奥巴马和罗姆尼针尖对麦芒，攻击中国的同时，还指责对手同中国的关系“不清不楚”。奥巴马甚至说罗姆尼投资中国间谍公司，而罗姆尼要求奥巴马回去查一查自己的退休金，里面也有中国公司的股票。两人围绕中国你来我往的交锋，几近个人攻击，火药味之浓，指责之离谱，简直成了一场闹剧。

目前距离投票不足两周时间。无论11月6日哪位候选人成为下一任美国总统，相信在处理美中关系时，都不会像辩论中一样儿戏。持续了一年多的选战尘埃落定后，白宫的主人必须谨慎认真地面对大洋彼岸这个“对手和潜在合作伙伴”。

在第三场辩论中，奥巴马和罗姆尼均同意，伊朗发展核武、反恐以及整个中东和叙利亚局势将是未来四年美国外交上面临的最大挑战。然而，两个人没有任何一个人提到，解决上述任何一个问题，都需要作为联合国安理会常任理事国中国的配合。

没有提及，并不等于不清楚。两人在竞选时为了取悦选民，可以不计后果，但是在成为总统后，恐怕要更多地展现智慧，而不是逞一时口舌之快了。

（作者杜剑峰现在美国从事生物医学的博士后研究。在工作之余，一直关注美国的政治和文化，尤其对美国总统竞选和娱乐工业有浓厚兴趣。文中所述仅代表他的个人观点。）