看看院士竞选间的明争暗斗

8vpq944s

王飞跃遭秦化淑奶奶举报一事在科学网博客上已经热到前两位，算是科学家圈里的大事了。大家看看准院士科学家都是怎么明争暗斗的。举报一事：
　　
　　　　中科院学部办公室信息科学部全体院士：
　　　　我，秦化淑，是中科院数学与系统科学研究院的退休研究员。现年77岁（1961年在波兰获博士学位后回国）。从1962年起从事系统与控制理论与应用研究，1998年退休。我于1964年被选为中国自动化学会理事以来，历任中国自动化学会第三、第四、第五、第六、第七届理事会常务理事，第八届理事会荣誉理事；中国自动化学会第二届控制理论专业委员会委员，第三、第四、第五届控制理论专业委员会副主任，第六、第七届控制理论专业委员会主任，现为第九届控制理论专业会员会顾问委员。尽管现在我已退休，仍很关心并积极参加中国自动化学会组织的有关活动。
　　　　我从网上得悉中科院自动化研究所王飞跃研究员申请中国科学院院士并已通过了通讯评审。我给您们写信就是为反映他的情况。在我心目中，中科院院士不仅在学术上有建树，同时在人品方面，比如道德修养、为人处事等，更是我的楷模。但是王飞跃在处理有关国际自动控制联合会（IFAC）的事件上的表现，反映出他人品上的缺陷。可以说，为了某种目的，不惜置我国的国际影响于不顾。
　　　　今年是IFAC执行委员会（简称“执委会”）换届之年。IFAC由五十多个成员国（国家成员组织，NMO）组成，中国自动化学会是其中之一。IFAC的领导机构是IFAC执行委员会，仅由二十多位委员组成。自1960年以来，我国的钱学森先生、宋健先生、胡启恒先生、吕勇哉先生、陈翰馥先生和郭雷先生等先后担任过IFAC执行委员会委员。除第一届执委钱学森先生由中外自动控制领域知名专家推荐外，以后各届执委均按如下程序选出：“谢届执委或国家成员组织向IFAC执委会推荐，执委会讨论通过后返回给候选人本人和国家成员组织征求意见。若无异议，就提交下届IFAC大会的成员国大会通过，正式成为下届IFAC执委。”今年按照既定程序，IFAC执委会根据郭雷先生推荐，通过程代展教授为第19届IFAC执委候选人，然后返回给程教授和中国自动化学会征求意见。王飞跃作为中国自动化学会副理事长兼秘书长，在收到IFAC执委会的征询意见后，不仅在几个月时间内没有反映，也没有召集有关人士商讨（我与中国自动化学会两位理事长之一的孙优贤院士核实过，他并未被征询过意见）却突然向IFAC执委会推荐自己为下届执委候选人。这一行为不仅使IFAC执委会主席Craig感到非常突然，举得中国的立场非常不能理解，更为重要的是使中国有可能失去IFAC执委会成员的席位。最后，经郭雷先生和戴汝为院士协调，才最终保住中国在执委会的席位，也使程代展教授顺利当选。
　　　　在中国自动化学会组团参加IFAC第十八届世界大会（在意大利米兰举行）时，王飞跃不征求IFAC中国执委和侯任执委的意见，自任团长（团员只有中国自动化学会办公室的两名工作人员）参加今年IFAC大会的成员国大会。在事先不和郭雷先生、程代展教授商量的情况下，王飞跃在会上自行提出中国自动化学会要申办IFAC第二十一届世界大会（2020年），并向IFAC捐款。如此重大之事，未经开会商议，在中国自动化学会内从未发生过。 从上述事件可以看出，王飞跃为了个人目的，不顾中国的国际影响。其作为不符合中国科学院院士应有的品德要求。
　　　　敬礼！
　　
　　　　中科院数学与系统科学研究院
　　　　秦化淑
　　　　2011年10月31日

      王飞跃先生在各位网友的争相追问下，于11月18日给出了事件的回应。声明如下：
  
　　互谅互容，团结向上：关于“秦化淑举报王飞跃”一事的说明
  
　　1）本人不读新语丝，这是我的选择，希望各位能理解，并请尊重我的选择， 但这不等于我对新语丝有什么看法。
　　2）网上流传的“秦化淑举报王飞跃”一信，除了我的名字是正确的之外， 信中其它涉及本人的部分，确实与事实完全不符。
　　3）本月27日，中国自动化学会将盛会庆贺50周年华诞。此事真实之公布， 必将产生不良影响，不利于自动化界专业人士的团结，故请大家谅解。
　　再次请大家谅解，也请相信我人品的朋友相信，我不会使你们失望，多谢！

       我认为秦化淑奶奶作为一个老学者，面容慈祥，像个母亲，又是学者，会让人敬仰，使人尊敬。都说人年龄越大，离神越近。它的意思无非是年纪大了，对人生的更加洞彻，自身的修养更 加丰厚。但我实在难以相信，就是这样一位慈祥得像母亲一般的老学者，精确地算计好院士评选的最后环节，用上纲上线、十分文革的文字炮轰王教授，似乎带着要 把王教授炸成灰烬的满腔怒火。如此阴损的手段实在难以想象是出自一位慈祥老人之手。中国学术界怎么了？且不说那些内容的真实性有待考证，即便是科学晚辈确 实存在问题，作为学界老者也应该给予教诲和帮助，而不会出如此黑手。

       王教授多年来在国际学术舞台为中国争得荣誉，拼命工作的事实是摆在那里的。老人提得很对，做学问的同时需要加强品德的修养。王教授就以这次被黑的经历来修为自己的品行，不气不恼，以大局为重，谅解老人，与举报老人在学问和品德的双行线上共勉、提高。

       相信科学界不会永远是这样的腥风雪雨，谁凸显了就要黑谁，而是渐渐地走向和谐。也忠心地希望老一代学者给年轻学者做一个榜样，慈祥、宽容、磊落，积极培育科学晚辈，而不是在被超越时就扼杀他。

        王老师最近可以读读古书、写写大字，也可以以此举报事件做为有趣案例，饶有兴味地进行社会复杂系统研究。在研究中成长心量，成长品性，成长学问。达到天 和，地和，人和，己和的佳境。举报老人可以关闭网络，规避烦扰，打开电视，看看养生养心栏目。无论是怎样的动意，做出了对学界晚辈巨大伤害之事，一定有不 为他人所知的苦衷，或者根本就是被人安排。老人的一切都是应该谅解的。祝您安宁情绪，生活如常，健康长寿。