复旦“上海论坛2011”聚焦福岛核危机后的能源选择

步天涵谷

由复旦大学主办的“上海论坛2011”日前落下帷幕，会议期间，节能减排与低碳经济一如既往成为重要议题。围绕“亚洲经济低碳化的技术愿景与机制设计”这一分论坛主题，参会代表从技术研发与扩散、工业化模式、政府和市场主导机制等方面深入探讨亚洲经济的低碳化道路。
引人注意的是，在众多与会专家看来，今年3月由日本大地震引发的福岛核电站危机，将对亚洲乃至全球的能源发展路径和气候变化应对措施产生重大影响。
美国圣路易斯华盛顿大学校长马克·瑞顿（Mark S.Wrighton）在论坛闭幕式演讲中指出，福岛核电站“这样的灾害性事故”，使得人们改变了对于核电的既有看法。
大地震发生之前，日本共有54座核电站投入使用或正在建设，为日本提供全国总用电量30%的电力。同时，日本原计划截至2030年新建14座核电站，目标是核电比例达到全国总用电量的50%。
在日本地震发生两个月之后，日本首相菅直人于5月11日宣布取消原定的14个新建核电站计划。与此同时，福岛核电危机也促使美国、意大利、法国、中国等世界各国开始对核能发展采取审慎态度，要求对核电站进行更加严格的风险评估。
国际低碳经济研究所学术委员会主席、日本名古屋大学教授薛进军在论坛演讲中分析了日本大地震与核泄漏事件对世界能源安全以及气候谈判的影响。他认为，日本因福岛核电站事故而改变的能源政策，将导致其面临严峻的电力缺乏挑战，也由此意味着日本将进口更多的煤或天然气用于发电。
进一步的影响则将体现在气候变化政策方面。“我相信日本核泄漏事件会对今年新一轮的气候变化大会产生很大影响”，薛进军预测道，日本因更多倚赖化石燃料而使得其二氧化碳减排承诺难以实现，这意味着日本有可能退出《京都议定书》。
应对气候变暖而带来的二氧化碳减排压力，仅是能源发展道路上世界各国共同面对的重大挑战之一。
“到2050年，全世界的能源需求量将是今天的两倍，这是非常重要的一点。”马克·瑞顿指出，根据目前人口增长和各地区经济发展的现状预测，未来人类社会的能源需求对能源安全构成挑战。
“我们希望出现一个可持续发展的能源体系，能够支持长远的经济繁荣，推动各国家间的能源安全，同时，还需要它不会对环境造成威胁和影响。”马克·瑞顿认为，鉴于环境保护、能源需求和经济发展等多重压力，从能源规模而言，目前较为现实可行的办法只能是发展核能和可再生能源。
然而马克·瑞顿也不无担忧地指出，在考虑未来40年内尽可能扩展核能和可再生能源比重的同时，也必须意识到全球人口增长和新兴经济体为实现持续发展而对能源提出了更多需求，这种情况可能导致对化石能源的使用不但不会减少，反而会出现增长趋势。
为了应对这一倾向，马克·瑞顿认为需要积极发挥各种非化石能源的好处，他表示：“也许不存在单一的解决方案，而是需要实施能够解决能源供需问题的所有可能性方案。”
鉴于此，马克·瑞顿指出核能依然是不可放弃的重要选项。他认为，福岛核电站事故虽然成为了核能应用中相对危险的案例，提醒各国要更加关注核能的安全使用，但是，必须保证让公众明白，面对未来能源挑战时，核电站依然是安全而高效的。
核安全方面，马克·瑞顿引用华盛顿大学一位放射性材料专家的研究数据指出，单从碘131的辐射情况来看，包括美国三里岛、日本福岛在内的核泄漏事件，其造成的放射性物质排放量，比之上世纪50年代到60年代世界各地进行的众多核武器试验的排放量要小很多。
尽管如此，马克·瑞顿依然强调，在设计建造核电站时必须严谨考虑核燃料泄漏风险、核废料的存储以及核材料的滥用等众多问题。
而在能效方面，马克·瑞顿以美国的核电发展为例，指出一半以上的美国核电站已有超过30年的服役期，全国共104座核电站为美国提供了20%的用电量，并且核电站的运行成本和各项支出要比热电站低很多。
核能以外，马克·瑞顿相信光能、风能、生物质能等可再生能源也会很快扩张，尽管可再生能源的成本较高，但他提醒应将化石能源造成的环境恶化成本考虑在内。同时，他认为化石能源在未来20年依然是重要的能源可选项，而提高使用效率、减少二氧化碳排放则是重心所在。
值得一提的是，众多与会专家认为，倡导人们改变能源消费行为方式以减少个人的平均能源需求，将对二氧化碳减排作出重大贡献。例如台湾淡江大学教授廖惠珠提出，推崇“慢动”的生活方式，享受慢生活，可能是多人口发展中国家一种可行的低碳经济之路。而这与GDP增长并不相悖，她认为“慢动”的生活可以推动服务业发展，以此带动经济增长，从而跳过高产出、高能耗的发展阶段。