注册 找回密码
搜索
查看: 417|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

国米的冬季转会市场。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-3 12:36:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PAZZO。

当时刚买他的时候,我就和体坛几位大湿一起讨论,1500+逼啊逼啊买来PAZZO到底值不值(当时还不知道是1200买的)。我个人的看法是,他的水平不值这么多钱。逼啊逼啊,把他折700.那么这就是2200万,个人认为如果不考虑他的国籍,他是不值这个价的。但是国米现在的锋线现状决定了,别人都知道国米需要进补前锋,所以这钱不掏也得掏,买谁都会有20%溢价,毕竟卖了巴2。说会球场,曾哥今年多伤,表现也是断断续续的,而且年龄偏大,考虑爱套也30了,一名26的前锋当然是值得投资的。能猫已经用多场的表现证实了,他的作用主要也就是能让对方不舒服(这句话谁说的来着?费总?)。
PAZZO作为一名,在CM0304就已经很NB的妖人,一直混到现在都没进豪门,显然是有很多弱点的。就我对他的了解而言,他有点像前些年的张家辉,被人称为,即没有刘德华帅,也没有周星驰怪。当然,对一名意甲前锋而言,就是既没有维埃里壮,又没有因扎吉鬼了。他的风格颇有维埃里和英扎吉合体的感觉。这不是什么表扬的评价,因为他没有因扎吉的意识,所以他很多时候显得有点靠身体吃饭,又因为身体不算特别NB,所以有些时候他又要靠跑位。我不去评价他的打门,因为我看他比赛不算多,几年前追看过一段,后来少了,兴许这两年打门水平强了不少也不一定。但是身体不可能强,跑位估计也就那样了。所以,PAZZO大概会成为一名虐菜高手。。。。。不过国米现在急需各种高手,虐菜也够了。一句话,总比能猫强!
打分:8分。填补了球队的大窟窿,虽然价格略高了一下。1000万现金也许更好,不过世界上总没有事事都占便宜的道理。布兰卡的表现不错。
诺基亚

此人大虎,理由如下,第一场还是第2场比赛就给对方一个点球,但是当时直播吧众位大湿居然都说这孩子有前途,国米捡到宝了。能被体坛众湿看上眼的,显然不是泛泛之辈。在我看来,此人有点像费迪南,当然,经验什么的还差不少。但是作为一个后卫而言,费迪南可以作为他的模板,身高很高,速度在这个身高里算快,但是不太强壮,踢球风格不以凶悍见长,如果作为盯人中卫,大概会有不少问题,但是如果打拖后,我个人认为他的身体条件更胜于萨穆埃尔,182的萨穆埃尔还是太矮了,一旦年龄增大,弹跳下降,身高就会成为一个短板。而手机这196的大个则好许多,可以看看大马,虽然已经一把年纪并且成为防守漏勺,但是头球还是不吃亏的。
而且他是意大利人,以他为国米的未来防线支柱,也可以完美的接过大马在更衣室的地位,对未来的桑顿来说,能和未来10年的意大利主力混个脸熟,也是极好的。最后来说说价格,以他的价格而言,到底有没有贵?我也不能给个确定的答案,只是回想一下当年内斯塔的价格,以及多年来的通货膨胀。虽然我并不认为,手机有能够达到内斯塔那个水平的可能,但是在意大利整体球员素质下降的当代,我相信手机将会成为意大利主力中后卫很多年,而一名意大利主力中卫,这个价应该不算贵了,你可以算算,现在要买椰子得花多少,4000万尤文卖不?
评分:9分。果断的用旁人看来稍高的价格买回,但是看好他的未来,相信就如埃辛,大家未来只会觉得这价真是买值了。布兰卡表现很好。
然后是那个租来的前腰,对于蒙牛的离去,我个人不惋惜,因为蒙牛是不合现在国米战术体系的,在防守上,他防守的位置感太差。能跑也没用,不成体系。进攻上,小技术太差,一脚传球能力及其业余,直塞球能力几乎没有,助攻普遍依靠打门。如果蒙牛在一个适合他的体系里面,还是能起到一定作用的,A米其实可以把他弄去试试,大范围的跑动,虽然传球差,但是伊布不讲究这个,大方向差不多的球,伊布都能拿到。说回那个前腰,就半场而言,那个前腰表现不错,看上去也挺拼的,但是那个下半场是国米完全控制的,狂攻的下半场,我不觉得可以把他当成评价的标准,所以他能不能真正打好,细节怎么样,还不好说。至于防守,问题应该不大,因为他就是买来补师奶和斯坦的缺的,毕竟库迪尼奥还不堪大用。用坎比什么的打前腰,实在不是什么好招数,有了他,可以比较好的解放莫塔和坎比,让两人安心的打后腰。
打分:7分,球场上能起到多少作用不说,至少让更衣室会变得更平静。而且没有花钱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-11-16 00:29 , Processed in 0.071889 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表