注册 找回密码
搜索
查看: 417|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

也说“科研,需要一点任性”,也可以不需要那么多钱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-7-14 10:25:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
科学网博客博文

也说“科研,需要一点任性”,也可以不需要那么多钱  精选

已有 6331 次阅读 2016-7-13 15:34

个人分类:科研笔记|系统分类:科研笔记

王善勇老师的博文“科研,需要一点任性” (http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=990055),在这几天NSFC二审时期,是最及时的“降暑药”。无论你拿到还是没有拿到,其实你还是你。大家都应该看看这篇文章,“陶冶陶冶”自己的性情。

得到资助的应该绝大多数都是优秀的项目书。但也不排除极少数不一定就是项目写得比别人好,而是有些人“人肉搜索一审专家”做到好,或者到了一个对口味,又不是冤家和竞争对手的手里,或是到了你的朋友手上评审,放了你一码。记住王老师的这句话,相信也是王老师多年的工作和生活总结:“鲜花和掌声从来都是毒药”。所以得到资助,还只是第一步,下一步应该做好这个课题。提高自己的研究水平。
而没有得到资助的可能正好相反,项目书有待改善。也有极少数被人杀了,算你倒霉。但不论怎样,没得到资助,要认真研判审稿意见。对打分高的,看看是不是提的意见就是冠冕堂皇的,不疼不痒的comments,对你项目书改进一点用也没有。而差的评语,要用放大镜看,有公正的,恐怕也有不公正的,想想如何改进。尽早好好准备,明年再来。对那些评审人很无端和武断的评语,嗤之以鼻,不要骂爹,也不要怪娘。把它当肥料好好养养你的明年的基金项目。

我和我的一个毕业的学生说,得到资助,要做项目资助的课题,拿不到,没有钱,可以做不花钱或少花钱的研究。没有钱怎么做研究啊?其实还是可以的,只是要更多地用脑,想出既能出好文章的点子,又用不花钱的方法,还有价值,也能“混”下去啊!

我刚回来时申请过两次面上项目,结果都没中。我觉得还是我的项目没写好。觉得自己科研的“water level”不够高,以后就再也没脸申请了。没有骂人, 骂了也没用。这几年我调整思路,基本靠很有限的经费,一个合作项目,省里的和学校的一些小项目,和我们实验室的两个年轻老师申请到的青年基金,做些研究,靠拼脑,不靠拼钱,也能发,也发出了一些挺好的有一定价值的论文。

所以,搞科研,脑子比票子更重要,我们姑且称之为人性。
在这个有些人富得淌油的学术圈里,穷光蛋也可以深情地做科研。

程宗明,2016年7月13日星期三。南京机场。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自科学网博客,http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=990444

2#
 楼主| 发表于 2016-7-14 10:26:12 | 只看该作者
节约式研究,好!



量力而行!
量入为出!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2025-2-22 13:00 , Processed in 0.069943 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表