|
《浙江大学》 2001年
几种天然抗氧化剂对DNA的保护作用及其分子放射生物学机制的研究
徐兵
【摘要】: 作为生物遗传信息贮存的中心——DNA,控制着细胞的增殖与分化, 其重要性对生物体是不言而喻的。然而多种理化因素都能造成DNA的损 伤,尤以自由基所导致的损伤最为普遍、严重。因此,寻找能清除自由基 从而对DNA损伤有保护作用的物质特别是功能植物材料——天然抗氧化 剂,具有重要的意义。 本文主要以茶多酚、银杏提取物、竹叶提取物等几种天然抗氧化剂为 研究材料,通过超微弱化学发光分析和荧光光度分析等实验手段,对~(60)Co- γ辐照和CuSO_4—Phen—V_C—H_2O_2—DNA体系中的OH°所致DNA损伤 的保护作用作了比较系统的研究,获得了一些新的结果。 结果表明: (1)茶多酚、银杏提取物、竹叶提取物均具有清除OH°、O_2~(-°)自由基 的作用。以茶多酚清除OH°的能力最强,其IC_(50)为1.049mg/ml;银杏 提取物次之,IC_(50)为1.433mg/ml;竹叶相对最弱,IC_(50)为1.554mg/ml。 清除O_2~(-°)能力也以茶多酚为最强,其IC_(50)为3.079ug/ml;银杏提取物次 之,为3.425ug/ml;竹叶提取物最弱,为3.593ug/ml。 (2)茶多酚、银杏提取物和竹叶提取物浓度的增加对EB-DNA体系 的荧光强度的抑制率也升高,且有线性关系;浓度为1.25mg/ml的茶多酚 荧光强度抑制率约为0.902,同一浓度的银杏提取物抑制率约为0.821,竹 叶提取物约为0.814。荧光强度抑制率为50%的三种抗氧化剂的浓度较为 接近,均约为0.5mg/ml。结果表明三种抗氧化剂与DNA相互作用关系均 相类似。 茶多酚、银杏提取物、竹叶提取物的荧光抑制率随浓度的变化有线性 关系,不存在饱和性,且抑制率可达95%以上。而多糖的荧光抑制率具有 饱和性,且抑制率相对很低,螺旋藻多糖、海藻多糖1、海藻多糖2对荧 光强度的饱和抑制率分别为0.166,0.261,0.326。表明此两类物质与 EB-DNA体系的DNA有不同的作用机制模式。 生物物理学硕士学位论文 摘要 门)三种抗氧化剂对 DNA辐射损伤都具有保护作用。在我们的实验 浓度范围内茶多酚、银杏提取物、竹叶提取物对 0~20Gy的 6七小y照射 剂量下的DN A辐射损伤,均有保护作用:且随着抗氧化剂浓度的升高, 其保护作用增强。 茶多酚对加C小 Y辐照所致的 DNA损伤保护作用比银杏提取物和竹叶 提取物更强,而后两者保护作用差别不是很大,银杏提取物的作用稍强于 竹叶提取物。 (4)茶多酚、银杏提取物、竹叶提取物均同时具有预防型抗氧化剂和 断链型抗氧化剂的双重功能,既能使 CuSO。------chen----Vc-s。O。一DNA体 系动力学曲线发光峰值下降,又能使后峰出现时间延迟。前峰、后峰峰值 有明显下降,其IC50约在0.Zllg/ml。前峰峰值出现时间几乎不受这三种抗 氧化剂的影响,在本实验条件下,均约为 100秒。而后峰峰值出现的时间 则有所延迟,且随抗氧化剂浓度的增加,时间延迟明显变长,迟至时间一 倍时的浓度也为0二fig/ml。 茶多酚、银杏提取物。竹叶提取物三者对本体系发光动力学曲线的影 响有所不同。前后发光峰值抑止率以茶多酚的影响最大,银杏提取物次之, 竹叶提取物相对最小。后峰出现的时间也是以茶多酚为最迟,竹叶提取物 为最短。 (5)三种抗氧化剂清除自由基能力与它们对DNA损伤的保护作用成 一定的对应关系,即清除自由基能力最强的茶多酚对DNA损伤的保护作 用最强,清除自由基能力次之的银杏提取物对DNA损伤的保护作用次之, 清除自由基能力最弱的竹叶提取物对DNA损伤的保护作用则最弱。
【关键词】:DNA 自由基 茶多酚 银杏提取物 竹叶提取物 化学发光 荧光探针
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:Q345.7
【目录】:
致谢3-6
中文摘要6-8
前言8-9
第1章 文献综述9-25
1.1. 抗氧化剂与自由基概述9-10
1.2. 自由基对生物大分子损伤的研究进展10-14
1.2.1. 自由基对DNA的损伤10-13
1.2.2. 自由基对蛋白质的损伤13
1.2.3. 自由基对细胞膜的损伤13-14
1.2.4. 自由基对其它生物大分子的损伤14
1.3 微弱发光分析在测定清除自由基及对DNA损伤保护作用中的应用和进展14-17
1.3.1 微弱发光测量原理15
1.3.2 DNA损伤的微弱发光分析测定15-17
1.4 茶多酚、银杏提取物、竹叶提取物及某些藻类多糖研究进展17-25
1.4.1 目前研究的中草药天然抗氧化剂17-18
1.4.2 茶多酚18
1.4.3 银杏提取物18-20
1.4.4 竹叶提取物20-21
1.4.5 生物学活性21-24
1.4.6 藻类多糖24-25
第2章 研究材料、方法与手段25-29
2.1 研究材料25
2.2 试剂与仪器25-26
2.3 方法与手段26-29
2.3.1 抗氧化剂清除OH°的测定方法——CuSO_4—V_C—H_2O_2—酵母悬浮液体系化学发光检测法26
2.3.2 抗氧化剂清除O_2~(-°)的测定方法——次黄嘌呤—黄嘌呤氧化酶—鲁米诺体系化学发光检测法26-27
2.3.3 三种抗氧化剂与DNA作用的测定方法—EB-DNA体系荧光强度检测法27
2.3.4 抗氧化剂对DNA损伤的保护作用的超微弱发光检测法27
2.3.5 ~(60)Co-γ辐照27-29
第3章 实验结果与分析29-60
3.1 茶多酚、银杏提取物、竹叶提取物清除自由基的作用29-33
3.1.1 清除OH°中三种抗氧化剂浓度(C)与抑制率(Ⅰ)的关系29-30
3.1.2 清除O_2~(-°)中三种抗氧化剂浓度(C)与抑制率(Ⅰ)的关系30-33
3.2. EB荧光探针研究两类物质与DNA的作用33-42
3.2.1 茶多酚对EB-DNA系统荧光特性的影响33-34
3.2.2 银杏提取物对EB-DNA系统荧光特性的影响34-35
3.3.3 竹叶提取物与DNA相互作用后对EB荧光强度的抑制率35-36
3.2.4 螺旋藻多糖与DNA相互作用后对EB荧光强度的抑制率36-37
3.2.5 海藻多糖1与DNA相互作用后对EB荧光强度的抑制率37-38
3.2.6 海藻多糖2与DNA相互作用后对EB荧光强度的抑制率38-42
3.3. 三种抗氧化剂对DNA辐射损伤的保护作用的研究42-49
3.3.1 不同剂量γ辐照对EB-DNA荧光特性的影响42-43
3.3.2 茶多酚、银杏提取物、竹叶提取物不同浓度处理下对辐照EB-DNA荧光特性的影响43-49
3.4 几种抗氧化剂对CuSO4—Phen—VC—H_2O_2—DNA化学发光体系动力学曲线的影响49-60
3.4.1 温度对CuSO4—Phen—VC—H_2O_2—DNA化学发光体系动力学曲线影响49-51
3.4.2 茶多酚浓度对化学发光动力学曲线影响51-52
3.4.3 银杏提取物浓度对化学发光动力学曲线影响52-54
3.4.4 竹叶提取物浓度对化学发光动力学曲线影响54-55
3.4.5 结论55-58
3.4.6 讨论58-60
第4章 结语60-63
4.1 茶多酚、银杏提取物、竹叶提取物具有清除自由基的作用60
4.2 三种抗氧化剂与DNA的作用关系60
4.3 三种抗氧化剂对DNA辐射损伤具有保护作用60-61
4.4 三种抗氧化剂对CuSO4—Phen—VC—H_2O_2—DNA化学发光体系动力学曲线的影响61
4.5 三种抗氧化剂清除自由基能力与对DNA辐射损伤保护作用的关系61-63
参考文献63-66
英文摘要(abstract)66-67
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10335-2001000214.htm
|
|