注册 找回密码
搜索
查看: 885|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

王锦思:笑别日本对华援助贷款

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-2 14:58:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
王锦思:笑别日本对华援助贷款

时间: 2007-11-12

(转帖)

日本外相高村正彦8日说,日本将在明年3月最后一次向中国提供总额为463亿日元(合4.1亿美元)的贷款,此后将不再新增对华日元贷款。中日此前已经达成协议,将在2008年停止对华贷款。(据《东方早报》报道)

改革开放初期,我国资金、技术紧缺,能源供应紧张,基础产业落后,于是积极寻求外部力量支援。

1979年大平正芳首相访问中国,正式提出向中国提供ODA(即日本政府开发援助),包括对华日元贷款、无偿援助和技术合作,至今提供1441亿美元,约占中国接受外国官方援助总额的60%。有人认为,这相当于日本一种变相的战争赔偿,感谢中国放弃战争索赔。

日元低息优惠贷款利率一般为1.4%,还贷时间在10年以上。在上世纪80年代,中国基础设施建设中35%的电气化铁路、36%的污水处理能力、12%的港口利用日元贷款建成。在2001-2003年日元贷款逐年减少的情况下,仍相当于德、法、英三国对华贷款总和的2.8倍以上。

诚然,日本对华政府开发援助不全是免费的午餐,更不是施舍。早期日元贷款帮助修建秦皇岛码头,也是为了促进对日本的煤炭出口;二是对华日元贷款附加条件,比如要求购买日本企业的机械设备、原材料或技术,以便顺利进入中国市场。

不论如何,日本援助对中国的发展建设起到了积极作用,中国表示感谢。许多日本人认为对中国实施的开发援助都是无偿的,与此相反,许多中国人认为都是有偿的———其实都存在部分误解。

日本对华援助有无偿和有偿两种。日本向中国提供援助贷款ODA利息仅为中国商业银行的20%左右。无偿援助完全是无偿赠送性质的帮助,中国不用还款。

从1980年到2004年,日本无偿援助协议额65亿元人民币,占援助总额的4%以上,涉及教育、医疗、农业、环保、社会保障等方面,诸如中日友好医院、中日青年交流中心、中日环境保护中心、贵州农业改水、少数民族教育、粮食增产、接收研修生、提供器材、文化遗产保护等。1993年无偿援助吉林省德惠县教育设施整修,笔者的家乡受益匪浅。

对于日本贷款和援助了解的国人并不多。2002年,中国社会科学院日本研究所进行民意测验,对于日本形象, “日元贷款”成为最低选择项,仅2.8%。

日本有些人认为,中国经济高速发展还援助其他国家,又以中国军备、对日知恩不报、援助为日本创造了竞争对手等为借口,大幅度削减对华援助和贷款。

中国外交部发言人曾在对援助肯定的同时表示,如果日本把减少对华经援和许多借口等联系在一起,“是我们不能接受的”。

对华日元贷款在2000-2001财年达到顶峰。从2001年开始,日本援助款由以往的5年一次给齐的方式,转为每年审核批准,ODA以每年20%-25%的幅度减少。2006年,日本决定停止对华无偿资金援助,转向援助印度。到2008年,正式停止ODA日元低息贷款,技术合作等还会继续进行。

当然,中国有自立更生的传统,更不会放弃政治原则来换取援助,而是在互利和双赢基础上的经济合作,也应该吸引更多国家支持中国建设。

我们不妨笑别日本贷款和援助,这种微笑来自于对日本的感谢,也同样来自于我们对中国发展的信心和从容。

2#
 楼主| 发表于 2009-6-2 15:11:59 | 只看该作者

日媒体唱垮对华ODA 日大使:中国还的比借的多

日媒体唱垮对华ODA 日大使:中国还的比借的多

2004-12-07 14:56:45 瞭望东方周刊

(转帖)

  日本媒体唱垮对华ODA

  日本不会在今年或明年立即废止所有对华ODA项目

  南方网讯  04-11月28日,日本首相小泉纯一郎在老挝对日本记者说:中国差不多“已经到了从ODA(政府开发援助)中毕业的时候了。”

  小泉让中国毕业,很大程度上是做给自民党及日本舆论看的,和欢庆某人毕业不是一个意思。日本自民党内部,不断有人把停止对华援助同“中国威胁论”扯到一起,出现了诸如“援助促使中国增强了军备”,以及“中国一边接受援助,一边还援助其他国家,想借此扩大影响力”等偏激说法。

  12月1日,日本驻华使馆经济部一秘远藤和也接受《瞭望东方周刊》采访时说,日本对华ODA的款项为3.3万亿日元,日本政府对ODA在华实施的效果很满意,认为是很成功的。中国政府在很多场合表示了对日本ODA的感谢。

  中国富强了,别国对中国减少援助,本来是合情合理的事。但日本自民党、媒体在废止对华ODA上的做法,很让人难以理解。不仅《产经新闻》11月30日发表了主张(产经的社论叫主张),《朝日新闻》也在12月1日拿出了他们的社论。显然,ODA成了日本媒体对华“冷战”的一个新材料,舆论要借ODA的废止来说道说道中国。

  中国还的比借的多

  11月21日下午1时,东京JICA国际协力综合研修所,日本前驻华大使谷野作太郎登上讲台,缓缓地说:“我对日本媒体是非常有意见的。”

  20、21日两天,这里正在召开日中媒体方面的公开讨论会,讨论面向未来的日中关系问题。台上台下,集聚了不少中日媒体方面的人,谷野似乎觉得这么单刀直入地把观点亮出来,有些太过直率,他拧开矿泉水的瓶盖,喝了一口,环视了一下会场后,问了一句:“今天的会议媒体不直接报道吧?”话音刚落,引来了会场上的一片笑声。

  “但我还是要把话说完。今天早晨的电视节目你们有些人大概看了。有人在电视上公开说ODA借给中国的钱,中国一分也没有还。ODA不附带一分钱的利息。是这么回事吗?”谷野很气愤地向台下听众介绍了21日上午的有关电视内容后,提高了几分声调接着说:“中国现在还给日本的ODA款项,要远比从日本借出的ODA资金多许多。”

  确实是日本媒体故意把对华ODA与政治挂上了钩。

  《朝日新闻》在10月5日和6日,用整版的篇幅向他们的800万订户“解说”了对华ODA问题。他们把重点放到了中国保有核武器、中国国防费用出现增长、民主化滞后、亚洲杯足球赛上观众喝倒彩等内容上。

  北海道大学新闻学教授高井洁司评论说:“《朝日新闻》在这里漏掉了ODA在中国取得了哪些效果。中国并不是因为用上了ODA才保有核武器的,也不会因为有了ODA就增加了国防开支。”

  对华ODA的目的是什么?是否日本政府早在25年前就想到了要用ODA堵住北京球迷的嘘声,ODA和这些真的有关系吗?《朝日新闻》的解说好像是故意避实就虚。“朝日新闻上的文章,可以说是在向产经新闻的论调献媚。产经一直把对华ODA与军国主义化连在一起,用它们的偏见在鼓吹对华强硬。”高井给了一个评语。

  日本外务省大楼一层有免费提供的介绍ODA知识的小册子,各家报社不至于不知道ODA的运营方式、效果。问题是日本经济在进入到比较长的停滞期的同时,出现了财政赤字飙升,市民的养老保险很有可能缩水的现象。

  日本民众心里对国内问题感到不安,对日常生活感到疲倦。日本媒体此时把矛头直指国外,造出废止对华ODA的舆论,以缓解市民心里的不满。朝日等媒体的做法,其用意是司马昭之心——路人皆知。所以,不是中国对ODA的感谢不够,是日本媒体在鸡蛋里找骨头。

  中日“政冷”有日本高层政治家刻意参拜靖国神社刺激中国市民的一面,更有日本媒体炒作中国问题,制造民间感情对立的另一面。日本某些政治家与媒体配合默契,不断地在往日本民众的对华感情上泼冷水。

  新保守派是日本媒体中的主角

  在小泉改造内阁时,几个新保守派大臣不仅留了下来,而且在大臣换班的时候,他们的阵营还得到了扩大。经济产业大臣中川昭一就是其中的一个,他没有在改造内阁时“下课”。

  日本媒体中有不少人担心中川的酒风不好,说他是几杯酒下肚就容易爱说什么就说什么,让周围人听了不那么愉快。但从最近的报道上看,中川在酒风上似乎没有什么过线的地方,只是在对中国问题上,他虽然没有喝酒,但说起话来,让了解中国的人有点炸耳。

  中川对华强硬的言论是得到日本媒体青睐的。他的“重要讲话”经常上报,中川本人也摆出了要与中国在东海石油问题上决一死战的姿态,在参院大选前,还亲自坐飞机去春晓油田上空盘旋一番,回到陆地上就大发言论,表示在合作开发上,毫无和中国坐下来谈的意思等等。

  日本主要国家机关都有记者俱乐部,经济产业省也不例外。11月22日,《瞭望东方周刊》记者去拜会了几个在经济产业记者会工作的旧友,话题自然谈到中川大臣。记者问:“中川先生有可能访问中国吗?”报社、通讯社的同行异口同声地回答:“基本上没有这个可能。”

  中川是新保守派的人物,现在他把“厌华”的拳头举了起来。如果谁也不理他的话,他也就那么干巴巴地举着,但现在有媒体支持,让他的拳头举得越来越高,似乎要蹦起来向一个够不到头的地方砸去。可惜那些为中川先生叫好的媒体忘了为他设计一个掉下来时接他的软垫。

  11月23日晚,东京新宿的一个大众酒馆,《瞭望东方周刊》记者与几个大学的教师在一起边吃边聊。大家的话题集中到新上任的外务省大臣町村信孝身上。

  町村上台不久,对外强硬的言论却有不少见诸报端,日本的学者也把他放到了新保守派中。作为外务大臣,町村应该是比较清楚ODA的作用,但他并没有向日本国民认真地说明对华的作用。从日本媒体报道的结果上看,町村在11月26日参议院的会议上,只是单纯地宣布今后要废止对华ODA.

  连日本某些高官都把对华强硬放在了第一位,这就不难解释中日政冷的局面了。日本媒体炒作新保守主义,废止对华ODA的种种言论,是从这个背景上凸现的。

  政府的观点有所不同

  按日本外务省的标准,通常一个国家的国民平均GNP到1500美元以后,日本不再提供无偿援助,到3000美元以后日元贷款将被停止,到5000美元后,技术及文化方面的ODA也将最终停止。

  中国现在的人均GNP尚不足1100美元,日本不会在今年或明年立即废止所有对华ODA项目,今后在环境保护、人才开发、技术等许多方面还会使用ODA的。11月30日,小泉在老挝告诉媒体:“在日本的支持与援助能够有效帮助中国发展的情况下,我们肯定会向他们提供援助。”

  “对日本拟废止对华ODA的问题,应该区别日本政府与日本右翼在观点上的不同。”中国社会科学院日本研究所金熙德教授认为。

  12月1日,在横滨国立大学任教的中国学者凌庆成先生对《瞭望东方周刊》说:“日本的媒体对中国的报道有些负面的东西。”ODA问题上反映出的日本媒体的观点,源于他们对日本缺少信心。

  日本媒体、个别政治家借军事问题、中国在经济上支援其他国家等问题来主张废止ODA,这只能说他们缺少战略,在他们那里要把好事变成坏事。(编辑:李琳)

3#
 楼主| 发表于 2009-6-2 15:16:34 | 只看该作者

日本欲停对华援助 李肇星表示中国发展能靠自己

日本欲停对华援助 李肇星表示中国发展能靠自己

2004-11-29 17:07:50 环球时报 孙东民

胡锦涛会见小泉纯一郎:不能也无法回避历史问题
日本学者专家认为中日贸易拉动日本经济

    南方网讯  09-11月27日,日本外相町村信孝在出席东盟与中日韩外长会议时表示,日本政府减少对华经济援助是“自然的流向”,日本也许会在近期结束对华经援。他在解释减少对华经援的原因时表示,中国的经济发展很快,而且日本也要援助其他国家。

  对此,中国外交部长李肇星同一天在回答记者提问时回应说,中国人民有能力依靠自己的智慧、力量、团结和决心,去建设好自己的国家。日本媒体对此报道说,中国外长的话表明,中国虽然接受来自经济发达国家的援助,但对于日本政府削减或停止对华经援的方针并“没有特别反对”。

  此前,日本政府已多次放风说要停止对华经援。上个月,町村信孝刚上任,就在一次集会上表示,日本对华经援“总有一天要毕业”。11月26日,町村在国会上再次表态说:“中国经济取得了长足发展,将相应减少对华经援。我认为在不久的将来,中国成长为毕业生是恰当的。”不久前,日本参议院也出台了一份“没必要继续推进对华经援”的报告。日本首相小泉纯一郎在谈到未来的日中关系时也强调:“(日本)今后将继续从大局出发,在广泛领域内加强(同中国)合作,避免让个别问题阻碍全局的发展。”这表明,削减并结束对华经援,已成为日本政府的对华外交方针。

  日本媒体曾多次报道日本社会对减少对华经援的议论。有人认为,日中建交时中国放弃了战争赔款,对华经援含有道歉之意,为发展对华友好关系,应该继续对华经援;有人则抱怨日本给了中国巨额经援,却得不到中国的感谢;还有人说,中国利用日本的援助发展军事力量,应该立即停止援助等。

  在日本政治家中,很多人认为逐步减少对华经援是“不得已”的事情。前日本外相高村正彦(现任日中友好议员联盟会长)前几天在东京的私人聚会上表示:“日本和韩国在举办奥运会、世博会的时候都已经不再接受外国援助了。中国将在2008年举办北京奥运会,2010年举办上海世博会,到时也应该祝贺其在援助中‘毕业'了。”他认为日本的对华援助应在2010年前结束;参与执政的公明党国会对策委员长东顺治26日也表示,对华经援考虑到中国经济持续增长,以及其他国家的现实需求,到了该重新评价的时候了。

  日本对华经援,始于1979年的大平内阁时期,主要是以低息日元贷款为中心,外加少量无偿援助。25年间,日本约向中国提供了3万多亿日元(约合300亿美元)低息贷款。近年来,日本对华经援每年减少20%以上,目前已经低于日本向印度和印尼提供的经援。

  对于日本的对华经援问题,笔者想说三句话;第一,对华经援是互惠的,既有利于中国经济的发展,也促进了中日间的经济合作,从而有利于日本经济的发展。第二,日本对华经援正越来越强调日本的“国家利益”。对华经援并非施舍,它是以日元贷款为中心,尽管是低息贷款,但还是要付利息的。去年,中国付给日本的利息已超过当年日本对华日元贷款的数额。第三,对华经援被视为日本对华友好的一个标志,中国曾多次表示了谢意。对于日本减少甚至准备结束经济援助,中国人应保持一颗平常心,有多就有少,有始就有终。中国经济发展了,也会增加对其他国家的援助。为了表达心意,前不久,日本发生地震,中国红十字会向受灾者提供了10万美元(约合1060万日元)的无偿援助。正如李肇星外长所说,国家的发展主要靠自己,中国人有能力把自己的国家建设得更好。(编辑:林琳)

4#
 楼主| 发表于 2009-6-2 15:18:51 | 只看该作者

别了,日本经援

别了,日本经援

2005-4-26 21:51:00

作者:孙朔铣

  自力更生,独立自主是中国人民在近代史上反复摸索所选择的道路,但这并不意味着我们排斥一切外来的资源。按搜狐资料:自1979年以来的25年里,日本已经向中国提供了总额3万3千亿日元的ODA(协议额约合1649亿元人民币)。而按新华网提供资料:25年来日本共向中国提供资金援助3.3万亿日元,合300亿美元。2000年,日本对华***开发援助达到最高,为2144亿日元,合19.5亿美元。从2001年开始逐年减少。当年,减少24.7%,下降为1614亿日元,合14.67亿美元;2002年,又减少24.7%,下降为1212亿日元,合11亿美元;2003年,再减少20.2%,下降为967亿日元,合8.79亿美元。这些钱均直接使用在了中国的建设上,应该看到其积极的一面。许多著名项目,如北京首都国际机场、上海浦东国际机场、北京地铁、中日友好医院等部分建设资金等均来自日元贷款。
  但是,日本对华***开发援助绝不是免费的午餐,更不是施舍,它也给日本带来了利益和好处。这笔开发援助,是日本***通过国际合作银行对世界其他国家实施的一种贷款行为。从本质上讲,日本***开发援助依然是商业贷款,既要还本,也要付息。只是这种贷款,由***实施而非企业行为,而且利率较低,还贷的时间也比较长。按照国际标准,***开发援助的利率一般为1.4%,还贷时间在10年以上。
  从企业看,由于日本对华经济援助多用于日本企业的对华出口和日本的在华项目,许多日本工厂和企业在此中得利。一个明显的标志是:上个世纪八十年代,日本的轿车、电器充斥中国市场,处于垄断地位。
  从国家看,从2002年起中国进入了向日本还贷的高峰期。当年,日本贷给中国1212亿日元,中国偿还日本962亿日元;2003年,日本贷给中国967亿日元,中国偿还日本1054亿日元。从2003年起,中国偿还日本的贷款,要远远大于日本贷给中国的数量。可以看出,日本对华***开发援助已经进入了收获季节,而且这种收获是十分丰厚的。
  此外,随着美元的贬值和日元的升值,中国偿还日本的贷款也越来越值钱。这一点甚至构成了相当严重的损害。
  最后一个相当明显的就是日本在通过***开发援助时,自我感觉对亚洲和世界做出了贡献,有资格这样做。正如一名日本外务省高级官员说得那样:“对于军事上禁止使用武力的日本来说,***开发援助在外交上发挥着重要的作用。”
  在网上有许多网友把日本的经援和对华赔款对等讨论,实际上这二者并无任何必然联系,加拿大等国也给予中国经济援助。而两国并不存在二战罪责问题,但是许多日本人把经济援助认为是对中国的补偿,以此来为参拜神社等一系列伤及民族感情问题开脱,许多中国网友也认为日本对华经济援助是理所当然,实际上从上面的分析来看:日本的经济援助,不过是一种国家间外交的手段和一种经济策略,它并不能代表是否对历史承担责任。是否承认历史,是否反省过去,不是靠给钱就能解决的。
  援助要停了,停得很好。中国曾经借过苏联的钱,还曾经和许多国家“热恋”过,结局往往不是我们一相情愿的那么好。中国有自立更生的传统,从不依赖别国的援助,更不会放弃政治原则乞求援助。日本手里能够抑制中国的牌正在越打越少,而我们的分数却在往上涨,在这个时候停掉援助,打破一部分人的迷梦,正是时候。
  停掉对华援助,在中国这次没有掀起什么风潮,没有人哭着喊着企求日本延长援助,这首先说明我们还是有骨气、有信心、有本钱的,再者也说明大家也看清了日本***是日本的***这个简单道理。毛主席曾经在《别了,司徒雷登 》一文结语说:“中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想,对美国存有幻想,因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作,使他们站到人民方面来,不上帝国主义的当。但是整个美帝国主义在中国人民中的威信已经破产了,美国的白皮书,就是一部破产的记录。先进的人们,应当很好地利用白皮书对中国人民进行教育工作。司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。 ”

5#
 楼主| 发表于 2009-6-2 15:34:14 | 只看该作者

希望中国人民了解的事实

希望中国人民了解的事实

发帖时间:2007-05-03 12:16:47
 
作者:飛天大稻
 
  想起70-80年代两国关系良好的时代,我对最近的中日关系感到很遗憾。  
  我也承认其主要原因在于从90年代开始的日本政治变化。  
  即,有一部分右倾政治家美化或过少估价日本过去的罪行,  
  我作为一个希望中日友好的日本普通公民,当然不支持那些右倾政治家的发言和行动,也不支持扶桑社那本歪曲历史的教科书。我曾经在中国留学过,又当过大学教师。我参观过北京抗日战争纪念馆。我当然承认日本过去的罪行,在此向中国人民表示最深的谦意。  
     
  不过,我最近觉得:中国人民对日不满情绪的原因的一部分是否在于中国人民对日本的一些认识差距。今年8月在中国举办亚洲足球赛时刮起的反日风潮是令日本人民感到非常惊讶的。我开始有一点想不通:为什么有一部分中国人民的反日情绪会这么强烈? 仔细地看了各种报道后,我才发现:反日情绪的背后或许也有一点认识差距。有的中国人在诉说“日本从来没有谢罪过,也没有赔偿过!”。又有的人在诉说“日本篡改历史教科书,侮辱中国!”。于是,我在东京向十几个在日中国人问了这些问题。没想到,他们也同样地相信,令我感到非常惊讶。我想这不太符合事实。  
  
  谢罪问题  
  就谢罪问题而说,1972年中日两国恢复邦交时,日本田中首相以书面形式表示了谦意。即,在《中日联盟声明》(日中共同声明)上写着“日本方面痛感日本过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任,表示深刻的反省。中国方面对此表示欢迎”。50岁的我还记得72年当时的情况。但是,我最近发现:有些中国青年不一定了解这项声明的内容。我不知道中国青年能否接受在这声明上的谢罪方式。但不过,至少当时的毛主席和周总理接受了这项声明。另外,日本历代8位首相也已经以口头形式向中国历代领导表示了谦意。  
  
  赔偿问题  
  就赔偿问题而说,72年恢复邦交时,中国政府放弃了‘对日索赔权’。在《中日联盟声明》上写着“放弃对日本国的战争赔偿要求”。对此,这30年来,日本以无偿经济援助方式(ODA)一直支援了中国,表示了谦意。其支援总额已经到达了3兆日元。另外,日本对中国还实行了3兆日元的低息贷款。  
  这30年来,日本在全中国超过150个地方,支援了中国国家建设事业。主要支援项目有:机场、高速公路、铁路、地铁、港口、大桥、发电厂、钢铁厂、水库、电视台、通信、医院、学校等等。举几个具体名称的话,有:北京机场扩建、上海浦东机场、西安机场、上海宝山钢铁厂、北京地铁、上海外环公路、大连港口、重庆第二长江大桥、中日友好医院/云南化肥厂/海南岛公路等等。  
  我不是要鼓吹日本做了多少。我只是希望中国人民了解事实,以避免发生误解,以使反日情绪缓和一点。日本有一家中文报纸最近刊登了山根隆二国会议员的谈话。他说“日本政府给中国大量援助之事,我们并没有感到很大的自豪。只是希望中国政府和人民给予认可,并且把事实能够公开出来,客观地报道战争时(军国主义旧日本)和战争后(民主主义现代日本)的差别”。  
  
  经济援助  
  有的中国人跟我说“经济援助不能说是赔偿”。对此,让我指出3个看法。  
  第一:既然中国放弃了索赔权,按道理来说,日本无法赔偿,只好采取别的方式来向中国表示谦意。这就是经济援助。再说,中国是日本最大的经援对象国。  
  第二:美国也在实行对外经济援助。但是,美国从来没有支援过中国。因为美国有一条〈海外援助法〉,规定不可支援社会主义国家。再说,日本对外经援总额比美国对外经援总额还要多,据世界第1位的总额。当然,我不是要买恩的。我只是希望中国人民了解事实,以缓和一点反日情绪。  
  第三:足球赛时刮起了反日风潮以后,不少日本人对此大失所望,认为“日本支援了30年的中国,结果得到的不是友好,而是反日”。现在日本国内有舆论,建议停止对中援助。我再次承认:伤害了中国人民的感情,结果导致了中日关系冷淡化的主要原因在于90年代以来的日本政治变化。但是,为了避免停止对中援助,我希望中国人民也了解日本对中国的援助,以缓和日本人民对中国的失望,切断负面连锁反映。  
  
  顺便说,我又了解:有一部分中国网民为了排斥日本货,因特网上公开了日本企业名单。各位是否知道:03年流行SARS(非典)时,日本政府和企业(索尼、丰田、日产、资生堂等)对中国实行了医疗支援16亿日元。  
  我在因特网上经常看到的争论是:中国国内人说“日本人坏得要命”。在日中国人说“日本人没有像国内人所想象的那么坏”。这种认识差距是由何而产生的呢? 我的爱人在新东京机场(成田)服务台做中国语翻译工作,每天都有机会迎接初次来日本的中国旅客。那些中国旅客当中的不少人,看了日本实际情况后,出境回中国时都会说:“出乎预料之外,跟我想象的不同!”  
  
  教科书问题  
  就教科书问题而说,我也当然反对篡改历史。01年和今年发生教科书问题时,我也在东京参加了抗议活动。  
  不过,各位是否知道:现在在全日本中学生当中,在使用那本「扶桑社」歪曲历史教科书的学生比率占多少? 只有0.04%。就是说,按比率来说,1万个学生当中只有4个才使用那本书。不是所有学生都在使用的。  
  让我说明日本的教科书制度。跟中国的不一样,日本的教科书不是由国家编辑统一内容的,而是由各个私营出版社各自编辑的。然后,各地地方政府和私立学校可以选择任意一种教科书。大部分的日本人不愿意选择那家右翼出版社扶桑社的那本书。现在有8个出版社在出版历史教科书。其中,最受欢迎的是「东京书籍」,占61.2%的比率。相反,最不受欢迎的就是「扶桑社」。选择了它的只有极少数的右倾地方政府和右倾私立学校。01年9月11日《人民网•日本版》(中国人民日报社)也有报道说“扶桑社教科书占总量的0.04%”。  
  希望中国人民了解的是:大部分日本人民的想法跟那些极少数右翼的想法不一样。大部分的日本人民是有良心的。今年发生问题时,也有2万8千个日本人民参加了抗议签名活动。  
  中国社会科学院金熙德教授最近在日本《每日新闻》上发表了文章,指出“有不少中国青年以为大部分的日本人民支持右翼的想法”。其实不是。希望中国人民了解两国之间的不同制度,以及从而发生的教科书问题。希望大家不要太操心。  
  靖国神社  
  我当然反对日本首相和政治家去参拜靖国神社。不过,各位是否知道:日本国会议员们当中,不想去参拜的人大大多于愿意去参拜的。  
  我通过中国国内的因特网上才知道:每年8月15日,靖国神社都会出现穿着旧日军军服的你们所说的“鬼子”。网上有他们的相片。中国一部分网民比我更熟悉日本右翼的动态,令我感到惊讶。看到了这些网上相片的中国人民会忧虑日本军国主义即将复活吗? 于是,我今年就亲自去看看,结果见到了9个人在神社里模仿旧日军行军示威。1亿3千万日本人民当中,以这种方式损害中国人民的心的,仅只有9个人。(再说,我发现他们当中有一个人看来神经似乎有一点问题。与其说恐怖,还不如说有一点滑嵇)。  

  结语  
  我承认日本政治的坏一面。但是,我又希望中国人民也了解日本的好一面,全面地了解日本。希望在日的中国人向中国人民传达这些事实,让人民了解日本的实际情况,以缓和反日情绪。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-11-29 17:30 , Processed in 0.093918 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表