英国医学专家语出惊人：患癌而死是最好的死法 自猝痴竭癌

王兴

作者：信莲 来源：中国日报网

发布时间：2015/1/4 10:34:46

英国医学专家语出惊人：患癌而死是最好的死法



英国顶尖医学专家理查德•史密斯（图片来源：《每日邮报》）

中国日报网14-1月2日电（信莲） 据英国《每日邮报》1月2日报道，英国顶尖医学专家理查德•史密斯日前发表专栏文章，呼吁社会各界不要再浪费金钱以试图治愈癌症，因为患癌症而病逝是“最好的死法”。

史密斯现年62岁，他曾在世界著名的综合性医学期刊《英国医学杂志》担任过13年的编辑，如今是一家医疗科技公司的负责人。最近，他撰写的一篇有关死亡本质的博客引发关注和争议。

在文章中，史密斯写道除了自杀之外，死亡的方式可以分为四大类：猝死、痴呆症导致的或长或短的死亡、器官衰竭致死以及患癌病逝。“很多人告诉我，他们更倾向于猝死，但我认为这种死亡方式对于死者家属而言太难接受。在我看来，患痴呆症后或长或短的死亡过程是最糟糕的，因为那时你的记忆被慢慢抹掉，然后似乎突然之间死神就降临了。而器官衰竭致死是一个漫长的过程，并且这段时间内病人需要长期就医、生活质量急剧下降。”

由此，史密斯得出结论称：“患癌而死是最好的死法。因为你会有时间向亲友道别、反思过往、留下遗言、甚至重新回到某些特别的地方追忆过去，你还能听喜欢的音乐、读美妙的诗篇、向你的上帝祷告……我承认，这种死亡的方式听上去太过浪漫，但却是可以实现的。所以，让我们远离那些野心太大的肿瘤学家、停止浪费金钱治愈癌症吧！”

不出意外地，史密斯的这番言论招致同行的猛烈抨击，也在社交媒体引发热议。有网友表示尽管听上去“离经叛道”，但他能够理解史密斯的看法，“我的父亲死于癌症，看到他慢慢死去我们很难受，可我们也很庆幸有机会向他说‘再见’”。不过也有人斥责史密斯根本称不上“医生”，“他显然没有去过癌症病房，没有亲眼见过癌症病人有多么痛苦”。（原标题：英国医学家语出惊人：患癌而死是最好的死法）

现代化研

一位英国医生称“癌症是最好的死亡方式”，被同行抨击

来源：煎蛋网/桃子 2015-01-04 09:11

《英国医学杂志》的前编辑、Richard Smith医生声称，我们应该停止浪费数十亿英镑去尝试治愈癌症，因为它是最好的死亡方式。从浪漫的角度看，癌症能给人们机会对所爱之人道别，而以其他方式死亡的人就无法享受到这种待遇。

他甚至还说英国浪费数十亿英镑去尝试治愈癌症是一种浪费，因为治愈了癌症病人意味着他们会死于其他更糟糕的情况，比如痴呆症。不过癌症专家和癌症慈善机构对他这一煽动性评论存在争议。他们说许多癌症病人承受了很多痛苦，他们可不觉得这是最好的死亡方式。

62岁的Smith医生在《英国医学杂志》担任了13年编辑，直到2004年才卸任。他目前是一款医疗应用程序的董事会主席。他说除了自杀外，还有四种死亡方式：猝死、长久而缓慢的痴呆症死亡、器官衰竭和癌症死亡。他说大部分人都告诉他，他们宁愿猝死，但他认为死者的家属很难接受这种死亡方式。

他说：“长久而缓慢的痴呆症死亡是最糟糕的死亡方式，因为你的记忆会被慢慢擦去，死亡的来临就像轻轻一吻。器官衰竭死亡会令你长时间待在医院与医生相处。所以癌症是最好的死亡方式……你可以道别，反思你的生活，留下最后的遗言，有可能你还可以最后去一次对你而言有特殊意义的地方，听一些最爱的音乐，读一些充满爱意的诗，最后准备好去见上帝。这就是我所认为的浪漫死亡。离开那些野心太大的肿瘤医师，停止花费数十亿英镑去治愈癌症，这些都会令我们死得惊恐之极。”

Richard Smith医生

Smith医生的观察基于电影制作者Luis Bunuel(他死于胰腺癌，享年83岁)对过度治疗的担忧。不过Smith医生的这番言论受到了猛烈抨击。英国首席研究癌症的专家Peter Johnson说：“我们都要死这是事实，但癌症带走了太多年轻人。只有克服癌症我们才能给人们更多选择的余地，我们对癌症的了解越多，给人们做的选择就越多。比起虚无的劝告，我的病人更需要我野心勃勃。”

伦敦帝国理工学院的前列腺癌专家Jonathan Waxman说他希望Smith医生这辈子都不需要他的服务，他还说医者父母心。25年前有17500人死于乳腺癌，现如今只有11700人，这是很大的进步。

2007年被诊断出癌症的Ali Stunt如今已被治愈，她现在在一家癌症慈善机构工作。她说：“很多癌症病人和病人亲属都不觉得癌症是最好的死亡方式。我们应该对这些研究持鼓励态度。毕竟在人生中某个阶段，我们中有三分之一的人会患上癌症。”（生物谷Bioon.com）

http://news.bioon.com/article/6664310.html