注册 找回密码
搜索
查看: 250|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Nature:科学家做决定也容易随大流 学界前发同行评审影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-9 14:09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Nature:科学家做决定也容易“随大流”

来源:Nature中文网

2014-2-7 15:41:59

关键词: 同行压力 同行评审 组成部分

科学通过思想的传播以及随后对这些思想的捍卫或批评(通常以同行评审的形式进行)来发展变化。

Marcus Munafò及同事采用模拟研究来探讨当所涉及的研究人员完全致力于知识的进步时和当其他外在因素影响决定时(即需要做出相反的客观和主观决定时)同行评审过程是怎样进行的。他们发现,科学家的行为可能会受到从他们同辈的行为收集到的信息的影响,甚至被后者所支配。例如,对一篇文章进行投稿的决定,可能会由以前所发表的内容来决定,而独立于科学家的个人观点。

这种现象(被称为“随大流”)有一个固有的风险,即在某些情况下人们会专注于一个不正确的答案。然而矛盾的是,审稿人所做决定的主观程度会有利于对可获得的信息进行处理、以便对真实情况做出更准确的估计。

http://www.nature.com/nature/jou ... ll/nature12786.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-10-10 08:20 , Processed in 0.071607 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表