注册 找回密码
搜索
查看: 849|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

“村支书性侵留守妻” 必须有人摊上大事 河南三门峡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-8 11:12:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“村支书性侵留守妻” 必须有人摊上大事

2013年09月04日13:48 来源:华龙网



《南风窗》记者:石破

  作者:杨光志

  “村支书性侵村民留守妻子:村里一半都是我的娃”一文在网上大量转载。河南省三门峡市表示已请求《南风窗》原文作者提供案情线索,但作者以“遵循新闻工作职业道德,为信源保密”为由拒绝。

  “村里一半都是我的娃”,居然是一个村支书笑嘻嘻对市里来的驻村工作队员说的,这篇报道一出来,我就觉得怎么做得如此八卦?而再往下读,这作风问题居然只是虚晃一枪,紧接着便开始扒粪经济问题。

  就文风感觉,我还以为读的是《知音》(而《知音》除了上当过几回假稿丑闻,其实绝大多数报道是基于真情实事加以煽情发挥而已),仔细一看,却是《南风窗》,这便奇也怪哉了,作者石破,也算该刊资深记者了,这下确实将文章做出名符其实的效果了,石破了,天惊了。

  好吧,一个知名刊物,发表了如此惊人的“指控”性质的文章,原标题为《村官腐败透视》,应该可以料想得到将引发的舆论反馈,而报道所指地点,以三门峡市为中心,西南90公里为半径的那一小块地方,估计随便也要圈进百来十个村,这一拨被指控地方的“惶恐自证”或“求真相”诉求,也将是必然的,引起警方介入,并要求协助调查,也是必然的,这事到临头,说一句“遵循新闻工作职业道德,为信源保密”的理由,就将这调查路堵死了,怎么讲理由都是不充分的。你不能“伤害了我,却一笑而过”啊。

  这件事,必须有人摊上大事,要么,是要某个具体的村支书,出来承担这个事实。究竟是哪一个村,哪一个村支书,已然成为了留守妇女的“公爱”、“种猪”,办了个绿帽批发公司,生出了儿女已占到村儿童的一半比例,哪怕基于不引起第二代乱伦,这个事也必须查清,包括做亲子鉴定。

  要么,就是报道记者及其所在媒体要负起真实性责任。现在三门峡市方面,已经将回应做得很充分了,包括报道称,三门峡市检察院调查显示村支书、村主任职务犯罪比例高,三门峡市检察院表示,他们未发布过此类调查结果。报道称,村干部虚报冒领高铁补助款,三门峡市回应称,连高铁都没从渑池县洪阳镇通过,哪来的高铁补偿款。报道称,有个刘姓村官挪用征地款上百万,三门峡方面查了近十年的案宗,根本没这姓刘的村官大案存在。这一五一十的否定,正一脸无辜地等着报道方给清白。矛盾冲突至此,报道方已避无所避,必须提供真相线索,以证明自己的报道,是完全真实的新闻雄文,还是部分真实的有瑕疵较随意的报道,抑或是为了赚眼球和利益而不穿底裤胡编乱造。

  目前,用通俗的说法,这报道方已面临必选题,其一,是一一将真相落实,方式可以两种,一是提供给警方,二是提供给新闻业界相关监管方,两种方式都不会构成对爆料人的人身风险,而且,不合作,也形同庇护甚至窝藏犯罪,这与报道初衷相悖。其二,是承认弄虚作假,将报道动机与把关责任一一厘清,负起该负的责任。

“村支书性侵留守妻” 必须有人摊上大事

157721697.jpg (20.44 KB, 下载次数: 71)

157721697.jpg
2#
 楼主| 发表于 2013-9-8 15:36:55 | 只看该作者
三门峡市调查“村支书性侵留守妻子” 苦无线索

社会万象

大河网

吴烨 宋健 刘景华

2013-09-04 14:47

大河网讯 (河南日报记者 吴烨 大河报记者 房琳 大河网记者 宋健 河南日报农村版记者刘景华)13- 8月28日,《南风窗》刊发报道《村官腐败透视》,9月2日,此文被网络媒体以《村支书性侵村民留守妻子:村里一半都是我的娃》为题大量转载。文中部分事例涉及三门峡市,三门峡市高度重视,迅速组织专人,对文章中涉及到的有关问题进行核实并给予回应。对此,记者进行调查。

当地回应:请求原作者提供案情线索遭拒

三门峡市委新闻发言人、市委宣传部任副部长战洲告诉记者,对于《村官腐败透视》中报道的内容,他们进行了如下核实:

关于村支书张大万(化名)性侵村民留守妻子一事, 9月3日下午,市委宣传部与原文作者联系沟通,对方表示要“遵循新闻工作职业道德,为新闻来源保密”,始终未能说明村名或村支书真实姓名。为给社会各界一个答复,现三门峡市公安局正在网上征集线索。

关于文中三门峡市检察院“调查显示”村支书、村主任职务犯罪比例高一事,经核实,三门峡市检察院没有发布过此类调查结果。文中所举事实、所列举数字为2011年4月14日媒体刊登的另外一个市检察院的一项调查。

关于渑池县一位刘姓村主任贪污挪用征地款上百万元被判刑一事,渑池县人民法院调阅了近十年村干部违法违纪案宗,没有发现有刘姓村委主任贪污挪用征地款上百万元被判刑一事。

任战洲称,已联系到原文作者,请求提供案情线索,但作者以“遵循新闻工作职业道德,为信源保密”为由拒绝。

任战洲表示,近年来,三门峡市十分重视农村基层组织建设、基层干部队伍建设和党风廉政建设,全市农村的基层干部队伍主流是好的。当然,不排除有个别村干部违法违纪。文中所引用一些案例,正是纪检监察部门和政法机关查处的结果。

调查:原作者称“作为记者要对信源保密”

事实是否如任战洲所说,记者也进行了核实。

记者采访三门峡公安局相关负责人得知,因《村官腐败透视》一文中提到的张大万(化名)性侵事件发生在“三门峡西南距市区90公里”,可能涉嫌犯罪,该局高度重视,但缺乏具体线索,无法侦查,遂于该文作者联系,希望提供线索,以便尽快破案,但对方以“不方便以个人身份透露信息”为由婉拒。

“接下来,我们考虑给《南风窗》杂志发函请求协助提供线索破案”,该负责人表示,提供犯罪线索破案,是每个公民应尽的义务。他们也在官方微博上及时发布信息,征集案件线索。

随后,记者和《村官腐败透视》原作者石破取得联系,询问“性侵留守妇女的村支书是哪儿的?叫什么?”时,他表示“不能透露。”他还称,三门峡市委宣传部和市公安局都有人和他联系问这个,他都没说。“我没法提供,作为记者要对信源保密。如果你今天把别人出卖了,明天就有可能被别人出卖。”

此外,记者经过核实,关于《村官腐败透视》文中提到三门峡市检察院“调查显示”村支书、村主任职务犯罪比例高一事,三门峡市检察院并没有发布过此类调查结果。文中所举事实、所列举数字确为2011年4月14日媒体刊登的另外一个市检察院的一项调查。

地方媒体:这个村支书有点不好找

编辑部位于三门峡市、辐射豫晋陕黄河金三角示范区的《黄河时报》昨天也注意到了来源于《南风窗》的这篇报道,该报记者“经多方调查采访,感到此事不靠谱”。

《黄河时报》的报道说:记者根据网友在在网上标出的“三门峡西南90公里处”示意图按图索骥,只有灵宝市朱阳镇和卢氏县杜关镇两处符合该文章所指出处。对此,记者分别采访了灵宝市委宣传部和卢氏县委宣传部。两宣传部门均表示,经他们调查了解,该文作者近期从没有到过灵宝和卢氏这两个地方进行实地采访,他们那里也没有文中所说的现象。他们希望继续寻找这个“村支书”,也希望知情者提供线索。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-11-24 00:45 , Processed in 0.079959 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表