来函照登：校领导是精力旺盛得惊人的神仙

长江

博文
来函照登：校领导是精力旺盛得惊人的神仙  

2013-3-21 09:31

大漠孤魂   吴飞鹏

关键词:校长，贪官

       有传说，某985高校的校长有一大嗜好，每个周末都会有好心人带他出去潇洒。纸终究包不住火，在一次党员民主生活会上，校长体恤民情，放下高贵的身段到基层支部参加老师们的民主生活会。按理说，以校长高贵的身份于百忙之中屈尊驾临基层该是老师们的荣幸，大家应该万分兴奋激动才是。可偏有那不知趣的老先生大放阙词：“一校之长是学校的门面，还是应该注意点形象，像嫖娼这样的事情就不是一个校长该干的了。”校长大概做梦也没想到，草民竟然如此大胆公开与他叫板。不过校长的涵养一般都是很高的，并没有当场对这位老先生发作，而是耐心的作出解释：“那都是别人诬陷。”老先生得寸进尺：“别人诬陷你，你可以告他啊，是谁诬陷你了？”民主生活会气氛异常凝重，估计支部书记要出汗到脱水。不过，老师空口白牙的质疑不过是不痛不痒的无病呻吟，除了恶心领导一把，于领导毫发无伤。
       其实，领导周末被人带出去潇洒说明领导身体好，精力旺盛，是老师之幸，学校之幸。试想，如果领导一个个病怏怏的，还怎么领导学校，带领广大师生奔向一流？只要领导能在潇洒之余，养精蓄锐之后，能为学校的发展运筹帷幄，决胜千里，能为师生创造一个安定和谐的环境，让大家可以安心做自己该做的事，何不把潇洒当成领导的一份福利？
      领导潇洒说到底是领导个人的事，虽有点让学校蒙羞，但对学校的发展倒也构不成实质性的阻碍。再说领导大多是很注意形象的，不会那么容易被人发现，更不会愚蠢到像雷政富、某985高校校长那样轻易被人算计。就怕校领导的精力太过旺盛，周末的潇洒依然不能让他多余的精力释放殆尽，第二天又把很多本该老师们干的活儿全干了，那岂不是等于砸了部分老师的饭碗？事实是，我们的领导精力就是那么旺盛。除了有些领导因为戴上了院士之类的光环后立马体现出了领导才能，不得不给他充分发挥的余地，还有些领导在当上领导前，并没有在学术、教学上体现出非凡的才能，然而一旦当上领导后，不仅领导才能体现了出来，学术才能也发挥得淋漓尽致。谓予不信？翻开中国最近十几年乃至几十年的科研与教学成果以及各级各类奖项，还有各种数额不算小的项目，有多少项没有体现出领导的功劳？领导在行政事务繁忙、日理万机，周末还得休闲娱乐的情况下还能在科研、教学诸方面作出普通老师即便穷毕生之精力也难取得的成果来，除了表明他们的智慧非一般人可及，精力充沛到非凡人可比，还有别的解释么？他们是能力超群的科研、教学、管理三栖明星。
        对普通教师而言，能做到科研、教学双强是件很不容易的事。教学是水磨的功夫，成效也相对滞后，通常需要经过几年甚至几十年的积淀才能看到它的后果。科研见效虽快，却也要集中精力、全神贯注才有可能取得一点进展。在一个“教学乃立校之本”的口号喊得震天响，但考核机制无视教学的情况下，老师们但凡觉得科研上尚有潜力可挖，还能造得几篇SCI，大多会全身心地投入到科研上。因为科研中自有黄金屋，科研中自有颜如玉。谁让你有评价指标这根指挥棒呢？然而，任你使劲浑身解数在科研或者教学这两个无底洞里挣扎，与领导的气定神闲、四两拨千斤比起来，你的工作实在是小巫见大巫，不值一提。
       领导们，还是行行好，不是有句老话叫“大智若愚么？”别让你们聪明才智的锋芒太露，那样老师们会有自卑感的，还怎么响应你们的号召为教学科研添砖加瓦？
      也许你的祈求不仅不会令领导们生出怜悯之心，还会让领导们嘲笑你的无能。那位说了，不是有领导声明在任期间不再申请项目、不再带研究生了么？很多人兴奋了、激动了，似乎看到了一线曙光，且别高兴得过了头，即便这位领导信守承诺，真的具有示范作用吗？在任何社会，任何问题的解决建立在领导的良心与自律上肯定是徒劳的，制度的约束才是唯一有效的途径。
       本博按：老师的这第三篇博文让我想起和珅，一个对皇上无微不至的大忠臣，也是百姓眼里的大贪官。人，不知道应该是让皇上喜欢好，还是让百姓喜欢好。一般而言，对皇上好一定好，对百姓好几乎没有好下场，能善终就不错。

长江

精力旺盛，包括性精力也旺盛。