解读李某“轮奸案”走势

长江

解读李某“轮奸案”走势

发布者：tracy 时间：2013-03-03 12:46:46 来源：解放牛网 新闻晚报

北京市炜衡律师事务所上海分所 张勇、付华华律师

    知名歌唱艺术家李双江的儿子李某，无疑成为新年伊始的热议人物。从年少时候的获奖无数留学美国，到无证驾驶殴打民众而被劳教，至今日因涉嫌轮奸而被刑拘，再至一则“受害女主角撤销控诉，已达成和解意向”，可谓一波未平一波又起。
    事件中的各种真伪，还有待公安机关及检察机关查证。但是真相与假象之间，不禁让人感叹，是什么趋势着这样一个孩子从被羡慕的英才到被唾弃的无赖？迷雾中抽茧剥丝，翻阅法律词典，让我们来立足事实大胆假设各种可能。
    假设一，不满18岁的李某会否受到处罚？
    不满18岁的年纪的他，尽管不构成刑法上所界定的完全刑事责任能力人。但是对于其不惜触犯的“强奸罪”，亦应当承担刑事责任。而且从目前公安机关纰漏的事实情节看，若查证属实的话，轮奸属于强奸罪的加重情节，依法应判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但由于其未满18岁，因此应当从轻或者减轻处罚，但并非不予处罚。
    假设二，与受害人和解是否就可豁免起诉？
    首先，在本事件中，李某触犯的是刑法中的“强奸罪”。而“强奸罪”作为暴力犯罪的一种，不属于刑法中对于刑事自诉案件的范畴，亦不属于刑诉法中规定的当事人可以和解的公诉案件。换言之，对于此类犯罪属于国家机关依法提起公诉的案件，不会因为当事人达成了谅解协议而撤销对案件的处理。
    由此看来，此则消息引发的李天一将免于起诉等传言，实属无稽之谈。
    假设三，受害人撤诉是否可以挽回局面？
    不少网民揣测，本案中受害女主角会否突然翻供，认为李天一等人未对其进行违背其意志的性行为，不构成强奸罪。目前尚没有获取到任何与之相关的信息，但依据我国刑法的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为构成“诬告陷害罪”。对于受害者而言，拿自己的清誉以及人身自由铤而走险，实属得不偿失。试问，有多大的利益代价还可以等价交换呢？
    同时对于公安机关来说，在接到刑事报案或者举报后，必定是在查证存在基本犯罪事实后，才会对犯罪嫌疑人进行刑事处罚，不会在没有任何证据，仅凭被害人口供的基础上就对案件当事人限制人身自由。因此，从目前所披露的事实上看，事件的发展似乎已经有了一定的趋势。但我们亦希望，公安机关可以秉公执法，不枉待任何一人，但也不姑息丝毫犯罪，还社会一公理和公正。