注册 找回密码
搜索
查看: 409|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

真实对比中美师级火力,结果让人吃惊 图

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-19 17:14:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
真实对比中美师级火力,结果让人吃惊 图

2013-01-17 21:31:32.0

中美一个师火力较量结果让人吃惊

  目前美国陆军中,战斗力最强的当属第4机械化步兵师,该师是美国陆军第一个装备全面数字化的师级部队,但这样的少数尖端部队在战场上遇到的机会不多,真正 能在战场上经常遇到的,还是象第1步兵师、第2步兵师、第3步兵师等等这样的数量庞大常规部队,其中第3步兵师在美国陆军中最有代表性,因此将其用来与中 国军队进行师级火力对比。



  结合目前新闻公布的资料来看看美军第3机械化步兵师:

  美国陆军第3机械化步兵师隶属于美军第18空降军,驻地在佐治亚州斯图尔特堡。该师拥有快速机动能力、强大的火力与突击力,并有其他轻型师所不具备的防护敌重型师攻击的能力,是美军快速反应部队应急作战中最后使用的一支拳头力量。

  对比结论:

  中国步兵师由于在正面上兵力投入较多而使步兵火力占优。美军步兵师虽然在重武器火力方面比中国差了点,但由于弹药质量可能高过中国,杀伤效果比中国多出近一倍,车载武器火力特别是重机枪火力则超过中国,这不奇怪,因为美国兵比较依赖车轮,所以车载武器比中国多。

  之所以说美军在重武器火力方面比中国差,原因是美国陆军比较依赖空军和海军的空中火力支援,现在美国陆军基本上成了空军和海军的“附庸”和“配角”,陆军 重武器遭到弱化所在难免。美国陆军重武器火力之所以弱,还和美方强调“空中联合直接打击”这个军事发展观有关。因此美国陆军的“十字军”火炮项目被砍掉不 是偶然的。

  而中国仍是以陆军为主,空军、海军为辅,奉行“大炮兵主义”,炮兵火力超过美国陆军是肯定的。这一点在对越自卫反击战中也得到了验证,连越南人战后都说:“以前与美军交战时,从没见过这么猛烈的炮兵火力”。

  有一个最重要的也是对双方士气影响最大的因素,就是坦克交战结果,因坦克是进攻的支柱,它的得失或己方单兵反坦克兵器能否有效对付对方坦克都会影响到双方 士气,



  从目前的性能数据看,中国装备量效大的最新型96式、98式、99式坦克(以下简称9X式坦克),其性能与俄制T-80式和T-90式坦克相近,但有些方面则超过T-80式坦克,如装甲方面就比T-80和T-90坦克好得多(9X式坦克的主装甲全都可以快速更换,将来可升级装备新式装甲),美军 M1A1/A2坦克在装甲方面与中国9X式坦克基本相当,估计中国的99式装甲可能梢微超过。

  因此,在有步兵反坦克火 力支援而空中打击火力没有介入的情况下,双方坦克交战结果就取决于双方坦克的数量了,但美国坦克在交战时习惯于拉开距离进攻,10公里的正面仅投入50 辆。

  但中国却是10公里正面投入100辆,从而形成二打一的效果。但是,如果美国空中打击火力介入的话,双方就胜负很难预料了。

  不管怎么样,单纯在数据上进行机械性对比,根本无实际意义,真正决定战斗胜负走向的还是双方的战斗反应速度、远程精确火力打击质量和人员的士气斗意。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-9-27 21:32 , Processed in 0.130729 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表