|
中新网5月6日电 《日本新华侨报》6日发表署名文章说,日本麻生内阁在今年二、三月期间曾经出现过“四面楚歌”的岌岌可危局面。但是,现在看起来,麻生已经开始“转危为安”了,支持率重新返回接近30%。细看起来,麻生太郎“转危为安”的手段也算高超,一方面是通过破解“大危局”来化解“小危局”,另一方面是通过制造“新危局”来缓解“旧危局”。
文章摘录如下:
在日本,每年“五•一”前后的黄金周连休期间,也是国会暂时休会的时间。对于日本内阁官员和议员来说,这个期间是一个“外游”——出国访问的最佳季节。今年,由于新型流感的影响,出访有所减少,但日本首相麻生太郎却行迹匆匆,在4月底对中国进行了为时30小时的“旋风行”,5月3日又踏上欧洲的行程。
麻生太郎出任首相时间并不长。日本媒体将其出访频率和访问地与其它首相进行了一番比较,指出从访问次数来看,麻生太郎自去年9月,在纽约出席联合国大会以来,截至今年4月底的7个月间共出访11次,访问8个国家。相同期间内,前日本首相小泉纯一郎出访7次,访问7国。安倍晋三出访5次,访问14国。福田康夫出访6次,访问6国。
若从出访所花时间来看,大约7个月内,小泉纯一郎和安倍晋三共出访24天,福田康夫出访19天,而麻生太郎却达到了34天。因此,麻生上任后无论在出访次数还是出访天数上都稳居首位。
“麻生丸”在今年二、三月期间曾经出现过“四面楚歌”几近覆水翻船的岌岌可危的局面,支持率最低时罕见地降到两位数以下。但是,现在看起来,麻生已经开始“转危为安”了,支持率重新返回接近30%。
细看起来,麻生太郎“转危为安”的手段也算是高超的,一方面是通过破解“大危局”来化解“小危局”,另一方面是通过制造“新危局”来缓解“旧危局”。
所谓破解“大危局”化解“小危局”,指的是美国金融风暴引发全球性经济危机并对日本实体经济有所冲击的“大危局”下,麻生内阁在国会几经运作,连续出台应对经济危机的预算案、补充预算案,一方面扩大内需,一方面增加就业。
平心而论,这些举措符合民意,自然可以获取民心。相比之下,作为最大在野党的民主党难有作为,因其身份只能对执政党的作为“逢其必反”,反而不利于民心的归向。日本共产党籍众议员佐佐木宪昭批评麻生太郎的预算案“毫无理念,只是为选举而在暂时撒钱”,虽然可能实质是这样,但世间是不会有执政党愿意采取削弱自己统治基础的经济政策的!
此外,4月初朝鲜那颗越境而过的“卫星”、4月底5月初全球性新型流感的传播,都属于一种“大危局”,麻生太郎也都借此展现了化“危”为“机”的能力。
所谓制造“新危局”缓解“旧危局”,指的是3月3日日本“女儿节”那一天民主党党首小泽一郎秘书大久保隆规因涉嫌违反《政治资金规正法》被捕的事情。尽管麻生太郎本人不承认此刻动用法律手段于自己有关,而且以罕见的低调拒绝对此事发表过多的评论,但熟悉日本政治运作的人一眼就可以看出,此事发生的时刻绝非偶然。
事实证明,此事发生后,民主党党首小泽一郎虽然几次泪水涟涟地进行声辩,但那种往昔的“霸气”已经失去,对政权志在必夺的气势也削弱许多,因为这位日本政坛“金钱政治”的玩家实在不知道什么时候自己的屁股下着了火。相比之下,麻生太郎因为自己家中有上市企业,敢于坦言“我有钱,我花的是自己的钱”,作为敛钱能手的小泽一郎就没有这样理直气壮了。
目前,民主党内部已经出现“危局”,干事长公开写信批判小泽一郎,辞职的压力始终未散。关键是小泽一郎即使上台,其内政外交与麻生太郎不会有什么大的区别。在这种背景下,人们可能还是更愿意让一个经济上相对清白的人执政。麻生的“旧危局”有望因此而缓解。
在这种背景下,一直以擅长外交自恃的麻生太郎自然要更加地“扬长避短”。其实,日本各届内阁都在使用通过外交展示存在感来提升支持率的作法。这其中有未能如愿以偿的事例,比如作为东道主主办北海道洞爷湖峰会后,福田康夫内阁的支持率仅上升1.8个百分点,停留在26.8%,最终期望落空。但是,也有如愿以偿的事例,比如2002年9月,时任日本首相的小泉纯一郎突访朝鲜,其后内阁支持率增长12.7个百分点,达到了66.6%。麻生太郎怎么可能不去尝试呢?
正如有评论指出的那样,麻生太郎出席伦敦金融峰会,进而成功访问中国、欧洲,连同此前希拉里访日和麻生访美,无疑都为他接连获得外交加分,虽然这种加分数目不多、效果有限,但相比对手——民主党的步步减分,其成效不容小视。
5月3日,麻生太郎在出访的布拉格与随行记者恳谈时,针对公明党要求解散众议院举行大选的日期应与7月12日进行投票的东京都议会选举拉开距离一事表示,“如果说是应该优先众院选举还是都议会选举,当然是众院选举”。由此可以推测,日本众议院选举与东京都议会选举日期可能是比较接近的。显然,“麻生丸”正在借此驶出深水域,走向即将来临的大选。 |
|