|
2#
楼主 |
发表于 2012-2-24 09:51:19
|
只看该作者
女学生大闹绵阳某乡政府索要青春费:和我上床要负责2
大学毕业后,赵茹应聘到湖南一家企业工作,而没有找到工作的颜飞则回到了绵阳。颜飞是家中独子,家里条件不错,他很快就没有了刚毕业时的那种紧迫感,暂时放下了找工作的念头。男友的这种状态让赵茹非常心急,她认为颜飞这样继续下去,以后怎么可能成为自己的依靠呢?双方为此开始争执不断,感情大受影响。
眼看男友对自己的态度越来越冷淡,赵茹心急如焚,她甚至特意请假赶到绵阳和颜飞见面,劝说他改变态度。可颜飞无法接受赵茹赋予的重担,他根本没有想到结婚生子那么远的问题,在他看来,赵茹比自己的父母管得还要多,他接受不了。颜飞有心要结束这段感情,他不回赵茹的短信,关掉了手机,让赵茹找不到自己。
赵茹不知如何是好,只能再尝试挽回这段感情。她一遍又一遍地拨打着男友的手机。终于有一天,电话打通了,可电话那头的颜飞声音冰冷:“我们分手吧!”
男友的话像一把刀插入了赵茹的心,她流着泪咬着牙说:“你别忘了,当初你说过要爱我一生一世,要和我结婚的。若你要和我分手,赔我青春损失费10万元!”
大闹乡政府讨承诺9万赔偿画下句点
颜飞去意已决,赵茹决定自卫反击。
当年5月9日,赵茹约颜飞到成都,谈有关分手和赔她10万元青春损失费之事。
听到赵茹执意索要赔偿,颜飞气愤不已:“当今时代,有几对男女是一恋爱就能结婚成家的,有多少男人只要上床就要对女人负责的?又有多少情侣分手后,男的必须向女方支付青春损失费的……”颜飞拒不赔偿这笔钱,赵茹气得当场情绪失控,和颜飞大闹起来。
颜飞的父母连夜赶到成都,把儿子接回了家。没想到,赵茹随后也跟着撵到了绵阳,找到了颜飞父母,要他们给自己一个交待。在颜飞父亲和亲友轮番劝解下,赵茹才不甘心地离开了绵阳。可过了几个月,赵茹又找回来了,要颜飞兑现承诺。
2011年中秋节那天,颜飞一家又在为赵茹的到来头痛不已。颜飞的父母商量之后,租车把赵茹送回了简阳老家,打算当着赵茹父母的面,解决好这对儿女之事。没想到,没见到赵茹的父母,二人只能打道回府。
第二天,赵茹却又回来了。颜飞父母无奈,只好躲着不见她。
赵茹记得颜飞曾经说过,他的父亲颜如山是乡政府的公务员,于是跑到了乡政府,出现了本文开头的一幕。
近日,通过乡镇干部以及民警的调解,颜飞其家人终于同意赔偿赵茹9万元钱。
(文中人名系化名)
法律看点
婚前性行为不受法律保护
纵观我国法律和司法解释,对同居的规定早已由“非法”转为“中立”。也就是说,非婚同居在我国目前的法律框架下,并非违法行为。同时,法律也未对男女双方自愿的非婚性行为作出任何禁止性的规定,因此,在这种情况下的“忠诚”只是双方的道德义务,并不具有法律义务的强制性特征,完全靠人们的自觉遵守。
文中男女均是年满18周岁的成年人,具有完全民事行为能力,在行为之前就应当明确:婚前性行为并不受法律保护,既然选择了法律真空地带的生活方式,就应该自己承担由此可能带来的风险。
此外,我国合同法虽认可口头承诺的法律效力,但有种种条件作为限制。恋爱男女往往会由于一时的激情许下各种承诺,这种在双方打情骂俏的对话中作出的承诺,很难判定有确实的法律约束力。 安安
|
|