美国舆论批与中国合作美企“道德不如谷歌”

陈浩海

2011-07-07 09:54    来源：环球时报
    　据7月7日出版的《环球时报》报道，“独立日”在美国激发的爱国主义热情没来得及降温，美国舆论又发起一轮针对在华美企的“道德审判”。这一次被推上被告席的是微软和思科两大科技公司，它们分别因“与百度联手开发搜索服务”和“帮助重庆安装50万个电子眼”，被判定为“中国网络审查制度的最佳伙伴”及“中国打造警察国家的帮凶”，共同罪名是“见利忘义”，与同为美企的谷歌存在“道德差距”。


　　“微软再一次证明，利润是它唯一关心的事情，正直和道德都可以忘记。”美国《华尔街日报》网站5日的文章如此指责微软时，这家美国商业巨头正因与中国百度公司联手开发英文搜索服务深陷“道德危机”。之所以是“再一次证明”，是因为去年谷歌威胁退出中国市场时，微软创始人比尔•盖茨曾表示中国网络审查“很有限”，微软进入中国“需要遵守法律”，美国媒体据此将他树为“见利忘义”的典型。


　　“与百度的合作让微软成了中国网络审查最好的朋友”，美国《计算机世界》以此为题的文章说，撤出中国内地说明谷歌在道德和利润中选择了前者，而微软却做了“错误选择”。《纽约时报》称，微软曾就外界对其的批评做出回应，称“微软在任何国家经营都会尊重当地法律法规，在中国的运营既尊重当地政府和文化，也向中国清晰表达了对于官方内容监管政策的不同意见”。5日这一表态被《计算机世界》逐句批驳。文章说，像网络监管这样的法律法规本就不该被尊重，这种解释只会让微软看上去像是中国心甘情愿的合作者，所谓的“不同意见”完全没有意义。


　　就在微软“百口莫辩”时，美国网络设备巨头思科公司受到媒体更夸张的指责，这一次带头的是《华尔街日报》。该报5日爆料称，思科正准备帮中国重庆新建监控网络，准备在全市安装50万个摄像头，这一名为“平安重庆”的计划覆盖全市50万个十字路口、居民社区和公园，覆盖范围比纽约市还大25%以上。文章说，自1989年以来，美国一直禁止向中国出口犯罪控制产品，但限令无法阻止美企对华出售摄像机等科技产品，这些产品既可以用于疏导交通，也可用于遏制要求民主的游行，此事彰显西方企业进入中国时面临的根本性问题——如果外国政府将产品用于政治镇压，企业应对此负责吗？《华尔街日报》的质问将多家美国媒体引入争论。“贝塔新闻网”指责思科“帮中国打造警察国家”。《华盛顿邮报》说，此事的有趣之处不在于合作规模，而是其引发的道德正义，即中国是否会将这些监控设备用于压制人权。


　　6日，重庆市方面未就与思科的合作向《环球时报》做出说明，据记者了解，“平安重庆”是重庆市政府近年来提出的一项政策目标，目的是建设治安秩序良好、人民安居乐业、投资者安全放心的直辖市。事件另一当事方思科中国公司向《环球时报》表示，美国媒体有发表观点的自由，思科对此不做评论。同日，微软与百度在接受《环球时报》采访时说，双方合作会以遵守中国法律为前提。微软中国公司称，进一步情况需与美国总公司沟通后发布。（本报驻美国、英国、德国、加拿大特约记者 萧达 纪双城 青木 陶短房 本报记者 段聪聪 徐盼 陈一）