|
在日本众议院6月2日就内阁不信任案进行的表决中,首相菅直人靠政治手腕暂时躲过了倒台危机,但朝野矛盾特别是民主党党内矛盾由此激化,倒菅进程反而加速。在政治资源短暂地集中于经济社会政策及3·11救灾重建后,日本再度进入“政治的季节”,重党派利益和政治家个人利益、轻国家利益和国民利益的“低级政治”大行其道。
自民党强力倒菅,无非是为了早日夺回政权。这是自民党自2009年8月败选下野后,思兹念兹、时刻不忘的头等大事。力推菅内阁不信任案,是自民党瞅准时机、以法制手段夺权的第一个大动作,第一目标当然是推翻现内阁。
虽然菅倒台不一定意味着民主党倒台,但如果民主党此后不经选举而再行组阁,那么未经民意检验的后续政权势必更弱势,自民党就更容易掌握朝野斗争的主导权,从而向夺政目标迈进一步。而如果菅行使解散权提前改选众议院,则政绩乏善可陈的民主党势必席位大减,纵然声誉不佳的自民党难以大幅增加议席,但小党势力上升、政局一片混乱,恰恰能为自民党乘乱谋事创造机会。
即使不信任案被否决,也能起到激化民主党内部矛盾、分化瓦解对手的功效。6月2日以来的事实已经证明了这一点。下一步,自民党将借助“朝野大联合”谋求体制内夺权,纵使不成事,也要把民主党内部搅乱。
与自民党的夺权相对,保住来之不易的政权,是当前民主党上下第一要务。惟其如此,鉴于3·11后菅内阁救灾不力、渐失民心,党内就出现了要与菅切割、通过“换马”稳定政权基础的动向。5月24日,前原诚司亲自为小泽一郎操办生日会、民主党最高顾问渡部恒三等出席,即说明民主党素来不睦的这几派实现了和解,并就弃菅达成共识。
不过,保权这一民主党最高理念,同样也为菅巧施缓兵计、说服党内抵制内阁不信任案创造了条件。菅在众议院投票前几小时紧急召集两院议员大会,讲了三点要求、一项承诺,其中最能抓住出席者心理的一点就是“不能让政权重新回到自民党手中”。民主党资深议员如鸠山由纪夫等人,最怕的就是民主党失去政权,自己失去山头。年轻议员,不少人是乘当年“民主党热”当选的“小泽女郎”,如果投票赞成不信任案,就意味着将被开除出党,此后不得不以无党派支持的“浮萍”身份参选,而面对“小选区、比例代表并立”选制下的残酷选战,这些人极可能落败。所以,既然菅承诺了会“适时”走人,他们也就再犯不上以政治前途做此豪赌。
菅言而无信,贪恋权位,公众形象严重受损,辞职反而加速。围绕菅的去留,民主党、社会舆论及经济界在6月2日之后明显变化。在野党提出内阁不信任案之初,主流媒体意见分歧,《读卖新闻》等支持,《朝日新闻》等则反对,认为救灾重建当前,现在不是闹“政争”的时候。但菅“无操守”表现后,包括《朝日新闻》在内,主流媒体一致要求菅尽快辞职以早日平息政治混乱。
媒体将3·11灾后重建的各项指标与1995年阪神大地震时相比对,显示这次的工作进度要比当时慢很多。的确,3·11百日已过,但对灾后重建至关重要的“重建基本法案”才在众议院获得通过,数千亿日元捐款送到灾民手中的还不足五成,灾民临时住宅建成数量按计划尚未过半,9万多灾民仍生活在避难所。但把这些都归罪于菅的救灾不力显然也有失公允。3·11后,菅内阁竭尽全力救灾重建、控制核泄漏,但自民党时代形成的旧体制的羁绊及眼前自民党不合作政策的阻碍,令其实际效果大打折扣。
日本政治的焦点再次偏离经济社会政策,新一轮“政争”开幕,这无疑将使原本已迟滞的灾后重建雪上加霜。政治行政资源被分散,一系列立法及相关政策措施的出台由此延后。而菅继自民党安倍、福田、麻生及民主党鸠山四位前辈后,最终难逃短命厄运,根源在于日本战后体制未能顺应时势及时调整,政治家个人成了旧体制的殉葬品。
由此也不难预料,民主党想以“换马”手段扭转被动局面、稳定执政,恐怕很难如愿。日本的政治混乱还将持续下去。 |
|