美报：中国航母为何“千呼万唤不出来”

小徐614

本月18日，被外界视作“准航母”的日本最大驱逐舰“日向”号开始服役。尽管日本军方言辞闪烁，拒绝承认这是一艘航空母舰，但其各项技术指标不仅远超日本现有驱逐舰，甚至超过一些国家的轻型航母。美国《侨报》21日刊文称，对于日本此举，周边国家高度关注，中国军方和民间要求建造航母的声音也愈加强烈。文章内容摘录如下:

近年来，有关中国建造航母的话题，一直为西方媒体所津津乐道。随着一波波炒作与臆测，西方一些人已经为中国“造”出了一支又一支航母战斗群，但中国真正自己建造的航母仍然“千呼万唤不出来”。

当然，造航母是一个牵扯到经济、技术、政治等多方面的系统工程，需要考量多个因素:

——首先，要不要造航母？

从地缘政治角度看，中国拥有18000多公里的海岸线，领海面积473万平方公里，大量海域和岛屿因存在“争议”而被“霸占”。这一片海域，不仅是中国的贸易运输线、能源供应线，更是未来中国发展的新边疆。从海权战略角度看，掌握制海权，航母是最有效的手段。中国“航母派”和“潜艇派”之争旷日持久。但无论是从战斗力，还是从威慑力来看，潜艇是无法望航母项背的。即使是“潜艇派”的鼻祖前苏联，也并不排斥航母的发展。我们看来，航母和潜艇之争，不是谁有谁无的问题，而是谁主谁辅的问题。因此建造并拥有航母，可以说既是几代国人的梦想，也是现实的需要。

中央军委前副主席刘华清在其回忆录中曾透露，中国海军早在1970年就已经开始论证建造航母。但随着中国进入飞速上升时期，“中国威胁论”与中国的发展如影随形。北京当局担心造航母会引发过激反应，导致周边国家的军备竞赛。因此，中国在考虑时，一度如履薄冰。

但“树欲静而风不止”。尽管中国的航母影子都还没有，中国周边国家却此为口实，不断扩张海上军事实力:尽管日本宪法禁止向海外派驻武装力量，但日本自20世纪90年代起，逐步为自卫队派驻海外松绑，不断扩大执行任务区域。近年来，日本更拿“中国造航母”当靶子，明造多艘“准航母”，暗组远洋舰队。另外，韩国的两栖攻击舰“独岛”号已于2007年服役。印度最近也宣布正在制造第一艘国产轻型航母……而由于迟迟未有航母，中国海军远洋防卫能力一直受到制约。目前，中国南海正因美国“无暇”号事件和菲律宾等国强占中国海岛而极不平静。

“强敌环伺”，中国建造航母可谓箭在弦上。去年底，中国军方一改昔日的低调与躲闪，以笃定从容的态度首次公开承认，将积极认真研究造航母。今年全国“两会”期间，中国为最终建造航母所发出的信号，似乎有更频密的迹象。

——其次，能不能造航母？

众所周知，航母对设计、制造、材料等相关领域的要求很高，目前世界上只有美国、俄罗斯、法国几个屈指可数的国家有能力独立制造航母。但通过长期的积累，中国装备制造技术水平有了一定的飞跃，特别是造船业已达到世界先进水平，造航母的条件已相对成熟。2007年初，国防科工委新闻发言人已明确表示“中国具备制造航空母舰的能力”。而且，今天的中国国库充盈，原先许多人担心的经费负担，现在看来都不是大问题。

——最后，何时造航母？

在前两个问题都解决后，只剩下时间问题。中国到底什么时间造航母最有利？依本报观点，既然要造航母，当是越早越好。美国政府和军事分析家估计，中国航母成军不仅需要建造出舰体，还要培养成熟的指挥官，并对目前以军区为主导的指挥框架进行大调整，中国拥有真正具备作战能力的航母要到2020年。尽管此言论有“泼冷水”阻挠之嫌，但亦表明航母不是一天建成的，面对复杂变幻的国际形势，中国既然决定建造航母，越早付诸实践就越有利。

特别是当前尚未见底的金融危机，亦可成为中国建造航母的契机。一方面，可有效拉动内需扩大就业，另一方面也可帮助中国在未来全球战略的变局中，担负越来越多的责任。

“不战而屈人之兵,善之善者也。”这被孙子视为用兵的最高境界。中国的“韬光养晦”，并不妨碍其“有所作为”。“止戈为武”——防御性的军事战略与拥有航母并不矛盾。中国建造航母不是为了在海上称霸，如同中国搞原子弹不是为了打核战。中国拥有航母将会成为地区和世界范围内军事力量平衡的“制衡器”，以威慑强权、维护和平。

有西方媒体猜测，中国将借4月在青岛举行海上阅兵之机宣布建造航母。但愿这不是再一次的炒作“乌龙”，中国宜尽早用实力与行动让世界适应中国的强大，而不再将之视为威胁。