日媒五点质疑崔大林退休真相 嘲讽中国足球乱相

蓝冰晨晨

　中新网8月4日电 近日，媒体曝出原国家体育总局副局长崔大林“神秘退休”，引起舆论一片哗然。就此，《日本新华侨报》发表署名文章，称崔大林退休“既突然又不突然，既蹊跷又不蹊跷”。

　　全文如下：

　　冲不出亚洲的中国足球注定是闹闹哄哄、是非不断的，豪言“申办世界杯”余波未了，又因为主管足球的国家体育总局副局长崔大林“退休”引发一场扑朔迷离的媒体“猜测大战”，各种传闻、传言纷纷扬扬，一片乱相。

　　中国足坛这场“骚动”的直接原因是崔大林“突然退休”。媒体谓之“蹊跷离任”。其实，透过种种迹象和细节可以发现，既突然又不突然，既蹊跷又不蹊跷。

　　“真相”几乎很简单：出生于1949年9月的崔大林本该在去年9月份“到点退休”。早在2008年崔大林已经进入全国政协，并担任提案委员会委员，这实际上已经为他“到点退休”做出了一种安排。但鉴于崔大林深谙“举国体育”精髓和有领导当年辽宁足球“十连冠”的经验，国家体育总局为他“规划”了接替袁伟民名下的“足协主席”。崔大林将以体育总局副局长的身份在新一届足代会上“顺利当选”，实现“从副局长到足协主席”的无缝对接，故延期免官退休。

　　这样的“规划”也另有一层深意。中国足协长期由“官办”的足球管理中心代行其职，足协主席更长期“虚位”不管事，而安排崔大林这样级别的官员专管足球事务，成为一个专职的有实权的主席，既可以结束足协主席空挂的尴尬和无奈，又有利于把足协改造成一个相对独立的机构，逐步与国际接轨。

　　但是，一场打黑反腐风暴揭开了足协高层腐败案，足代会遥遥无期，“崔主席”计划搁浅。眼看崔副局长延期快一年，超出原来安排，只能“快刀斩大林”先退休再说了。从这个角度看，崔大林退休“突然”之中不突然，正如官方解释“正常退休”，毕竟他还是全国政协委员，算是退居二线吧。

　　但如果细细推敲，在中国官场，“退休”本身有时也具有多重意味，退休“正常”之外似乎还有“非正常”。在“真相”的掩护下，还有一些不想让人看明白的“谜相”和考量。

　　其一，对崔大林的问责。作为分管足球多年的总局领导，中国足球搞成这个熊样，中国足协高层严重腐败，崔大林负有领导责任。组织上一直保护着崔大林。现在过了“风头浪尖”，崔大林退休也就顺理成章了。

　　其二，民意不可违。经过足坛风暴，公众及网民对崔大林质疑不断，他的威望和名誉已经降至最低点，甚至影响到国家体育总局的形象，不适合再担任足协主席。

　　其三，中国足球至今仍不知“路在何方”。在崔大林主导下的“韦迪新政”并未带来掌声，局面依然混乱，相关领导不满意，外界评论也不好。比如，最近足协抛出了三大变革，核心是举国之力让国家队出成绩，与国家体育总局“重建后备力量培养体系”的思路相左，显示了急功近利的趋向。

　　其四，“世界杯飓风”好大喜功。中国是否申办世界杯话语权在国务院，而韦迪竟然高调表态推动，完全越位，给国家出难题，招来国内外舆论批评。而崔大林一直在纵容甚至推助，至少没有制止。

　　其五，政声不佳，口碑也不够好。崔大林是一个有争议的人物，体育界内部对此一直有不同看法。《袁伟民与体坛风云》记载，当时总局领导班子成员中有不同意见，主要认为崔大林对兴奋剂态度不明朗，而且个性张扬，表现欲强。1998年崔大林担任辽宁体育局局长时，曾有在政府换届任命中未过省人大常委会半数票的尴尬经历。这些“前科”的再度发酵，让崔大林处于不利的地位。

　　当然，崔大林的“突然退休”也可能预示着拖延已久的南勇、杨一民案开庭在即，为了减少公众的议论，或负面影响崔大林，先让崔大林“光荣退休”淡出人们视线，也是通常做法。

　　随着崔大林“突然退休”，中国媒体关于足协主席人选的“猜测大战”也到了“谣言满天飞”的程度。曾有“乒坛少帅”美誉的国家体育总局副局长蔡振华成为焦点人物。在体育总局尚未明确分工的情况下，在没有任何来自官方的消息和相关迹象的情况下，媒体已经给中共中央候补委员蔡振华“安排了”新职位和新工作，而且各种猜测越来越逼真、玄乎。甚至体育总局找蔡振华谈了什么，蔡振华又表示什么的，都有报道；甚至连蔡振华主抓的重点是“申办世界杯”都知道了。

　　没有确凿依据就敢“爆料”，把猜测当作事实，飞短流长，闹闹哄哄，这几乎成了中国足坛和媒体惯有的乱相。眼下这种浮躁的“中国足球现象”恐怕世界罕见，成绩越不好是非越多也越令人瞠目。