《经济学人》封面故事：日本政坛的未来在哪里

maria0203

2010年06月07日

　2010年6月4日《经济学人》印刷版当期封面故事

　　环球时报特约记者李雪报道 2006年以来，日本已经出了5位首相，其中三位仅在任一年。鸠山由纪夫更为不负责任，6月2日，他宣布辞职，在任共259天。鸠山突如其来的辞职尤为令人沮丧，因为去年8月鸠山竞选成功被人民誉为日本政坛的一个新起点，毕竟，在此之前，自民党已手握大权数十载。然而，令人失望的是，他领导的政府跟往届政府一样无能，一样漫无目的，一样丑闻缠身。

　　鸠山对这一混乱的局面负有很大的责任。人们称他为“外星人”，他说上周末曾看到一只小鸟，这让他产生了辞职的念头。他的领导才能极其匮乏。虽然日本民主党在民调中的支持率大幅下滑，虽然他的政府还得依靠少数党才能站稳脚跟，但是他辞职最明显的原因并不是这些，而是他自己的财务丑闻以及他在美国军事基地迁至何处这一问题上的举棋不定。民主党将于6月4日选出新的首相，而这位继任者应当思量鸠山的失败是否意味着日本历时9个月的两党联合是一场设想错误的惨败。

　　这个问题的答案不仅受到了日本国内的关注。首相走马灯般地更迭，由此人们不难断定：无论由谁主宰这个舞台，这个世界第二大经济体的表演都不会受到丝毫影响。如今，日本在亚洲的影响力已被中国大大削弱，这使日本民众辞退其软弱无能的首相时得心应手。

　　但这大大低估了日本对世界的重要性以及它所面临的重重困难。相对于经济总量来看，日本的债务规模是发达国家中最大的。另外，它还面临着通货紧缩的难题。这就给日本经济安上了一颗定时炸弹。也许目前它还能完全付得起其债务利息，但是欧元区的惨痛经历为日本敲响了警钟——日本需要强硬的领导人，以阻止这颗炸弹爆炸。

　　此外，东亚和南亚的稳定在很大程度上归功于日本与美国建立50年的安全联盟。在冲绳海军基地问题上，美国和日本已僵持了9个月之久。这场冲突是鸠山自己选择的，现在却把他推入了绝境。显而易见，这证明了失败的领导会怎样使局势变得更加错综复杂。

　　随着鸠山的下台，我们不禁希望民主党将其种种问题抛之脑后，迅速重建选民和国际伙伴对它的信任。但我们有理由感到忧虑：首先，小泽一郎扮演的角色使人不安，他是一个斯文加利（英国小说家杜莫里哀的小说《特里比》中的人物，他用催眠术控制女主人公）式人物，在鸠山背后虎视眈眈；其次，继任首相候选人的能力令人堪忧。

　　紧接着，小泽一郎也辞去了民主党总干事的职务。但是与鸠山不同的是，他没有承诺退出政治舞台。此外，他对民主党的影响力非常大，辞职后，尤其是今年夏天上院选举之前的这段时间，他仍可继续“垂帘听政”，做幕后操手。

　　与鸠山一样，小泽一郎也深陷政治献金丑闻。他随意改动良好的政策，又废止不了糟糕的政策。如果小泽一郎继续保持强大的影响力，他只会使以后任何一个党魁在选民心中的地位黯然失色。

　　因此，不管是谁继任都需要大展身手，以使人信服。在本文刊登之前，本刊预测，最可能接替鸠山的人选是财务大臣菅直人。他曾力挺日本财政改革，比鸠山和小泽一郎显示出更多的财政头脑。但是他对民主党党魁辞职一事缄口不言，使人难以想象他能否煞住小泽一郎的气焰。悲哀的是，没有一个人看起来有足够的能力使日本恢复在世界的地位。

　　对很多选民来说，所有这一切都跟1993年日本为逃避自民党阴影所做的努力有点相似。当时，也是在小泽一郎的操纵下，联合政府取代了自民党政权，不过仅仅持续了不到11个月。如今，时过境迁，自民党并没有从民主党的困境中获得多少好处，而且它自己也面临分裂的危险。迷失的20年使选民不再怀旧，终于打破了日本政治的格局。他们若是再度将指挥棒送回自民党手中，那几乎是不可思议的。

　　在这糟糕的时候，不管这听起来多么牵强，日本的领袖危机确实为日本创造了一个开创新政治形式的机会。新政治应更多地基于政策而非政治人物。除了财政问题，日本还面临人口老龄化问题，这也将加重财政资金的负荷。储蓄正不断减少；虽然民众因二战后美国仍在日本驻兵而深感忧虑，但日本却几乎支付不起本国的国防开支。党派政治在这些问题的处理上已彻底失败。但在两党称霸的格局下，种种分歧催生出了不少小派系，其中一些派系对于如何让日本经济回归正轨有一些合理的观点和立场。无论民主党在今年夏天上院选举中表现得如何差劲，民主党新领导都应该利用这些小派系的力量，同与其政治理念类似的小党建立联盟，而远离其一直依赖的独立分子。与小泽一郎一刀两断才标志着真正变革的到来。