苏波战争之谜：谁之过？列宁的说法

刘恒宝

2010-05-06
——1919―1920年苏波战争之谜

苏波战争为什么失败？这成了1920年9月22日开幕的俄共(布)第九次代表会议的中心议题。现在收录在《列宁全集》的列宁的政治报告中，有列宁对为什么要进行苏波战争和这场战争为什么失败的解释。

在报告中，列宁首先提出了一个总的看法，即，一，虽然兵败华沙，形成了极其困难的局面，但“决不表明我们已经完全失败”，“我们证明了波兰不能战胜我们，而我们无论过去或现在都不难战胜波兰”，二，“我军向华沙的挺进对西欧和整个世界形势都产生了极大的影响，从而打乱了互相争斗着的国内外政治力量原有的对比关系”。所谓没有完全失败，列宁是指“我们也还占领着他们上百俄里的地区”，并正在研究“我们将在怎样的条件下进入可能到来的战争的新时期”。所谓对世界局势的极大影响，那就是兵进华沙使凡尔赛的“整个体系都动摇了，苏维埃共和国成了国际政局中头等重要的因素。”列宁此时表达了一个信心，即如果苏波战争还要打下去，而胜利一定是属于俄国的。

但是，这份报告显然不是报告的原文或者全文。实际上，在报告的速记稿中列宁这样讲:对波战争有错误，并且导致了失败。但列宁认为，这个错误就是根据不正确的情报，产生了不正确的判断，作出了不正确的决定。而这种不正确的情报并不来自于中央和最高军事指挥机构，而是来自于战线的报告以及西南战线和西方战线的不协调，并且温和地说了斯大林对西南战线的偏爱。列宁显然并不认为苏波战争的失败是一个政治错误，即这场战争本来就不应该打。对波战争将导致欧洲革命的兴起，仍是列宁的基本立场。列宁提出了解决错误的“缓冲办法”:“中央感到极为不安的是，我们犯了错误，遭到了失败，但是我们不准备任命委员会去纠正这种错误。我们应当解决当前的政策问题。”

按照列宁的设想，当前的政策，就是在准备打冬季战局的同时，极力达成与波兰的媾和。在第九次代表会议开会前夕已经起草出作为“全俄中央执行委员会声明”的媾和方案。这个方案的主要之点，就是避开俄波双方在“民族自决原则”上的严重分歧，即避开乌克兰、立陶宛、白俄罗斯和加利西亚东部的独立和归属问题，先行媾和。苏维埃俄国做出了两点重大让步，一是，放弃苏维埃方面提出的要波兰裁减军队、将军事工业恢复到平时状态、交出武器和将一条铁路归属俄罗斯联邦的要求，二是，将俄波边界线定为比协约国所提出的边界线更偏东，即将加利西亚东部划在波兰境内。俄国提出，“准备以这条线为基础立即签订休战协定和媾和的初步协议”。这确实是苏维埃俄国的当务之急，一个迫切需要解决的“当前政策”。因此，对于追究苏波战争的责任、广泛的批评自由等问题，列宁说:“我们顾不到这些了，而应当竭尽全力结束战争。”

为什么要全力结束这场战争？10天后，列宁在制革业职工代表大会上的讲话中说:“当我们逼近华沙城下时，我军已经疲惫不堪，已经没有足够的力量乘胜前进了；可是，波兰军队在华沙城中爱国主义热潮的鼓舞下，感到是在本国作战而得到了支持，有了重新进攻的可能。结果是，战争虽然使我们几乎有可能把波兰彻底击溃，但是在决定性的关头我们的力量不够了。”列宁在第九次代表会议上的讲话中却这样提到了波兰的这种“爱国主义热潮”:“波兰的小资产阶级、爱国分子、波兰社会党以及波兰农民(即富裕农民)政党都是希望和平的。这些党派的代表在明斯克说过:‘我们知道，挽救华沙和波兰的不是协约国而是爱国主义热潮，协约国不能挽救我们。’”

媾和是全力结束对波战争的最后办法。军事上失利后，选择媾和，这是自布列斯特谈判和约以来，列宁的一贯主张和做法。那么现在的这场对波兰的媾和也像布列斯特吗？列宁认为，苏维埃俄国是拯救者，是带来和平的使者。作为拯救者，列宁在对波媾和问题声明草案中明确指出:“全俄中央执行委员会殷切期望拯救这些国家的千百万劳动者，使他们不再遭受战争苦难，由此认为有责任采取最坚决的措施，尽快制止军事行动和签订媾和的初步协议。”

因此，对于列宁来说，对波和约与对德的布列斯特和约完全不是一回事。在签订了对波和约后，列宁对和约给与了很高的评价。10月15日，列宁以这样的概述总结了对波和约:“我们提出了对我们比较不利的和约，而结果却签订了对我们比较有利的和约。”为什么这么说？列宁的理由是，一，“我们根据和约将割让给波兰的那些地方，波兰只有靠暴力才能控制”；二，和约的条件整体上对俄国有利，俄波边界线不像初始提出的“偏东50俄里，现在则是偏西50俄里”；三，对波战争是一次“实例”，它不是一场简单的战争，而是向凡尔赛和约的进军。“我们已经在这次经历中得到了锻炼，我们根据实际经验知道，所有这些尝试都将遭到失败。而在敌人的每次尝试之后，我们会比以前更加强大。”

军事上惨败，政治上获胜，这是列宁对俄波战争的总的结论。尽管对政治上的胜利，列宁作了大量的、充满信心的陈述，但是他对红军在华沙城下的惨败还是耿耿于怀的，对攻占华沙的期望成为泡影还是深为遗憾的。在对波和约签订的前后几天，列宁数次对此事表达过自己的情绪和愿望。

列宁的这一遗憾是政治的遗憾，是世界革命未能在预计的时期和范围内取得进展和胜利的遗憾。从更广阔的范围来说，这不只是列宁个人的遗憾，而是他那一代人的遗憾，是那个革命时代的遗憾，是一个典型的十月革命的遗憾。