质疑：为何华人枪手会血洗塞班岛

刘恒宝

2009-11-27    来源： 环球博客
   度假天堂的枪声！


塞班岛，二战期间经历了血雨腥风、几经争夺易手的海岛、四面环海的度假胜地，即将成为美国正式领土一部分的海岛，然而，2009年11月20日当地时间14点10分，致死4人、伤9人（也有说伤6人、8人不等，致死4人是确切的）的枪声，打破了这里的宁静，4人死亡、8人受伤的惨案在一瞬间将仅仅是内地游客目的地的旅游胜地与中国紧密的联系了起来，就因为枪手李某、来自于中国北方城市。面对铺天盖地而来的国际评论是正常的吗？不正常！

综合各种媒体的消息，致死4人、致伤8人的枪手，据当地警方及中国外交人员介绍，枪手来自于中国大陆，而国际社会也在第一时间肯定了来自于中国，请记住，这是事发时的评论及猜测，这是为什么？难道就因为亚洲人特有的黄皮肤、黑眼睛就一定与中国有关吗？君不见事发当时，韩国媒体却在第一时间说枪手来自于北朝鲜，事后才确认系一名在塞班岛一韩资企业打工的中国人。我们再来分析一下为何国际社会在当地警方尚未作出确切答案的时候，却首先的想到或者肯定了枪手系中国人，好像某一个中国人在境外的犯罪就一定与中国政府的声誉或中国人民的关系有关联，其实这很正常，这就是冷战思维的阴影在左右着世人的认识，正如此案发生后，韩国的官方媒体就抢先报道枪手来自于北朝鲜一样，因为骨子里对于反面的现象就一定首先肯定了来自于心中所“警惕”的对象一般，典型的“先入为主”思想。

塞班岛11.20枪击案的发生，原因多多，当地警方也尚在调查取证中，至今尚无官方有关本案的详细新闻。为什么在旅游胜地、度假天堂会发生如此惨绝人寰的惨案，不一而足的猜测、评论仁者见仁智者见智，拙以为，以下几个方面不容忽视：


一、 经济环境的影响。

据报道，制造4死、8伤的枪手曾在当地的一处射击场工作，雇主为韩国人，由于经济的持续低迷，游客数量的逐渐减少，射击场的经济状况在这种情况下也步履维艰，难以为继，有报道称射击场已经宣布破产、倒闭，此枪手据称也有一段时间没有获得应有的工作报酬，虽经多次催要，但仍然无果，在图穷之际，枪手曾在事发前一个月便放话给韩国雇主一个月的期限予以答复，否则将怎样怎样，其中就包括枪杀。


韩国人对待雇员具体怎样，在此不作评论，但看看前段时间，受国际经济危机的影响，电视、网络中有关在中国的沿海地区等一些韩资企业的表现中或许可以窥一斑以见全貌：当韩资企业在获得政府授信、银行贷款的情况下，崭新的厂房刚一投入使用或尚未使用，便在一夜间人去楼空，留下辛辛苦苦希冀打工改善生活的工人，由于工人的工资在韩方雇主逃逸的情况下，不得已只好找当地的政府等部门，致使造成许多的上访等案件的发生。所以说，韩资企业的雇主对待中方雇员的资信到底怎样，我想每个人心中自有一杆秤。在本案中，或许经济及雇主的行为时造成枪手作案的动机之一。

二、当地政策的影响。

塞班岛，有名的海岛，得名不仅仅是二战期间的血腥战场，也不仅仅是风景名胜之地，回过头来，我们来了解一下塞班岛的历史：塞班岛是公元前约5000年前，菲律宾等地的移民建设的岛屿，1565年西班牙人登陆该岛后，宣布永久占有为其领地，1914年第一次世界大战失败后，德国将这一殖民地永久权转让给了日本。第二次世界大战时期日本军队和美国军队为争夺该岛展开了激烈的战争。日本战败后，联合国将北马里亚纳群岛、密克罗尼西亚群岛,帕劳岛和马绍尔群岛一起划给美国政府托管，托管期40年（1945——1985年），在托管期结束以后密克罗尼西亚群岛,帕劳岛与马绍尔群岛分别独立成立为共和国，而北马里亚纳群岛，在美国政府的策划下于1986年经全民公投决定，归属美国，成为美国版图的新成员，管理则由当地政府自治管理一段过渡时期。2008年5月10日时任美国总统布什签署《北马里亚纳群岛联邦化条例》，在2009年经美国政府国土安全部延期，将在09年11月28日收回其自治权。正式成为美国领土的一部分。但是联邦化以后，很有可能不会按照美国对西太平洋属地的政策，不会给在岛的所有外籍人员发放绿卡。对于曾经以偷渡、旅游之名非法滞留的人来说，不吝为当头一棒。近年从中国前往塞班岛的华人大体可分为三种，一是从中国前往塞班的劳工，二是前往塞班生孩子的孕妇，三是将美国本土生意转到塞班生产以降低成本的华商。本案的枪手据最新消息称是系合法出境，已在塞班岛生活逾7年，但是否具有合法的打工资格不得而知，但对于满怀黄金梦想，结果却不尽人意，且面临被遣返的人来说，内心极度的愤懑而无助的时候，作出异于常人的行为也不是没有先例，当初在某国的一名韩国人不是也枪杀了几十人吗，生动的案例就是一种警醒。

三、 当地治安防控环境的影响。

一个地方的安全稳定，人民是否能够安居乐业，在很大程度上与当地的治安防控息息相关，首要的即是控枪。

我们经常在新闻媒体中得知某些枪支管理松懈的国家因枪发生的案例，致使多人死伤等，着一切不能不说与枪支管理有着本质的联系。当然，各国根本国情的不同，对于枪支的控、管有着相应的法律依据，但法律只是具有规范性、结果具有强制性的条文，关键是日常的管理。本案中的枪手手持外形与AK步枪相似的AR-15步枪、22口径气枪、手枪实施犯罪，造成多人死伤的惨痛案例，首先说明了当地治枪不严，其二当地的治安防控形同虚设。且因美国经济下滑，当地许多工厂倒闭，失业剧增，不少劳工因被拖欠工钱甚至无力购买机票回国而滞留当地，使当地治安进一步恶化。


据媒体报道，枪手早在一个月前就放言如若在一个月内没有获得满意的答复，将采取“非常”措施，然而，此番言论却并未引起当地警方及死伤者的足够重视，致使惨案的发生，不能不说当地的治安防控体系形同虚设，给枪手以犯罪之可乘之机。

四、 枪手个人的心理影响。

本案的枪手在事发前即放言将实施犯罪，而枪击惨案发生的当天刚好满一个月，言行一致的结果在本案中说明了什么呢？

说枪手理性吗？当初怎么说的就怎么做，而事实上也确如枪手所言，其虽然曾经在射击场工作过，但枪支的管理应该是严密的，因此，枪手在一个月的时间内既要购买枪支、弹药，预谋实施、先行警告等，从这些方面来看，枪手的心理素质及忍耐力不一般，而且自知犯罪后难免一死，因此跳崖而亡，选好作案的地点、证据的毁灭、逃跑的路径等，我们能够枪手不理性吗？！

说枪手心理扭曲吗？枪手在按照自己的想法实施犯罪的时候，死者中竟然包括一名4岁男孩和一名两岁女孩被枪杀，这个时候枪手应该知道自己实施的犯罪行为意味着什么。连几岁的儿童也不放过，且作案后选择自杀的地点万岁崖是二战末期日军为了逃避被俘跳崖的地方，从感情上来说日军当初的行为是死有余辜，从精神上来说，那种为了信仰是值得肯定的。而枪手选择在此处自杀，想要体现什么，着值得思考，面对手无寸铁的儿童痛下杀手，这不能不说枪手的心理是极度扭曲的。


当然，关于本案在当地警方的进一步调查、取证下，总会有案情大白于天下的时候，但作为一名中国人，祖国观念、荣誉观念、法制观念是正在境外工作、学习、生活的人需要学习的，也是即将出境工作、学习、生活的人需要树立的。作为国家主权在外的代表及象征------驻外政府机构，加强对此类人员的日常引导、沟通，相信诸如此类的悲剧是可以得到一定程度避免的。

太冷了，就写到这里吧，暖暖手去，呵呵！