专家:我海军用不对称作战对付海空威胁

小徐614

专家:我海军用不对称作战对付海空威胁

2009-6-4

海洋资源是国家经济的血液，也是海洋军事斗争争夺的焦点。海洋权益不可能“按需分配”，需要各国凭借有效的实力去争取。正如海军战略学家马汉所言：“没有海军，我们在紧要关头所表达的国家意志也就仅仅成了一个泥足巨人所做的笨拙无用的姿态而已。”

当前对有争议的海区资源的开采，极有可能引发新一轮海上武装冲突和局部战争。中国海军面对可能的海空威胁，需要转变思路，加强海上游击战和打击海洋补养线等不对称作战手段。

随着经略海洋斗争日趋尖锐化，使得海军装备和作战活动的高技术化发展面临新的历史转折。随着新一代高技术武器装备大量应用，海军强国的作战部队编成向精干、高效方向转化，规模趋于缩小，构成则更注重合成化。

美海军一个标准航母战斗群原有 10-12艘舰艇，现已减至7-9艘，并计划进一步减为4-6艘。伴随着舰队组成的改变，各国海洋战略也在发生重大转变，美国海军的战略构想和战役指南从 “大洋作战”向“从前沿……由海向陆”（距海岸1000海里的濒海作战）转变，现在要进一步向“力量与通道……来自海上”的转型战略加速转变。

美海军转型的目标是建成一支网络化、联合集成的海基力量投射军力；实现从“蓝水大洋海军”向能跨越海、陆、空、天、电磁五维作战空间的“全能型海军”转变。美国海军还提出要建立三大转型能力：“海上打击”、“海上盾牌”及“海上基地”。

为了加大海洋空间的开发力度，美日都提出建造人工岛和建造超大型“浮岛”的设想，美国出于海军全球部署的战略需要，将它称为“移动式海外基地”，并要求美海军相应地构筑利用“浮岛”基地支持远征舰队保卫深海大洋经济开发区的能力。

在此背景下，对比美国海军在阿富汗和伊拉克战争和其他实战中的表现，中国海军也必须以军事变革的勇气来提高未来海上反侵略局部战争的作战能力。对于在向岸性海上战略驱动下敌人的信息化联合作战时，中国海军必须重在海空迎战。其中最为核心的是采取不对称作战，立足于防，强调进攻。

对于对手可能的海上网络中心战和远程精确打击，关键之处要尽快建立中国自己的海、陆、空、天、电磁五维一体的高效能侦察信息和指控网络。

因此需要重点完善海上反电子侦察、反GPS、反网络、反卫星的信息战法。对付敌方可能由海军航空兵远程奔袭机群组成的空中打击，必须加强空中、岸防和海军一体化的防空体系建设，增强海上编队的远程拦截能力，将其拦截于海上，并由岸基和舰载火力交替掩护。

同时还需要逐步增强中国海军联合编队打击敌军战机起降、舰艇出港的能力，努力获取摧毁对手机场、码头，破坏其维修、导航、加油等远程精确打击的手段，获得实施现代海上游击战的全新能力。

不对称作战不能限于被动的防御，还应包括打击对手的海洋补给线。21世纪的中国经济将融入全球经济的运行之中，但一些国家对关键海域、海峡的控制，地区冲突的纷乱战火，恐怖主义的海上袭击等，这些都极大威胁着中国商船队的正常航运，因此远洋护航任务已迫在眉睫地摆在中国海军面前。但同时应该清醒地认识到，断补给、破运输、扰交通等战术同样对敌人有效，特别对那种补给线很长又主要依靠海运和空运的远程作战的军队更是如此。

在未来保卫海上运输线的斗争中，正面见招拆招化解敌方攻势，不如釜底抽薪，着力对敌远洋高速运输船队和战区特种补给支援舰组成，并由驱护舰只警戒的海运线实施攻击，同时伴随以对敌航道、港口的潜艇、水雷封锁。现代战争对后勤倚赖极大，通过切断后勤补给线，可有效瓦解敌军来自海上的联合海空进攻。

此外，对于“海上浮动基地”这种新型海战补给支持组织形态，尚有待于进一步的观察、研究，深入找出弱点和死穴，然后以远洋奔袭的非对称海空打击，直捣孤立于海上的两栖戒备舰、装备前置舰等庞然大物，可取得“动一发而牵全身”式的破坏海上关节点系统作战的效果。