梁石川：习近平应约会安倍不忘国人的感受

邓文龙

梁石川：习近平应约会安倍不忘国人的感受

(2014-11-11 07:43:22)

新浪BLOG

标签： 军事 杂谈       

笔者看到环球时报的社评《礼义不可分，获礼遇的安倍莫辱信义》时，似乎心中有一种说不出的感受。社评称，习近平主席这次与安倍“握手并交谈”，时间不长，被认为是“礼节性的”。安倍应当清楚，在东方文化中，“礼”与“义”密不可分，中方把“礼”给了他，同时也把“义”的要求给了他。安倍需要守四点共识之信义，才无愧于围绕这次会见所发生过的诸多周折和悬念。社评的言外之意是，安倍要想直正改善中日关系，就要老老实实，言而有信，不能说一套做一套，不能出尔反尔。
其间，笔者观察到，来自第三方新加坡联合早报的短评称，会见谈话内容来看，习近平与安倍都强调中日关系重要，但两人的侧重点也明显不同：习近平强调历史问题，要求日本要信守反省战争责任的“村山谈话”；安倍则在会后对记者说，日中两国将就建立管控东海危机机制展开会谈。短评认为，习近平强调历史问题，一方面是告诫安倍不要再以首相身份去参拜靖国神社，如果安倍在会见后不久又去参拜，国外内一些舆论势必将质疑这次“习安会”的必要性。另一方面，即使安倍真的不顾中日关系大局又去参拜靖国神社，习近平也可通过当面向安倍强调历史问题对中日关系的重要性，做到“有言在先”，让安倍承担参拜责任，减少舆论对这次“习安会”的非议。而安倍强调要与中国谈判建立东海危机管控机制，是要向日本国内证明，他为了会见习近平，不惜做出承认日中在钓鱼岛问题上有不同主张的让步，是为了建立东海和平机制，减少与中国爆发冲突的可能。
梁石川：习近平应约会安倍不忘国人的感受确切说来，今天笔者发表感概，却缘于路透社的一篇报道。据观察到电视画面显示，安倍在人民大会堂等待习近平的迎接，而通常的做法是习近平在这里等待外宾。两人握手时习近平表情严肃，面无笑容，没有说话，握手场面尴尬的路透社援引哥伦比亚大学教授Gerry Curtis的话称：“习近平必须考虑国内如何报导这次会面。如果看起来像是会见他的好朋友，那可能不是什么好事。”不过，Curtis也说，抛开肢体语言，本次会谈是双方修复关系的“重要的积极进展”。中国外交部称，习近平强调历史问题事关13亿多中国人民感情，希望日本继续走和平发展道路，采取审慎的军事安全政策。
“习近平必须考虑国内如何报导这次会面。如果看起来像是会见他的好朋友，那可能不是什么好事。”哥伦比亚大学这位教授，在笔者看来，是说到了点子上，在看笔者看来，务实的习近平主席，恐怕注意的不只是媒体如何报道，作为中国最高领导人，顾及的更多的还是13亿中国人、海外华人、华侨，及关心中日关系发展的人群的共同感受。
日本新闻网在评论“习安会”时就称，从目前来看，会谈的时间并没有如外界所猜测的那样是一个小时。新华社发表的消息说，这次会谈是“应约会见”，这就强调了中方无意举行日中首脑正式会谈，而只是因日方的多次要求，出于礼节性的会见。根据这家日本媒体解读，“应约会见”本来是常用的外交术语，没有什么太多的感情因素。但在“习安会”采用“应约会见”四个字，则可圈可点，很不一般。其中有缺少热情的感觉，至少有两个方面让人不会盲目乐观：第一，中日之间还是存在很大的间隙，不容易弥合。第二，日方的政策走向是不稳定的，有待继续观察。
至于日本NHK电视台报道，安倍在会谈结束后对媒体表示，这次会谈是中日两国返回到战略互惠关系原点、中日关系走向改善的第一步，是经过了很多的努力才实现的。不仅是亚洲国家，世界上很多国家都在期盼中日首脑会谈的实现，现在也终于没让大家失望，中日实现了关系改善的第一步。安倍此言是有道理的，是符合实际情况的，环球时报的社评中的这段描述，即“习近平主席这次与安倍‘握手并交谈’，时间不长，被认为是‘礼节性的’。安倍应当清楚，在东方文化中，‘礼’与‘义’密不可分，中方把‘礼’给了他，同时也把‘义’的要求给了他。安倍需要守四点共识之信义，才无愧于围绕这次会见所发生过的诸多周折和悬念。”环球时报这样的说是，要求安倍，要改善中日关系，就要老老实实，言而有信，不能说一套做一套，不能出尔反尔。
其间，笔者注意，香港中评社对于APEC期间“习安会”也发表了自己的社评，这家媒体认为，这次中日首脑的会面，站在安倍的角度来讲，终是达成了他一直在努力的目标，了却了一桩心愿。但是正如他自己所讲，中日只是迈开了改善关系的第一步。至于第二步走不走得出去，走不走得顺，还得看安倍今后的表现。而对于中方而言，虽然日方的态度飘忽不定，但是改善中日关系依然是一种期待。北京APEC提倡一种“上善若水，同舟共济”的中国精神。对于一衣带水的日本，双方剑拔弩张没有什么好处。同舟共济才是最好的出路。
社评认为，习安虽然“应约会见”，双方意见也有一定的交集，但中日关系之舟未过万重山，两国之间的阻力还非常地多，同舟共济还是一个遥远的期待。比如，安倍高度右倾化的政治价值观就是两国恢复关系的最大阻力之一。虽然安倍在和习近平的会面中声称，日本决心走和平发展道路，而其政府也将继续坚持以往历届政府在历史问题上的认识，但这就能保证他会在今后改变其一直坚持的右倾主义思路吗？也许很难。
但从经济上来讲，要想重振日本经济，就必须进行结构性的改革，而借助中国经济的新常态则是必不可少的一环；从其国内政治角度来讲，缓和中日关系有益于国内民众对其态度改善，提高其支持率，为今后选连任做准备；从日本周边安全环境来讲，示好中国，可以减缓美国促其改善邻国关系的“压力”，也可以向全世界表达其“走和平之路”的决心。安倍应该清楚，眼下日本必须开始着手改善与中国的关系，才对其有利。但是众所周知过，去两年，中日关系出现了严重困难，结冰易破冰难，即便是双方已就处理和改善中日关系发表了四点原则共识，但中日关系的改善程度还有待观察。
至于中日两国元首见面之后，下一步应该怎么做？习近平主席的回应最付合实际。社论称，习近平希望日本继续走和平发展道路，采取审慎的军事安全政策，多做有利于增进同邻国互信的事，为维护地区和平稳定发挥建设性作用。他也希望日方切实按照共识精神，妥善处理好有关问题。社论评价，习近平所言不多，但是句句为实，句斟字酌，没有什么外交口气的委婉。由此，要真正地为日中关系找到出路与活路，安倍应该努力落实双方达成的共识，妥善处理问题，以这次“习安会”为新的起点，推进日中战略互惠关系改善和发展。社论认为，安倍日后也应该秉持今天的态度，不要又再度转向，令中日关系一进三退。但安倍的多变、善变，令信奉诚意的中国领导人不敢掉以轻心！