注册 找回密码
搜索
查看: 289|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

对叙利亚问题态度不同 奥巴马称化武红线是全世界设定的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-6 11:46:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对叙利亚问题态度不同 奥巴马称化武红线是全世界设定的

美俄元首或在G20峰会上“掐架”

发布者:amanda 时间:2013-09-05 13:23:15 来源:解放牛网 新闻晚报       

晚报记者 章磊 综合报道

    二十国集团(G20)峰会今日在俄罗斯圣彼得堡开幕。由于当前叙利亚问题是全球热点,因此不可避免地将成为参加本次峰会的各国领导人不可避免的议题之一。美国方面,总统奥巴马正在积极寻求国会批准动武,而俄罗斯总统普京最近接受采访则宣称俄罗斯考虑重启向叙利亚的防空导弹系统供应合同。美俄之间对叙利亚的不同态度,令外媒猜测奥巴马和普京很有可能在峰会期间“掐架”。
奥巴马:美俄关系最近碰壁
    英国《卫报》指出,本次G20峰会的主要议题是聚焦全球经济和发展,不过照当前局势看,叙利亚问题将不可避免地成为各国领导人需要重点讨论的话题。
    美国总统奥巴马在前往参加峰会的中途短暂访问瑞典。他在当地举行的一场新闻发布会上宣称,没有为何时对叙利亚动武设定底线,并否认自己的政治信誉出现危机。不过他宣称,美国与俄罗斯之间的关系最近“碰壁”。
    “代表了全球98%人口的各国政府一致同意禁止使用化学武器,并就此制定了条约,这意味着是整个世界设定了一条底线,这并不是我编造出来的,”奥巴马说。他还含沙射影地指出,“我的信誉并没有出现危机,而是国际社会的信誉出现危机,因为就目前情况看,国际社会似乎只是在口头上宣称遵守国际准则的重要性。 ”
    奥巴马还表示,他此前曾对伊拉克战争持反对态度,“没有兴趣再犯因为不实情报做出动武决定的错误。 ”
    《卫报》指出,就目前形势看,奥巴马很可能赢得国会批准对叙利亚动武。美国参议院外交委员会已经通过决议案,授权总统奥巴马对叙利亚采取军事行动,参议院的投票将于下周举行,获得通过的可能性非常高。奥巴马面对的困难只是在众议院层面。而在国外,奥巴马已经获得了法国的支持,而尽管英国议会已经否决出兵叙利亚,不过英国首相卡梅伦个人支持美国对叙动武。
普京:可能重启对叙军售
    面对美国方面的一系列动作,俄罗斯总统普京也没有闲着。他最近接受采访时宣称,目前还不会透露一旦美国单方面对叙利亚动武,俄罗斯会如何应对,不过“我们已经对该做什么有了主意,如果事态朝着动武的方向发展,我们有自己的计划。 ”
    普京在采访中证实,俄罗斯与叙利亚政府曾经签署一份合同,由俄方向叙政府军提供“S—300”防空导弹系统,但这份合同没有完成。普京说,“S—300”防空导弹系统是“十分高效的武器”,俄方已经向叙利亚运送一些组件,但交付过程没有完成,“我们眼下暂停这一过程”。
    他说:“如果我们发现,(有人)作出一些事情,违反现有国际规范,我们会考虑今后怎样做,尤其是涉及向世界某些地区提供(S—300)这类敏感武器。 ”
    美联社解读,普京这番话是间接地向美国方面施加压力,意指如果美方有绕过安理会授权而对叙动武等“违反国际规范的”举动,俄方可能会重启对该地区一些国家的“S—300”导弹军售,比如伊朗。
俄罗斯:动武须联合国授权
    然而,俄罗斯方面也并不是一味反对对叙利亚动武。普京3日晚接受媒体采访时说,如果确认叙利亚政府对民众动用化学武器,俄罗斯不排除支持对叙利亚采取军事行动的可能性。不过,普京强调,现阶段没有证据证明叙利亚政府动用化武,同时任何对叙军事行动必须获得联合国安全理事会授权。
    普京强调,现阶段没有“确切信息”显示叙利亚是否有人动用化学武器。他说,“还不清楚是否有人动用化学武器或者是一些有害化学物质”,有必要等待联合国化学武器问题真相调查小组的调查结果出炉。普京认定,“证据不能以传言、情报机构窃听到的对话等为依据”。
    他认为,叙利亚政府军眼下在战事中占据主动,动用化武的说法“荒唐”。 “叙利亚政府常规部队眼下处于攻势,在一些区域包围所谓的反政府武装人员并消灭他们。在这种情形下,政府军不会动用遭国际社会禁用的化学武器,他们清楚这一做法可能会触发制裁。 ”
    普京还说,如果有明确证据表明动用化武的种类和使用方,俄罗斯将 “准备好采取最果断和严厉的行动”。他强调,俄罗斯不会袒护叙利亚政府,将捍卫国际法和当代世界秩序,支持在现行国际秩序、国际规则和国际法框架内讨论动用武力可能。
    不过,普京也警告说,如果在联合国安理会框架之外应对与动武有关的问题,那么任何国家都可能成为动武的对象。他说,依据国际法,只有安理会有权批准对一个主权国家动用武力,其他任何为对一个主权国家动用武力辩护的借口和手段都不会得到认可,其动武行为只能被解读为“侵略”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-11-13 12:31 , Processed in 0.068245 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表