Sci PNAS 为何一些动物也“一夫一妻”

旅行家

为何一些动物也“一夫一妻”

2013-8-2 9:03:51

关键词： 配偶制度 一夫一妻制

一夫一妻制并非人类所独有，一些动物也选择这种一对一的配偶方式。单一配偶制形成的原因是什么？分别刊登在美国《科学》杂志和《国家科学院学报》的两项新研究试图对此进行解释，并给出了截然不同的答案。当然，不那么罗曼蒂克的是，这与爱情没一点关系。

英国伦敦大学学院人类学家克里斯托弗·奥佩等人在新一期《国家科学院学报》上报告说，一个雄性与一个雌性配对并养育后代，有利于保护后代，降低杀婴风险。奥佩等人使用统计模型对230个灵长类物种分析后发现，9％的哺乳动物坚持一夫一妻制，而灵长类则高达25％。

多偶制动物中存在杀婴行为，即雄性会杀死与自己没有亲缘关系的婴儿，从而提高自己与这些婴儿的母亲繁殖后代的机会。为降低杀婴风险，保护后代，灵长类在约1600万年前进化出了一夫一妻制。

研究人员认为，一夫一妻制的一个附加好处是，他们的后代得到了更好的保护与照顾，逐渐进化出容量更大的大脑，因此更加聪明。奥佩在一份声明中说：“这是第一次对一夫一妻演化理论进行系统性研究，结果表明，杀婴是一夫一妻制形成的驱动力。针对灵长类一夫一妻制起源的长期争论，到此告一段落。”

但奥佩肯定过于乐观了。英国剑桥大学的蒂姆·克拉顿－布罗克等人不同意这种看法，他们在《科学》杂志上提出，单一配偶是雄性保护自己配偶不被其他雄性抢走的一种策略。

克拉顿－布罗克等人对2500多个哺乳动物物种进行了分析，并报告说，防止杀婴对一夫一妻制形成的影响微乎其微。他们认为，单一配偶制实际上是雄性守卫雌性配偶的结果。

“当雌性分布范围很广泛的时候，最好的策略就是一个雄性坚持并保护一个雌性，确保成为该雌性所有后代的父亲，”研究报告第一作者克拉顿－布罗克说，“总而言之，这时候雄性最好的策略就是实行一夫一妻制。”

http://www.sciencemag.org/content/341/6145/526.abstract

http://www.pnas.org/content/early/2013/07/24/1307903110.abstract

旅行家

PNAS：女性选择和人类进化，从乱交到配偶结合

来源：EurekAlert!2012-5-30 9:36:45

关键词： PNAS 女性 选择 人类进化 乱交 配偶结合

近日，一项研究发现，当忠实的女性开始选择良好的供应者作为配偶的时候，配偶结合就在人类进化中取代了乱交。由于灵长类群体通常建立支配地位驱动的等级结构，让交配的特权仅限于少数高等级的雄性，进化生物学家努力解释配偶结合以及这种核心家庭结构如何在人类中间起源。相关研究论文“Human origins and the transition from promiscuity to pair-bonding，”刊登在了近日的国际杂志PNAS上。

利用简单的数学模型，Sergey Gavrilets揭示出了最常被提出的人类配偶结合的理论在生物学上是不切实际的。然后，把女性选择和忠诚度的进化等因素结合进来，这位科研人员设计出了一个模型表明了配偶结合如何代表了一种关键的适应，强调了人类进化的独特性。

这组作者提出，地位低的男性很可能通过把重点几乎全部放在成为最佳的供应者上，从而开始吸引配偶，这种策略有增强女性生育力并支持他们的后代存活的额外收益。在进化的时间尺度上，该模型表明，除了地位最高的男性，所有其他男性将会转变成向进化出高忠诚感的女性供应资源。这位作者说，这些发现表明女性的选择在人类进化中是关键因素，他们还提出，未来关于社会行为的研究应该明确地考虑到影响社会互动动态的个体之间的差异。

http://www.pnas.org/content/109/25/9923