亲子鉴定拷问婚姻伦理底线

长江

亲子鉴定拷问婚姻伦理底线

作者：郭加奇来源：珠江晚报  2013-6-28 13:43:42

关键词： 亲子鉴定 拷问 婚姻伦理底线

据《信息时报》报道，全国第一家获得胚胎期亲子鉴定资格的广州市妇研所有关人士介绍说，来此做胚胎期亲子鉴定的多数是高级知识分子，有的是已婚的女硕士生瞒着丈夫拉情人来做鉴定，有的是大学教授来确定孩子是不是婚外情的结果。

胚胎期亲子鉴定，究竟是保障人们知情权的一种进步，还是对胎儿“生命权”间接伤害的一种反伦理行为，是值得人们争论的未定话题，想要立刻获得一个明确的答案，可能还不现实。但是，在亲子鉴定行为中，有一点是人们必须明确的，在我们对婚外性行为越来越宽容的今天，婚姻伦理道德的底线是什么？

我想，这个底线应该是，婚外性行为既不能伤害到第三方，也不能伤害对方，哪怕对方对此较为麻木。

婚外孕的结果显然不像一夜情那么简单，它所造成的事实结果可能会更容易、也更严重地伤害到第三方。同时，鉴定者的目的是考虑胎儿的去留，胎儿虽是一种“前生命”，但也是一个生命，随意进行流产是对生命的否定，也是对自己身体的一种不尊重，是一种对生命不负责任的行为。

美英等国家的法律制度里，明文规定了私自堕胎是违法行为。我想，这不仅仅是宗教信仰的不同，更反映了对生命的理解和认识的不同、生命观念的不同。以亲子鉴定而决定胎儿去留，至少说明了在国人的伦理观念中，缺乏对身体、生命的尊重和敬畏！

亲子鉴定越来越多的现象折射的问题是：突破婚姻伦理道德底线的婚外性行为越来越多。高级知识分子来做亲子鉴定的比较多，并不能说明高级知识分子这个群体对婚外性行为观念更为开放。在高级知识分子群体之外，婚外孕的现象也可能在增多，只是由于各方面的原因，来做亲子鉴定的不多。这不得不使人们对婚姻伦理的社会观念产生忧虑，而以亲子鉴定的方式来决定腹中胎儿的去留，更是缺乏人性的行为。

长江

胚胎期亲子鉴定引争议 鉴定者多为知识分子

信息来源：北京青年报　更新时间：2004-11-22 10:18:00

胚胎期亲子鉴定引发伦理争议鉴定者多为知识分子不是期望结果就打掉
    为了确定孩子的父亲是谁，避免让“不该出世的孩子”出世，连胎儿也得做亲子鉴定“验明正身”。据全国第一家获批做胚胎期亲子鉴定资格的广州妇研所有关人士介绍，来此做胚胎期亲子鉴定的多数是高级知识分子，有的是已婚的女硕士生瞒着丈夫拉情人来做鉴定，更有的是大学教授来确定孩子是不是婚外情的结果。
    在所有鉴定者中，25岁至30岁之间的已婚女性占了九成。一旦确定孩子不是“自己希望的那个人的”，很多“母亲”会编出各种理由将孩子做掉。
    记者调查高级知识分子占多数
    据孙主任介绍，广州市妇研所是全国第一家获得产前诊断亲子鉴定的研究所。自今年6月份正式挂牌以来，每周接诊的胚胎亲子鉴定至少都在6例以上，最多时一天可接诊3个家系的鉴定者。来鉴定的多数为高级知识分子，他们当中有大学教授、博士生、硕士生和公司高级白领，25岁至30岁之间的已婚女性占到了总数的九成之多。
    非婚孕者编理由堕胎
    “其实，鉴定者的目的就是考虑胎儿去留。”广州市妇研所的黎副主任医师说。鉴定者在发现不是婚孕时，常常央求医生顺便帮她们做引产手术。由于医院严格规定必须有夫妻双方的签名才能引产，所以鉴定者一般都到不知情的医院“自行解决”。为了瞒过医生，她们常编出“不慎照了X光”或是“吃了妊娠禁忌的药物”等理由，有的则随便找人冒名顶替她丈夫把孩子做掉。
    一位医生跟记者讲起年初遇到的一起个案。一天，一名二十来岁的孕妇连门都没敲，径直走进办公室说：“这里可以做亲子鉴定吗？我想为肚子里的孩子做鉴定。”
    当医生问及做鉴定的目的时，这名孕妇指着身后跟着的一个青年男子，显得若无其事地说：“我不晓得这孩子是不是他的，是他的我就生下来，不是的话就做掉。”
    据了解，她在几个月前同时跟几个男性有亲密关系，但她“最喜欢的是这个人”，并打算跟他结婚，所以来做亲子鉴定。
    “当时这位年轻孕妇讲话的口气，简直就不把亲子鉴定和引产当一回事。”这位医生说。
    市民褒贬不一
    “如果惟一的孩子都不是自己的，多可怕呀！”
    “避免不该出世的孩子降生，免了各方的麻烦。”
    “鉴定者是在用高科技掩饰过失，这是对‘一夜情’的纵容。”广州市民的反应褒贬不一。
    张先生是广州市某校高中老师，有个9岁的可爱儿子。他说：“个人委托亲子鉴定逐步走向市场，总有它的合理性和社会需要性存在。现在人与人之间的关系错综复杂，婚外性行为并不是鲜见的事。再加上计划生育要求一个家庭只能有一个孩子，如果这惟一的独‘苗’都不是自己的了，多可怕啊。如果有什么确凿证据让我对妻子、儿子产生怀疑的话，我想我还是会选择去鉴定机关确认一下。”
    在某校任教的何女士认为个人委托亲子鉴定对妻子和小孩来说非常不公平：“亲子鉴定的开放步伐还是慢一点好。当一个妻子被丈夫怀疑‘红杏出墙’时，她所受到的感情和自尊上的打击是难以忍受的。现在的小孩懂事得早，他们的心灵也会受到巨大的创伤。”
    而从事广告营销的刘小姐认为，现在社会和家庭一样，安全、信任和归属感越来越少。社会中，两性关系越来越随便，诱惑也更多，一些人因为受不住诱惑，在外面有“一夜情”，随后又利用高科技手段进行检测，从而采取相应的方法对自己的过失进行掩饰。从这个角度来说，这是对“一夜情”行为的纵容，将对社会风气产生不良影响。
    “一夜情”与婚外情多是鉴定契机
    “如今来做胚胎期亲子鉴定者，有些是因为‘一夜情’怀孕而来的，有的还是已婚的知识分子。”广州市妇研所的孙主任说。日前他们曾接诊了一名来自广州某高校的女硕士生，据她称，她已结婚4年，一直没有身孕，因此夫妻之间的感情不是很融洽。一天她跟丈夫吵架之后，便独自一人到酒吧喝酒，正好碰到了大学时的男同学。当晚，她没有回家。事后，她也感到很后悔，更出乎意料的是，一个月后她有了身孕。她心里非常矛盾，思虑再三，她只好把想法告诉了那名男同学，而那名男同学也害怕承担责任，于是就同意一起到妇研所做亲子鉴定。鉴定发现果然是“一夜情”留下的种，她最终选择了引产。
    孙主任说，还有一对是来自广州某大学的教授，年龄40岁左右，男的显得有些不乐意。在医生给鉴定者做心理辅导时，他们才道出了真相：原来二人都是广州某大学的老师，彼此都有10年的婚龄。男的为某教研室的主任，育有儿女，女方一直未孕。由于长期工作在一起，两人彼此出现了感情上的默契。
    今年9月份，女方发现自己怀孕了，她偷偷到医院咨询了医生，并要求做亲子鉴定，而男方则认为胎儿毕竟是一条生命，如果孩子是他的，他将承担所有的责任。后来是由于女方执意要做，男方才极不情愿地配合做亲子鉴定。结果鉴定表明孩子是他们二人的，女方则选择了流产。
    医学专家：人们应以平常心看待
    黎医生说，有不少来做亲子鉴定的人，完全是因疑心过重而导致了精神上的压迫症，亲子鉴定能够给他们解开心结。而众多的家庭则主要因为夫妻之间缺乏信任，出现了一些妻子鉴定“清白”后毅然提出离婚的现象。对于这些家庭，首先要认识到亲子鉴定是一种生命科学，“亲子鉴定”的出现是一种进步。其次，亲子鉴定体现的是知情权，它的目的在于解决家庭的矛盾危机，消去家庭之间的疑虑，而并非“忠贞”的杀手。随着社会人与人之间交往频率的增高，要求做“亲子鉴定”的人会越来越多，但人们应以平常心去看待“亲子鉴定”。
    伦理学家：随意流产是对生命的否定
    社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子女情况的频繁出现，都是亲子鉴定备受世人关注的原因。国际中华应用心理学研究会理事、广州医学院心理咨询中心副主任李幸民教授认为，“胚胎亲子鉴定”法是一种新鲜的科学手段，作为一种有可取之处的科技手段，走向临床帮助一些有特殊需要的人解决一些问题无可非议。
    不过，他提醒，在我国的法律还没有完善到这个领域，对它作出明确规定的前提下，对待这种技术要严谨。从伦理方面来说，必须严格把握这一技术的尺度，比如由什么单位来做“胚胎亲子鉴定”，严格考核这个单位做这种鉴定是否合法。
    他说，一旦检测出胎儿不是属于自己希望的那个人的，很多“母亲”会选择进行人流或者引产，把孩子拿掉。胎儿虽是一种“前生命”，但也是一个生命，随意进行流产是对生命的否定，但也是对自己身体的一种不尊重，是一种对生命不负责任的行为。
    律师：我国胎儿“生命权”尚空白
    对于一些由于检测结果显示孩子不是丈夫亲生而让孩子流产的做法，法制盛邦律师事务所的宋健刚律师认为，不能从法律角度来理解这个问题。
    目前在我国，堕胎是一种个人行为，法律没有明文规定堕胎是一种违法的行为。只是从道德方面来说，堕胎还存在很大的争议。胎儿还不是严格意义上的人，也不存在享不享有“生命权”的问题。我国的法律没有对胎儿的“生命权”有相关的规定。宋律师认为，更应该从伦理和道德方面去理解这种堕胎的行为。

长江

亲子鉴定全线放开 洪水猛兽还是真相的捍卫者？

信息来源：中国生物科技信息　更新时间：2004-9-3 10:32:00

　　随着亲子鉴定服务在我省悄然出现，在巨大的市场需求下，这一原本离市民极其遥远的业务正从最初的“犹抱琵琶半遮面”迅速发展，从研究室大门直接迈向了市场。广大市民在第一次接触到“亲子鉴定”这个字眼的同时，产生了疑问，“亲子鉴定”鉴定了谁？而当进行亲子鉴定并不比从自动售货机里买到一瓶饮料更难时，医学界、法律界也都响起了不同的声音，“亲子鉴定到底是道德的洪水猛兽还是真相的捍卫者？”近日，记者对长沙一家提供亲子鉴定服务的机构进行暗访，并试图掀起它的神秘面纱。
　　记者暗访 亲子鉴定
        在繁华的长沙市解放西路，几经周折后，记者找到隐在居民房中的亲子鉴定机构办公所。记者佯称有意进行亲子鉴定，一位工作人员将记者领入一间会议室后随即将门、窗关好后，表示要和记者的谈话绝对隐秘，不会让任何人得知。记者佯称女方不便前来，这位工作人员立即表示没有关系，他们不需要当事人亲自前往，只要不是做司法鉴定，记者甚至可以在他们的网页上报名，再将鉴定者的口腔上皮细胞或5根带毛囊的头发邮寄来即可，过程绝对保密，不会透露任何隐私。记者又表示女方目前还在怀孕，胎儿只有5个月大。该工作人员也表示没问题，他们的技术完全可以达到鉴定的目的，但需要女方1毫升的羊水，再将羊水用冰袋裹住邮寄或者亲自送过来就可以了。
        当记者对该机构的技术实力表示怀疑时，该工作人员立即拿出他们的宣传资料为记者讲解、劝说。她告诉记者，他们公司的检测技术在湖南是最先进的，就国内而言也是一流的，他们的总公司在世界各地都设有分部，鉴定的精确率可高达99．999999％，普通检测也能达到99．9％。收费则根据精确度不同有所区别，普通亲子鉴定收费为1888元，精确度最高的鉴定收费为4988元。当记者进而询问该机构进行亲子鉴定的详细过程时，该工作人员表示基本原理是对比基因上的位点，但至于具体操作方法，她拒绝回答。而当记者问及来此做亲子鉴定的人是否很多时，该工作人员开始警惕，表示这个问题不便回答，一旦泄露会引起税务局的检查，引来麻烦。但她声称不必担心，鉴定结果一般两、三个星期就出来，最快的三天就可知道。最后，当记者对鉴定结果是否正确提出质疑时，该工作人员表示，只要记者能对送检的鉴定物负责，他们就能对鉴定结果负责。

亲子鉴定 精确几何
        记者请教医学专家后得知，孩子的一个染色单体是由父亲的一个精体细胞和母亲的一个卵体细胞组成。则孩子的基因必定来自生物学父母。“亲子鉴定”就是通过对父母、子三方的DNA检验，来确定生物学父亲的几率。首先从母、子基因型的对比中，可以确定孩子基因中可能来自生父的基因，若假设父不具此生父基因，则可排除父与子的亲生关系，若假设父也具有生父基因，结果就不能排除父子的亲生关系。检测的基因越多，精确率就越高。在有关专业教材上对于确定的标准是这样规定的：几率在99．8％以上可以判定亲父；99％—99．8％为极其像父；95％—99％为非常像父。而按一般惯例，几率在99．75％以上即可判定为父。
　　那么，是否精确的数据就没有误差呢？据医学专家介绍，即使错误的几率只有百万分之一，仍然会对社会造成影响。中国的人口基数较大，再低的错误率对某一个具体的家庭来说就是100％的灾难。同时，在检测过程中完全有可能由于操作失误、试剂失效、鉴定人员不当操作而导致样品污染、试剂污染、仪器故障等原因引发数据错误、结论错误的情况出现。

尴尬话题 市民评说
        虽然该机构始终未向记者透露他们的经营情况，但记者了解到，近年来，长沙公开或秘密进行了亲子鉴定的人数在成倍地增长。特别是2001年后，上海血液中心研究出与国际标准接轨的STR技术（微卫星），个人亲子鉴定咨询项目正式开设，一些社会力量开办的亲子鉴定机构如雨后春笋般遍布全国，要做亲子鉴定越来越容易。那么，亲子鉴定的出现到底给社会减少了麻烦还是增添了问题？
        湖南大学的张教授告诉记者，在他看来，亲子鉴定的兴起，是整个社会缺乏诚信的一种表现。如果这一现象从个人走向普遍，那么诚信的缺乏就已经遍及现代人生活的各个方面。而亲子鉴定也完全可能成为家庭夫妻间信任危机的罪魁祸首，它的存在与兴起打破了夫妻间的信任平衡，威胁到家庭和睦。但对亲子鉴定持赞成意见的市民也不少。他们认为，亲子鉴定在某些时候还是有必要的，特别是当夫妻间产生了误会，如果扯破脸皮公然去做亲子鉴定，一旦鉴定结果证明夫妻双方并没有不忠行为，局面将难以收拾。如果是其中一方私下里进行鉴定，既可以搞清楚事情真相又不至于夫妻立即翻脸，避免问题升级。甚至还有市民认为，亲子鉴定的出现，不但为法律提供了依据，还可以帮助净化社会空气，防止发生不道德的行为，值得大力提倡。
        同时，这一争论在医学界也同样存在争议，记者在采访时，一位生殖学教授表示，科学高端技术是值得推崇的，可亲子鉴定技术的诞生却令人感到恐怖。它给当事人带来的不是福音而是刻骨铭心的伤害。不仅如此，它对社会造成的负面影响也是不可小觑。因此，他个人坚决反对将亲子鉴定市场放开。而另一位学者却认为，现代人完全享有了解事情真相的知情权，特别是在法律日益健全的今天，这种权益更应得到尊重，因此亲子鉴定市场即是在巨大的市场需求下孕育出来的，也是不应受到限制的。

专家提醒 慎做鉴定
        就此问题，湖南海天律师事务所李春光律师发表他的看法。李律师指出，亲子鉴定业务量的急剧增加，说明人们越来越热衷于通过亲子鉴定保护自己的合法权益，以此获取应得的财产权和知情权。但是，无论亲子鉴定的准确率有多高，市民在做亲子鉴定时一定要慎重斟酌，千万不要轻易怀疑孩子和自己的亲子关系。亲子鉴定对于存在信任危机的家庭来说，实际上是把双刃剑。一旦孩子被证明没有问题，妻子无端被丈夫怀疑“红杏出墙”，她将难以承受感情和自尊上的打击。倘若进行司法鉴定，从进行法律诉讼到公开自己身份的采样，不仅伤害夫妻感情，更不利于孩子的成长。因此，李律师认为夫妻之间如果出现了误会，不要轻易选择亲子鉴定，更不要过分依赖鉴定，而要坦诚面对。万一事态严重到夫妻已不能共同生活，甚至面临离婚的处境时，亲子鉴定也可作为一种解决问题的途径。而对于亲子鉴定有可能引发的社会伦理问题，李律师告诉记者，我国尚无法律对亲子鉴定进行具体规范，法律也没有明确规定在何种情况下可以做亲子鉴定或不能做。是否需要亲子鉴定，应根据具体情况决定。

　　■新闻链接
　　什么是亲子鉴定？
　　亲子鉴定是通过人类遗传基因分析及现代化DNA检测技术来确认父母与子女是否存在亲缘关系。可提供父母、子女关系鉴定，兄弟姐妹鉴定，表兄弟姐妹鉴定，外祖父母和亲孙鉴定以及家族的近亲和远亲的亲缘鉴定等证明。
　　亲子鉴定分为司法鉴定和个人鉴定。所谓个人鉴定，就是在非司法的情况下，在充分尊重鉴定人隐私的情况下进行的DNA亲子鉴定。所称司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。
　　根据我国法律之规定，公民在合法机构进行个人鉴定时，无需公开个人身份。公民个人在亲子鉴定方面的要求以及参与亲子鉴定的行为属于隐私范畴，受到法律的保护。在个人参与鉴定时，采样可以在非公开场合、无公证人员在场的情形下进行。DNA样品的邮寄以及结果的反馈过程均可在高度保密的情况下进行。但个人鉴定的结果在法律上是不受到认可的，法院也不会承认这样的证据。
　　一个错误的鉴定结果很可能导致一个家庭的破裂。