中美俄形成新三角力学 复旦大学国际院沈丁立作

旅行家

中美俄形成新三角力学

2013-04-02 15:32 来源：国际先驱导报 作者：沈丁立

核心提示： 今日的中美俄三角平衡在政治力学上与过去一样，各方既寻求三边关系的稳定，又谋求自身在这一结构中的有利地位

《国际先驱导报》文章
中俄在13-3月22日签署的联合声明中指出，双方把提升全面战略协作伙伴关系当作各自外交的优先方向。这是中俄两国致力于世界稳定的重要承诺。不过，同样重要的是，中俄外交各自还有其他重要目标，稳定与发展同美国的关系也都是中俄各自全方位外交的关键。
在我国新任国家主席就任之后并在首次出访之前，美国总统急遣特别代表、新任财政部长雅各布·卢于3月19日来华访问，与我国新领导人以及对口部门负责人面商，讨论中美经济合作与网络安全问题，凸显了美国当局对我国以及我新一届政府的高度重视。3月22日，当中俄在莫斯科发表联合声明时，美国国防部也在同日宣布中国已接受美国邀请，将参加明年举行的环太平洋军事演习，也不免意味深长。
这一系列的快速发展，昭示着冷战结束后的又一场中美俄三角战略平衡跨上了新台阶。在人类历史上，此类关于力量与权势均衡的大戏屡屡上演，常见不鲜。过去有，现在有，将来必定还会有。
冷战期间的三角大战很有意思：那时是中美苏，先是中苏结盟防范美国，后是中美战略性联手制约苏联，都为实现力量均衡。美苏两大阵营剑拔弩张，不仅冷战相对，更有热战相伴。朝鲜战争和越南战争都是冷战期间的超级热战，而且中美苏每次都十分投入。当尼克松总统1972年来华访问时，越南酣战正急。有趣的是，当时中美作为对手又都处心积虑防范苏联，最终走上了合作之路，而中苏作为新的对手又都同时在合作支持越南抵抗美国，争取民族统一。那可不是一般地混乱。
今日的中美俄三角平衡在政治力学上与过去一样，各方既寻求三边关系的稳定，又谋求自身在这一结构中的有利地位。今日与往日更有不同，一是意识形态之争明显下降，至少中国不为改变美国人民的生活方式而煞费苦心，尽管美国还没有完全放弃意识形态论的传统作风。二是当今这三国之间非但没有发生武装冲突，而且也在尽力规避战争风险。美国在卷入两场“反恐”战争后，总体上采取了避免再卷入利比亚和叙利亚战争，并在争取为伊朗核问题多一分非战争解决的机会。在所有这些问题上，中俄也都在积极争取和平解决的可能，努力规避战乱风险，因此三国之间尽管存在若干矛盾，但这些矛盾与朝战和越战以及中苏严重对峙之时的矛盾，完全不可同日而语。
中美俄今日所要平衡的，是全球的战略态势。美国扬言在俄罗斯的欧洲邻国上部署若干反导拦截器。只是美国说了20年，实际还没有多少动静。而且即使美国部署几个甚至几十个，并假定其有百分百的拦截成功率（在实战中恐怕低于10%），也根本无法撼动俄罗斯目前现役的战略核武器。因此俄罗斯实际上并未感受像它说的那么多的威胁。三国间已没有极其严重的相互威胁，也已不再存有军事同盟或同盟。
今日很大的不同是，中国已经不再是那个“四两拨千斤”的平衡器，而是美俄都十分重视、并且都愿意与其合作并有可能通过互信释疑真正实现新型大国关系的重量级角色。（沈丁立系复旦大学国际问题研究院常务副院长）